Irán quita los precintos de la ONU en sus instalaciones nucleares

Archivado
La Razón escribió:Berlín- La Unión Europea endureció ayer su tono ante la reanudación del programa nuclear iraní. Mientras el primer ministro británico, Tony Blair, no descartaba «ninguna medida» de castigo, desde Alemania se amenazó con una ruptura de las conversaciones con Teherán. Los negociadores europeos se reunirán hoy en Berlín para analizar el camino a seguir ahora que la vía diplomática parece agotarse. La decisión de romper los precintos de la ONU en varias instalaciones nucleares del país para reanudar las actividades es «una provocación absolutamente inaceptable», aseguró el viceministro de Exteriores germano, Gernot Erler, quien advirtió que la troika mediadora europea, formada por Alemania, Francia y Gran Bretaña, no podrá sentarse de nuevo a la mesa de negociaciones si el Gobierno de Teherán no renuncia ya al enriquecimiento de uranio.


Uno de los paises no alineados, desafía las "recomendaciones" del primer mundo, y parece dispuesto a enriquecer Uranio, con unos fines no se sabe muy bien si pacíficos o para fabricar armas nucleares, por aquello de si quieres la paz prepárate para la guerra, el caso es que miedo me da que una sociedad estancada cultural, social y moralmente
en la Edad Media, puedan tener acceso a ingenios nucleares.

El enlace


aquí
Que Iran haga lo que quiera, pero que se atenga a las consecuencias si fabrica armas nucleares.
Creo que esos paises no son dioses, asi que pueden "recomendar" lo que quieran.
licker escribió:
Uno de los paises no alineados, desafía las "recomendaciones" del primer mundo, y parece dispuesto a enriquecer Uranio, con unos fines no se sabe muy bien si pacíficos o para fabricar armas nucleares, por aquello de si quieres la paz prepárate para la guerra, el caso es que miedo me da que una sociedad estancada cultural, social y moralmente
en la Edad Media, puedan tener acceso a ingenios nucleares.

El enlace


aquí


Yo soy Iran y lo habria hecho hace mucho tiempo, porque otros paises lo pueden tener y yo no? las puedo tener para disuadir o defenderme.

Es que me hace gracia que el mas se queje sea EEUU.

Un saludo

PD: Hay un refran muy bueno para este caso, "o follamos todos o la puta al rio"......
licker escribió:miedo me da que una sociedad estancada cultural, social y moralmente en la Edad Media, puedan tener acceso a ingenios nucleares


Te refieres a los EE.UU?....o a Israel?...pues estos paises creen que Dios está de su parte....
La energía nuclear ES y DEBE ser considerada un patrimonio de la humanidad y NINGUN país tiene el derecho de decirle a otro que no investigue en esos temas. El petroleo y los combustibles fósiles tienen los dias contados pues algún día se acabaran. Qué revolución energética vendrá despues?...evidentemente la energía nuclear. Antes de que los ecologistas pongan el grito en el aire decir que si creen de verdad que la energía solar, eólica y demás puede abastecer una ciudad de millones de habitantes....
Estoy a favor de que Irán investigue en energía nuclear siempre y cuando sea con fines pacíficos. Y si no lo son....tienen todo su derecho a fabricar armas nucleares como tienen los paises del eje del bien, que por cierto, menudo bien han hecho en Irak.

Einstein dijo que ignoraba como sería la 3ª guerra mundial, pero que sin duda alguna, la 4ª sería con palos y piedras.
Sé como será esa 3ª guerra mundial, y no será por politica (1ª GM), ni por la libertad (2ª GM)...sino será por el control de la energía. Aquel que controle la energía (llamala petroleo, fusión nuclear, fisión nuclear...) nos tendrá a TODOS cogidos por los güevos... [mad] ....
licker escribió:
Uno de los paises no alineados, desafía las "recomendaciones" del primer mundo, y parece dispuesto a enriquecer Uranio, con unos fines no se sabe muy bien si pacíficos o para fabricar armas nucleares, por aquello de si quieres la paz prepárate para la guerra, el caso es que miedo me da que una sociedad estancada cultural, social y moralmente
en la Edad Media, puedan tener acceso a ingenios nucleares.

El enlace


aquí


A mí me asusta todo este tema. El panorama geo político internacional cada vez pinta peor. Irán solo está usando su derecho , despreciable también, a utilizar material nuclear, como lo hace U.S.A. , entre otros.

Esto me recuerda cuando algunos se quejan de las exportaciones chinas y su monopolio textil, ¿ Acaso les vamos a negar lo que llevamos haciendo nosotros desde hace décadas ?

Por otra parte, veo a Estados Unidos con cojones de amenazar en serio a Iran, pero también veo a otro fundamentalista Iraní capaz de cualquier cosa.

Espero que todo esto se relaje, la que se podría liar no la contaríamos, Iran no tiene nada que ver con Irak.
Shagger escribió:
Te refieres a los EE.UU?....o a Israel?...pues estos paises creen que Dios está de su parte....
La energía nuclear ES y DEBE ser considerada un patrimonio de la humanidad y NINGUN país tiene el derecho de decirle a otro que no investigue en esos temas. El petroleo y los combustibles fósiles tienen los dias contados pues algún día se acabaran. Qué revolución energética vendrá despues?...evidentemente la energía nuclear. Antes de que los ecologistas pongan el grito en el aire decir que si creen de verdad que la energía solar, eólica y demás puede abastecer una ciudad de millones de habitantes....
Estoy a favor de que Irán investigue en energía nuclear siempre y cuando sea con fines pacíficos. Y si no lo son....tienen todo su derecho a fabricar armas nucleares como tienen los paises del eje del bien, que por cierto, menudo bien han hecho en Irak.

Einstein dijo que ignoraba como sería la 3ª guerra mundial, pero que sin duda alguna, la 4ª sería con palos y piedras.
Sé como será esa 3ª guerra mundial, y no será por politica (1ª GM), ni por la libertad (2ª GM)...sino será por el control de la energía. Aquel que controle la energía (llamala petroleo, fusión nuclear, fisión nuclear...) nos tendrá a TODOS cogidos por los güevos... [mad] ....


Obviamente me refiero a Irán, y sí puede ser que sea con fines pacíficos, como dicen ellos, pero las armas nucleares (de hecho el enriquecimiento de Uranio es en lo que está basado el proceso de fisión nuclear), no son petardos de feria y en manos de gente tan radical como los iraníes pueden llegar a ser el desencadenante de esa supuesta tercera guerra mundial.
Licker escribió:...las armas nucleares no son petardos de feria y en manos de gente tan radical...


Radical?...radical dices?. Que yo sepa sólo un país ha tirado una bomba atómica sobre otro y este ha sido EE.UU. Y en realidad no fue una bomba, si no dos. Y por si fuera poco la tiraron aún sabiendo que la guerra ya estaba ganada. Pero ese es otro asunto, y en lo que nos concierne ahora, temo por igual a un retrasado mental que cree que Dios guia su mano que a un loco que cree que una población debe ser borrada del mapa. Sin embargo, quien tiene las armas de destrucción masiva?, quién esta borrando literalmente del mapa a un país?, quién, si no está conforme con lo que un país haga, es capaz de ahogarlo económicamente?, quién es el amo del mundo hoy en día?. Ya sabes las respuestas. Y creeme que de esos retrasados mentales me espero lo peor.
El tema es el trafico de armas nucleares, ke caigan en manos "ajenas" y espeten un pepino nuclear en europa etc... yo ya veo un futuro comand and conker generals xDDDDD esto es solo el inicio xD
No se puede comparar las bombas atomicas en la segunda guerra mundial (no es que me guste pero de aquella era otra situacion) con el panorama actual. Si no tiran las bombas Japon no se rinde ni a la de tres con lo que la guerra por la zona seguramente habria durado bastante mas a base de tomar mil islitas y sitios asi.

Aun asi y sin gustarme la politica internacional de EEUU prefiero mil veces a los yankis de vaqueros del mundo que a una China o a cualquier pais musulman dominando el panorama internacional (esto me da bastante acojone).
malgusto escribió:Si no tiran las bombas Japon no se rinde ni a la de tres

No es cierto. Japon estaba planteando ya la rendición pues aunque iba en contra de sus ideales, el consejo del Emperador sabía que la guerra estaba ya perdida. Que se hubiera alargado?, semanas?...muy posiblemente. EE.UU tiró las bomas de Hiroshima y Nagasaki por una razón: URSS.
Quieres una lección de história que no te han enseñado en los colegios?....cuando empezo la 2ª guerra mundial?, al día siguiente de acabar la 1ª GM. Y que ocurrió al día siguiente de acabar la 2ª GM?, empezo la Guerra Fria. EE.UU lanzó las bombas atómicas para demostrar a la URSS que ya tenian la bomba. Miles de personas muertas en fracciones de segundo sólo para demostrar un poder que algún día acabará, como han acabado todos los imperios, desde Roma o el imperio Britanico hasta España.

malgusto escribió:prefiero mil veces a los yankis de vaqueros del mundo que a una China o a cualquier pais musulman dominando el panorama internacional

Jejejeje....eso desde luego, que esa gente (los musulmanes y chinos) no tiene sentido del humor, y aunque los yankis tampoco lo tengan por lo menos te partes con sus gilipolleces.
Shagger escribió:

Radical?...radical dices?. Que yo sepa sólo un país ha tirado una bomba atómica sobre otro y este ha sido EE.UU. Y en realidad no fue una bomba, si no dos. Y por si fuera poco la tiraron aún sabiendo que la guerra ya estaba ganada. Pero ese es otro asunto, y en lo que nos concierne ahora, temo por igual a un retrasado mental que cree que Dios guia su mano que a un loco que cree que una población debe ser borrada del mapa. Sin embargo, quien tiene las armas de destrucción masiva?, quién esta borrando literalmente del mapa a un país?, quién, si no está conforme con lo que un país haga, es capaz de ahogarlo económicamente?, quién es el amo del mundo hoy en día?. Ya sabes las respuestas. Y creeme que de esos retrasados mentales me espero lo peor.



Ya sabemos quien ha tirado las dos bombas atómicas y quien las empleo por primera vez, pero yo no estoy hablando de eso, y también sabemos que los americanos son malos malísimos.

Al decir radical, me refiero a un país que está anclado en la Edad media vuelvo a repetir, que se guian por sus creencias religiosas, y que hacen del Corán todo principio y final, todos sabemos que la máxima autoridad en estos paises las ostentan sus clérigos, tienen a las mujeres como objetios decorativos y al servicio de los hombres, nada está bien si no lo dice Alá y Mahoma su profeta, esta gente tan cerrada de mente, gobernada por clérigos, con un indice de analfabetismo brutal, que van como borregos a inmolarse en nombre de su Dios, son los menos indicados, por mucho que me digas de tener armas nucleares, sino tuvieran acceso a ellas mucho mejor para todos.
Licker escribió:sabemos que los americanos son malos malísimos

La verdad es que son tontos del culo...y si no mira al retrasado de su presidente.

Licker escribió:Al decir radical, me refiero a un país que está anclado en la Edad media vuelvo a repetir, que se guian por sus creencias religiosas

Y acaso los americanos no se guian tampoco por sus creencias religiosas?. Leí hace tiempo que Bush hablaba con Dios y este le decía que continuara con lo de Irak ( yo flipe cuando lo leí).

Licker escribió:esta gente tan cerrada de mente

Y no lo estan los americanos hoy en día?....además, una gran mayoría en el centro de EE.UU todavía cree que el mundo se hizo en 7 dias y que el hombre desciende de Adan y Eva ignorando el evolucionismo.

Licker escribió:van como borregos a inmolarse en nombre de su Dios

Igual que los marines americanos, y su Dios es Bush. Has visto Jarhead?

Licker escribió:sino tuvieran acceso a ellas mucho mejor para todos

Totalmente cierto....

En resumidas cuentas.....al final Dios va a tener la culpa de todo... [agggtt]
El Mahmoud es un cachondo. Un día dice que quieren seguir con los procesos de enriquecimiento de uranio para fines pacíficos...

...y al siguiente dice literalmente que "hay que borrar a Israel del mapa" y que "el Holocausto es una interpretación exagerada de la realidad".

Sí, claro, para potenciar el crecimiento de las patatas en Islamabad quiere el uranio, espera que me lo creo [+risas]

Yo creo que este la puede liar, y está suficientemente loco como para liarla. Y dudo de que las grandes corporaciones y los ultraconservadores que cortan el bacalao en EEUU estén en serio a favor de una "War Against Terror" en Iran, por muchas bobadas que diga la marioneta que hay como presidente en USA.
Shagger escribió:La verdad es que son tontos del culo...y si no mira al retrasado de su presidente.


Será todo lo retrasado que quieras, pero ha sido elegido democráticamente.

Shagger escribió:Y acaso los americanos no se guian tampoco por sus creencias religiosas?. Leí hace tiempo que Bush hablaba con Dios y este le decía que continuara con lo de Irak ( yo flipe cuando lo leí).


No me compares, pero bueno vale, admitimos barco como animal acuático. XD

Shagger escribió:Y no lo estan los americanos hoy en día?....además, una gran mayoría en el centro de EE.UU todavía cree que el mundo se hizo en 7 dias y que el hombre desciende de Adan y Eva ignorando el evolucionismo.


Volvemos a la religión, que peligrosa...atonta la razón, y el buen criterio, racional y ciéntifico.

Shagger escribió:Igual que los marines americanos, y su Dios es Bush. Has visto Jarhead?


Estos, que yo sepa, no se forran de explosivos y se hacen detonar en nombre de Bush, en ningún sitio, por cierto, no, no la he visto.

Shagger escribió:Totalmente cierto....


Pues, sí mucho mejor para todos.

Shagger escribió:En resumidas cuentas.....al final Dios va a tener la culpa de todo...


Como casi siempre, hasta nos hace dudar de su existencia.
Yo soy Iran y lo habria hecho hace mucho tiempo, porque otros paises lo pueden tener y yo no? las puedo tener para disuadir o defenderme.

Es que me hace gracia que el mas se queje sea EEUU.

Un saludo

PD: Hay un refran muy bueno para este caso, "o follamos todos o la puta al rio"......


Que si que si. Que la sociedad democratica de USA , con sus ventajas y defectos es lo mismo que la de un visionario que se cree que tiene la voz de Dios.

No es cierto. Japon estaba planteando ya la rendición pues aunque iba en contra de sus ideales, el consejo del Emperador sabía que la guerra estaba ya perdida. Que se hubiera alargado?, semanas?...muy posiblemente. EE.UU tiró las bomas de Hiroshima y Nagasaki por una razón: URSS.
Quieres una lección de história que no te han enseñado en los colegios?....cuando empezo la 2ª guerra mundial?, al día siguiente de acabar la 1ª GM. Y que ocurrió al día siguiente de acabar la 2ª GM?, empezo la Guerra Fria. EE.UU lanzó las bombas atómicas para demostrar a la URSS que ya tenian la bomba. Miles de personas muertas en fracciones de segundo sólo para demostrar un poder que algún día acabará, como han acabado todos los imperios, desde Roma o el imperio Britanico hasta España.


Mas bombas han caido en ciudades Alemanas y no se le da tanto bombo.

Y las bombas las tiro USA no porque fueran los mas cabrones que es lo que a algunos os gusta pensar, sino porque fueron los primeros en conseguirlas, cuando URSS como los Nazis y Japon andaban tambien detras. Si las llegan a Tener los Rusos que simplemente ganaron porque enviaron mas soldados al matadero que balas tenian los nazis. O las tienen los Japos que en aquella epoca se creian dioses, masacrando millones de chinos a ballonetazos ya veriamos si habrian tirado solo 2. Y ya veriamos si llega a perder USA la guerra si les habria ido tan bien a los USA como les fue despues a los Japos.


La verdad es que son tontos del culo...y si no mira al retrasado de su presidente.


Esto se puede aplicar perfectamente a España [qmparto] .
Licker escribió:Será todo lo retrasado que quieras, pero ha sido elegido democráticamente

También lo fue el gobierno Nacionalsocialista de A. Hitler y mirá como acabó...

Licker escribió:Volvemos a la religión, que peligrosa...atonta la razón, y el buen criterio, racional y ciéntifico

Estas siendo irónico?... X-D ...pues opino igual que tu...

Licker escribió:(Los marines) no se forran de explosivos y se hacen detonar en nombre de Bush

No, lo que hacen es bombardear con artillería pesada ciudades con civiles en busca de supuestos terroristas. Lo que hacen es usar Napalm, bombas racimo prohibidas por la ONU y bombarderos contra la población civil que son confudidos por terroristas.....y en nombre de quién?. De Bush

Licker escribió:Como casi siempre, hasta nos hace dudar de su existencia

X-D ...desde luego....

Molonator69 escribió:Mas bombas han caido en ciudades Alemanas y no se le da tanto bombo

Cierto...los Alemanes también las pasaron putas, pero quién fue la nación responsable de la guerra?. Que sean consecuentes con sus actos.
Shagger escribió:Igual que los marines americanos, y su Dios es Bush. Has visto Jarhead?


Yo la he visto... Que quieres decir? Gente que se alista al ejercito y que reciben ordenes a ciegas y les mandan donde les digan?? Vaya... Como en todos los ejercitos del mundo, eso no es solo cosa del de EEUU.
Igual que los marines americanos, y su Dios es Bush. Has visto Jarhead?


Lo que esta claro es que no veras una peli hecha en Iran donde traten sus cosas.
Es que yo no lo entiendo, me puede gustar mucho o poco EEUU pero como podeis llegar a comparar EEUU con IRAN donde son unos fanaticos religiosos. En EEUU puede haber fanaticos pero siempre puede haber gente que se queje de ellos o les meta caña, a ver si pueden hacer lo mismo en Iran sin jugarse la vida.

Offtopic: Acabo de leer que Iran era la antigua Persia... Que cosas se aprenden...
Shagger escribió:También lo fue el gobierno Nacionalsocialista de A. Hitler y mirá como acabó...


No mezclemos churras con merinas, por favor.

Shagger escribió:Estas siendo irónico?... ...pues opino igual que tu...


Pues si opinas igual que yo, se acabó la discusión [buuuaaaa] [buuuaaaa]

Shagger escribió:No, lo que hacen es bombardear con artillería pesada ciudades con civiles en busca de supuestos terroristas. Lo que hacen es usar Napalm, bombas racimo prohibidas por la ONU y bombarderos contra la población civil que son confudidos por terroristas.....y en nombre de quién?. De Bush


Te repito, que esto ya lo sé, y me siguen dando mucho mas miedo los otros, no sé es como un miedo a lo desconocido e irracional...

Shagger escribió: ...desde luego....


y de un tiempo a ahora mismo, mas que nunca. [pos eso]
Que maravillosa nube en forma de seta se alza sobre el cielo.
Para empezar no solo se esta quejando EEUU, tambien nuestros amiguitos Francia , Uk y Alemania creo recordar, aunque supongo que ahora ZP no ira de la mano de Francia.

Como este tio consiga la bomba atomica ya podemos empezar a rezar por que la suelta tarde o temprano en alguna parte y si no el directamente se las proporciona a Al-qaeda seguro, de todas formas dudo y espero que no le dejen, es mas no me extrañaria que Israel bombardease su central antes de que se ponga en funcionamiento, y mas aun despues de la amenaza de que la borraria del mapa.

Para los sujetos que me comparan a Iran con EEUU, de que cojones estais hablando, de veras os han comido tanto el cerebro, luego decis de los suicidas con bombas, pues chico por donde tu vas es por donde se empieza, por un odio irracional carente de logica ni sentido, amparandose en estereotipos mas falsos que un billete de 13 euros.
Licker escribió:No mezclemos churras con merinas, por favor

A no?....dime cuantas dictaduras han salido de democracias?. Has estado en los EE.UU?...intenta decir en voz alta que su presidente es un subnormal y ya verás lo rapido que te cierran la boca. Iran no tiene nada que envidiar a EE.UU en cuanto a recortes de libertades se refiere....pues los dos países son iguales.

Licker escribió:Pues si opinas igual que yo, se acabó la discusión

Tranquilo chaval, que esto no acaba más que empezar

malgusto escribió:comparar EEUU con IRAN donde son unos fanaticos religiosos

Igual de fanaticos son los americanos....créeme...

Ashtyr escribió:no me extrañaria que Israel bombardease su central antes de que se ponga en funcionamiento


Lees libros de historia tu?. Ya lo hizo a principios de los 80 y créeme que como Iran siga en sus trece lo hará de nuevo. Aunque viendo como esta el panorama en Israel ahora no sabría que decirte pues el CABRON (así, en mayusculas) de su presidente esta palmandola...

Ashtyr escribió:Para los sujetos que me comparan a Iran con EEUU, de que cojones estais hablando, de veras os han comido tanto el cerebro, luego decis de los suicidas con bombas, pues chico por donde tu vas es por donde se empieza, por un odio irracional carente de logica ni sentido, amparandose en estereotipos mas falsos que un billete de 13 euros


Explicate mejor pues nadie nos ha comido el cerebro y no sé que quieres decir.
Shagger escribió:A no?....dime cuantas dictaduras han salido de democracias?. Has estado en los EE.UU?...intenta decir en voz alta que su presidente es un subnormal y ya verás lo rapido que te cierran la boca. Iran no tiene nada que envidiar a EE.UU en cuanto a recortes de libertades se refiere....pues los dos países son iguales.


Pero eso pasa, no sólo en EE.UU, pasa en cualquier lugar del mundo en el que injuries a un jefe de estado o al presidente, y como puedes comparar a EE.UU con Irán, aunque sólo sea el nivel de libertades del que disfrutan las mujeres en uno u otro pais, por favor.
Shagger escribió:
A no?....dime cuantas dictaduras han salido de democracias?. Has estado en los EE.UU?...intenta decir en voz alta que su presidente es un subnormal y ya verás lo rapido que te cierran la boca. Iran no tiene nada que envidiar a EE.UU en cuanto a recortes de libertades se refiere....pues los dos países son iguales.

Yo sí, trabajo con ellos todos los días y te digo que no tienes ni pajolera de que hablas.

Ya que estamos recordar que Irak intentó conseguir la bomba atómica en 1981, y los cazabombarderos israelies dejaron las instalaciones hechas confeti. No sería de extrañar que volviera a suceder lo mismo.
A no?....dime cuantas dictaduras han salido de democracias?. Has estado en los EE.UU?...intenta decir en voz alta que su presidente es un subnormal y ya verás lo rapido que te cierran la boca. Iran no tiene nada que envidiar a EE.UU en cuanto a recortes de libertades se refiere....pues los dos países son iguales.


Pues la verdad es quer no conozco a muchos norteamericanos, pero me baso en la mejor muestra sociologica que uno puede extraer de EE.UU. ................................ Los Simpsons, :p Si alguna vez ves algun programa irani donde se ridiculize de esa manera a sus presidentes y/o lideres religiosos, cuentanoslo, vamos que se han pasado por la piedra a Clinton, Bush, Gerald Ford, Jimmi Carter, y alguno mas habra.

De verdad que la chorrada esta, casi mejor te la ahorras, si vas a comporar la situacion social y de libertades, entre ambos paises.

Saludos.
Ya que estamos recordar que Irak intentó conseguir la bomba atómica en 1981, y los cazabombarderos israelies dejaron las instalaciones hechas confeti. No sería de extrañar que volviera a suceder lo mismo.


Además sería lógico, puesto que si un Estado como Iran habla de cosas como la destrucción de Israel, ¿que pueden esperar que ocurra?, si mi inegridad se ve amenazada tb haría lo mismo le duele al que le duela...

Y es que no me creo que quieran usar uranio para obtener energía, sobre todo un país que tiene mucho petroleo y gas... siempre pueden decir que es para cumplir el tratado de Kyoto y demás, pero vamos... como que no cuela... de ninguna manera...
Licker escribió:aunque sólo sea el nivel de libertades del que disfrutan las mujeres en uno u otro pais

totalmente cierto...

Alejo I escribió:Yo sí, trabajo con ellos todos los días y te digo que no tienes ni pajolera de que hablas


En serio? Creo que el que no tiene pajolera idea eres tu, pues yo también he trabajado con ellos, he llevado a mi casa a algunos de ellos y de hecho he conocido a buenisimas personas de ahí, pero te digo que más de la mitad de la población de los EE.UU estan para que los encierren. Por cierto, TODOS los americanos con los que he tenido trato son (o eran...) Marines o de la U.S.NAVY

Caronte escribió:Pues la verdad es que no conozco a muchos norteamericanos

Entonces si no conoces no hables. He conocido a bastantes norteamericanos y se de lo que me hablo....

Por supuesto que hay diferencias entre los EE.UU e Iran, pero seamos más cautos e intentemos ver que hay detras de todo esto, porque si para ti la libertad es machacar vidas de inocentes, destruir paises...apaga y vamonos

Caronte escribió:Los Simpsons

son geniales eh!!!! [qmparto]

hellcyb escribió:Y es que no me creo que quieran usar uranio para obtener energía, sobre todo un país que tiene mucho petroleo y gas


Algún día (unos 100 años aproximadamente) los combustibles fósiles se acabarán e Iran lo sabe, EE.UU lo sabe, TODOS los países lo saben...por lo tanto lo único que queda es investigar en energía nuclear. Y esta no debe ser monopolizada por ningún país en nombre de la libertad.
Shagger escribió:Entonces si no conoces no hables.


De acuerdo, pero si tu mismo dices esto:

Shagger escribió:Por cierto, TODOS los americanos con los que he tenido trato son (o eran...) Marines o de la U.S.NAVY


Haces unas aseveraciones muy absolutas, no?, osea que puedes extrapolar el comportamiento de los estadounidenses en base al comportamiento de sus marines, que como sabemos son la parte mas cultivada, inteligente, y tolerante de la sociedad norteamericana.

Sinceramente, aun conociendo muy pocos norteamenricanos, creo que puedo hablar con mas propiedad del tema que tu, lo cual no significa que yo pueda hablar con propiedad del tema...

Saludos
Shagger escribió:
Por cierto, TODOS los americanos con los que he tenido trato son (o eran...) Marines o de la U.S.NAVY

Y si vas a un puticlub verás putas.

Yo es que hay días que alucino cada vez que entro en EOL, de verdad.
Está claro. Todos los americanos son rednecks sureños ultra-evangelistas o ultra-católicos. Excepto en Utah, que están los mormones procreando como conejos poligamos. Y en California solo hay actrices porno, en Seattle melenudos grunge anclados en los 90, y en Las Vegas tíos vestidos de Elvis.

Y que el colega Mahmoud diga que "habría que borrar a Israel del mapa" y posteriormente pida que les dejen investigar el enriquecimiento de uranio, no es sospechoso. Qué va.

Claro, es porque en 100 años se acabarán los combustibles fósiles, y quieren ir ahorrando tiempo. Claro.

Pues que investiguen energía solar, que les sale más barato, y de momento la "sharia" por la que se rigen no se lo prohíbe.


P.D: Sí, en muchas cosas, EEUU e Irán son igual de retrógrados por reglas generales (y ninguno de los dos es mi ideal de país, que les tengo muy poco cariño a los yankis), pero en uno te puedes cagar en su presidente y manifestarte en su contra sin que te peguen un tiro. Una pista: no es una república islámica regida por el Corán.
Alejo I escribió:Y si vas a un puticlub verás putas

Y si tratas con cerdos veras mierda....además voy a rectificar...


Caronte escribió:Haces unas aseveraciones muy absolutas, no?

Shagger escribió:he llevado a mi casa a algunos de ellos y de hecho he conocido a buenisimas personas de ahí

Rectifico....también he conocido a algunos estudiantes más cultos que la tropa....y estos los tendrias que ver, jamas se relacionan con los demás, no se integran....y siguen siendo igual de arrogantes. Creo que de todos los que he conocido sólo se salvan unos cuantos.
EE.UU es un país que por nada del mundo iría a vivir ahí...aunque eligiendo este o Iran, me abro al país de las hamburguesas....

Caronte escribió:Sinceramente, aun conociendo muy pocos norteamenricanos, creo que puedo hablar con mas propiedad del tema que tu, lo cual no significa que yo pueda hablar con propiedad del tema...

Te haces la picha un lio, no?.... [burla2]

Caronte escribió:Me temo que el que se la hace esres tú, esta bastante clarito...

Lo dudo
Shagger escribió:Te haces la picha un lio, no?....


Me temo que el que se la hace esres tú, esta bastante clarito... Oooh

Saludos
Bueno...en vista de como va el hilo decir que esto no es más que una discusión entre adultos. Por eso no nos cabreemos los unos con los otros. Los únicos que se comportan irracionalmente son EE.UU e Irán.........Por eso doy gracias a Dios por haberme dado la oportunidad de nacer en este país tan grande como es España......Joder!!!...que contento estoy de haber nacido aquí!, y como alguien se atreva a tocarle un güevo a España...Voto a Dios que iré a por esos terroristas hasta el fin del mundo. Dios Bendiga a España. God Bless Spain.

...jejeje...Que estoy siendo irónico chavales!... :D
Bueno, parece que hay novedades sobre el tema:


La Razón escribió:Una solución diplomática. El Gobierno de Ahmadineyad «no ha logrado la confianza en que el programa nuclear tenga únicamente fines pacíficos», destacaron. Ahora «se trata de que los iraníes vuelvan a comportarse de forma razonable», según el ministro británico de Exteriores Jack Straw. Aunque los europeos siguen apostando por la «solución diplomática, multilateral y pacífica», su tono se ha endurecido y no parecen dispuestos a hacer más concesiones. Así se acercan a Washington, que apuesta desde hace meses por implicar a la ONU sin descartar una intervención militar. Según el secretario general de la ONU, Kofi Annan, uno de los principales negociadores de Irán le informó que Teherán está interesado en «unas negociaciones serias y constructivas» con la troika.


Parece que Europa se está acercando a posiciones de EE.UU. en lo referente al asunto este.

El enlace aquí
Molonator69 escribió:

Que si que si. Que la sociedad democratica de USA , con sus ventajas y defectos es lo mismo que la de un visionario que se cree que tiene la voz de Dios.



Mas bombas han caido en ciudades Alemanas y no se le da tanto bombo.

Y las bombas las tiro USA no porque fueran los mas cabrones que es lo que a algunos os gusta pensar, sino porque fueron los primeros en conseguirlas, cuando URSS como los Nazis y Japon andaban tambien detras. Si las llegan a Tener los Rusos que simplemente ganaron porque enviaron mas soldados al matadero que balas tenian los nazis. O las tienen los Japos que en aquella epoca se creian dioses, masacrando millones de chinos a ballonetazos ya veriamos si habrian tirado solo 2. Y ya veriamos si llega a perder USA la guerra si les habria ido tan bien a los USA como les fue despues a los Japos.




Esto se puede aplicar perfectamente a España [qmparto] .


No se trata de conseguirla o no, eso era inevitable. Se trata de realizar experimentos con población civil, se trata de prohibir los ataques aéreos sobre ciertas ciudades japonesas, para poder apreciar mejor el resultado de la bomba. Se trata de no tener ningún respeto por la vida humana y utilizar a miles de personas como borregos, para que una panda de locos diesen rienda suelta a sus más bajos instintos y después de asesinar a miles de personas, brindasen con champán.

Eso no tiene nombre y en absoluto está justificado.

salu2
Este tema rezuma hipocresia lo mires por donde lo mires ( Igualito quelo de la venta de armas a Argentina ) .Los paises que tienen armamento nuclear siempre piensans que su club es demasiado grando e intetna de restringir el acceso a esas armas por una razon muy muy sencilla , simplemetne pierden la ventaja de tener una disuasion como lo es el armamento nuclear. AL final esto puede acabar como en Irak , a Estados unidos se le habai metido en los cojones meterle caña a Iran y cuando empezo la 2ª guerra del golfo ya empezo a decir polladas de lo del eje del mal y esas tonterias , ahora posiblemente los iranies le den un motivo que a ojos de los americanos sea mas que razonable para crujirlos .El papel de Europa es propio del de un mono de feria , es el eterno intermediario al que nadie escucha asi que las reacciones de los paises europeos pococ o nada podran influir en el devenir de lso acontecimientos .
Rusia China e india probablemente , condenaran y despotricaran contra la iniciativa irani pero no creo que vaya a mas , mientras no les toquen los cojones se quedaran quietos y paraditos .Inglaterra ya sabemos lo que hara ira hasta el mismisimo infierno para apoyar a los estadounidenses. Y otro jugador bastante importante que es Israel , pues me parece que se mantendra quieto de momento no porque asi lo deseen si no porque los americanos los apaciguaran , como ya hicieron en la guerra del golfo .

Asi que en resumen parece que los vientos de guerra volveran a soplar en no mucho tiempo .
Me he partido hoy viendo las noticias, cuando dice Bush ke si iran traspasa la linea roja usaria la fueerza militar... no se por ke pero se puede avecinar una guerra inminente
37 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea