Pues eso, que mi ati 9200 me ha petado asi que necesito una urgentemente, y queria preguntaros que grafica me iria mejor para mi pc, porque he estado leyendo varios post, pero estoy bastante perdida
pos pillate la 6600 GT famosa que sale por unos 170€ que esta muy bien, lo siguiente es la 6800 que ya es un pokillo mas carica
aunque para tu PC con la 6600GT va a ir bien
yo creo que lo mejor para tu pc seria una 6600gt, mas creo yo q aria cuello de botella, ademas mirate los w de la fuente menos de 350 no te lo recomiendo, x te dara fallos seguro si te pillas la 6600gt, si te la pillas pillatela leadteck, yo la tengo xfx y tube que cambiarle el disipdor por le zalman v700cu.
kanomy
Habitual
39 mensajes desde dic 2003 en So close...
Editado 1 vez. Última: 14/08/2005 - 18:13:43 por kanomy.
CaDeTe1 escribió:Por 200€ hace unos días podrías haber comprado la X800PRO por 189€ (Alternate)
Ya la pedi, pero llame por telefono porque no me llegaba el pedido y me dijeron que no les habia llegado la remesa de graficas que habian pedido y que ya no les iba a legar, y lo que me dejo un poco parada fue que me dijeron "que las targetas AGP se estan quedando obsoletas"
He estado mirando y no la he encontrado por ninguna parte a ese precio, todas se van a los 300 y pico euros
no es GT, le baja mucho el nivel eso en una 6800
no es GDRR3..., es SD-RAM, mucho peor esto...mientras que la asus 6600 Gt tiene GDRR3, tiene una frecuenca de reloj en el chip grafico de 325 Mhz, la asus tiene 500 Mhz.., tiene frecuencia de reloj en la memoria 700 Mhz, la asus tiene 900 Mhz.
Esto hace que la asus 6600 GT (encima es la extreme) sea mejor q la 6800 esa.
mcegroup escribió:Esto hace que la asus 6600 GT (encima es la extreme) sea mejor q la 6800 esa.
No. ¿Por qué?
Las memorias de la 6800 tienen un bus de 256 bits contra el de 128 bits de la 6600GT, en qué deriva esto? En que el ancho de banda de una y otra es:
6800: 700 x (256/8) = 22400 MB/s 6600GT: 900 x (128/8) = 14400 MB/s
En cuanto al core, no te dejes llevar por la frecuencia, ya que la 6800 tiene 4 pipes más.
6800: 12 x 325 = 3900 Mpixel/s 6600GT: 8 x 500 = 4000 Mpixel/s
Sí, gana por 100 Mpixel/s, pero creo que con la gran diferencia de ancho de banda que hay se compensa . Y con poner la 6800 a 340 de core ya superas a la 6600 GT hasta en eso...
Así que es más potente, indiscutiblemente (que conste que tengo una 6600GT) Lo de comparar solo los "numeritos" me recuerda a las comparaciones entre los Intel y los Amd.
bueno ya, yo tb tengo una 6600GT, pero una 6800 para el pc q tiene el, le hara cuello de botella, y por eso digo que es mejor la 6600GT para su PC; simplemente eso, claro que una gama alta siempre sera mejor que su gama inferior, indiscutible eso, pero me referia tb a ke esa 6800 exactamente no es muy buena q digamos...
mcegroup escribió:a ke esa 6800 exactamente no es muy buena q digamos...
Si esa Leadtek (buena marca) no es muy buena, entonces la 6600GT que es inferior... Y la memoria es DDR, no SD-RAM, se me pasó decirlo.
De todas formas, lo del cuello de botella es muy sencillo: los juegos actuales, en según que casos, van más limitados por la gráfica que por la cpu en niveles de detalle "altos". En FEAR o Doom3, jugará mejor con la 6800...claramente. Y aunque hubiera cuello de botella, ¿eso justifica comprar una gráfica inferior por más dinero?
Saludos.
DeFT
Hamamatsu, JP
4.909 mensajes desde abr 2004 en Halfway to Nowhere
CaDeTe1 escribió: Si esa Leadtek (buena marca) no es muy buena, entonces la 6600GT que es inferior... Y la memoria es DDR, no SD-RAM, se me pasó decirlo.
De todas formas, lo del cuello de botella es muy sencillo: los juegos actuales, en según que casos, van más limitados por la gráfica que por la cpu en niveles de detalle "altos". En FEAR o Doom3, jugará mejor con la 6800...claramente. Y aunque hubiera cuello de botella, ¿eso justifica comprar una gráfica inferior por más dinero?
Saludos.
por eso mismo, para ser una leadtek y encima una 6800 y k no tenga memoria GDDR3, pues chungo lo veo que sea muy buena, sinceramente prefiero mi Nvidia 6600GT a esa..., ademas el precio lo dcie todo para una 6800...
Bueno, ante todo muchas gracias por los consejos. Al final, por motivos economicos y la disponibilidad del producto, voy a comprarme la Asus Extreme N6600GT/TD que creo que esta bastante bien, y entra dentro de mis posibilidades.
Un saludo.
CaDeTe1
MegaAdicto!!!
4.508 mensajes desde jun 2003 en Alicante
Editado 1 vez. Última: 16/08/2005 - 14:22:35 por CaDeTe1.
Bueno, dejando aparte que el interesado ya se ha comprado una gráfica...
mcegroup escribió: por eso mismo, para ser una leadtek y encima una 6800 y k no tenga memoria GDDR3, pues chungo lo veo que sea muy buena, sinceramente prefiero mi Nvidia 6600GT a esa..., ademas el precio lo dcie todo para una 6800...
Es que las 6800 a secas con 128 MB llevan DDR1 todas. Entonces, ¿también prefieres tu 6600GT a la 6800GT con 128 MB? (esta versión lleva DDR1)
No tiene sentido. La 6800 (de 12 pipelines) lleve ddr "normal" o GDDR3, será siempre superior a la 6600GT. Y por si fuera poco, si tienes suerte puedes activar los 4 pipes extras y tener una tarjeta con sus 16 pipelines (una 6800GT con 128 MB)
Saludos.
Edito: para que veas que el precio no tiene tanto que ver...
yaya bueno las 6800 son mejores que las 6600 GT, pero yo prefiero mi 6600GT y nose pork..., ademas las tarjetas graficas que has puesto son 6800 GT y estamos ablando de 6800 a secas claro que es mejor las que has puesto que la ASUS que he puesto (que es una 6800..) y bastante mejor... y es tan cara, pues a saber tu pork es tan cara, será por que es Gamer Edition xDDD nose la verdad que se han pasado con el precio si las comparas con las 6800 GT que has puesto, pero bueno que se le va acer...
siempre será mejor la gama alta que la gama media esta claro, pero alguna tarjeta de gama alta no es tan buena como para estar en dicho lugar.