La Audiencia Nacional procesa al etarra De Juana Chaos, que no saldrá de la cárcel

Archivado
Bueno al parecer la Audiencia Nacional ha recobrado parte del sentido común, y ha revocado la decisión de un personaje que por increible que parezca, todabía sigue siendo juez.

http://www.elmundo.es

MADRID.- La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido procesar al etarra José Ignacio de Juana Chaos por pertenencia a banda armada y amenazas terroristas, lo que le impedirá salir de la cárcel en agosto, como estaba previsto.

Esta decisión se produce tras el auto del juez Pedraz, que dejaba la puerta abierta para que el terrorista, condenado por varios atentados con muertos, saliera de prisión en agosto.

La Sección Primera ha estimado las peticiones de la Fiscalía de los abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

En una resolución notificada este jueves, la Audiencia Nacional revoca el auto de conclusión del sumario dictado por Pedraz y estima que "ha quedado justificada la existencia de delitos" imputados a De Juana en relación con dos artículos publicados en el diario 'Gara' en diciembre pasado, titulados 'El escudo' y 'Gallizo'.

La primera consecuencia del auto es que De Juana no será excarcelado el próximo 3 de agosto, fecha en la que cumpliría los casi 3.000 años de pena a los que fue condenado por su participación en distintos atentados, informa Efe.

Tras explicar que de lo que se trata es de "decidir si en las diligencias practicadas resultan elementos suficientes para considerar que existen indicios racionales de criminalidad, indicios que no fueron examinados por el instructor", la sala analiza el contenido de los artículos.

Contenido de los artículos

En ellas, De Juana se refiere a sí mismo como "preso político vasco" o miembro del MLNV, pero el tribunal estima que eso "no constituye indicio suficiente de criminalidad de un nuevo delito", si bien puede poner de manifiesto que el imputado "sigue compartiendo los postulados de la banda terrorista, e incluso que en su fuero interno continúa siendo partícipe o vinculado a ella".

La sala añade, sin embargo, que en 'El escudo' De Juana "considera como enemigo a todo aquel que no se encuentra integrado en el MLNV, y lo califica como totalitario y fascista, y así se refiere a los políticos corruptos, jueces prevaricadores, profesionales de la tortura".

Además, vierte expresiones como "sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria. Sí, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimientos. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedasteis sin ellas".

Para el tribunal, "esta última afirmación tiene contenido intimidatorio y amenazante (...) dirigida a todas aquellas personas expresamente calificadas como el enemigo a lo largo de la carta".

En la segunda misiva -titulada 'Gallizo' en referencia a la directora general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo- De Juana se refiere a ésta y a los directores de seis cárceles, "a los que atribuye todo tipo de torturas y vejaciones".

"Con la publicación de estos datos, De Juana puede estar tratando de fijar objetivos para las acciones de ETA", señala el auto, que agrega que la publicación de la carta en un periódico "sirve, además de para hacer llegar estos datos a la dirección de la banda, para amedrentar y atemorizar a estas personas y a todo el colectivo que representan".

"Decisión unilateral"

La sala no valora un comunicado de ETA, aportado por la defensa de De Juana, en el que se decía que los funcionarios de prisiones habían dejado de ser objetivo de la banda, porque "se trata de una decisión unilateral de una banda terrorista que en cualquier momento puede cambiar".

De todo ello, afirman los magistrados, "se infiere que existe una renovada integración en ETA, al tratar de contribuir a sus fines con una intervención directa y material", lo que justifica la orden dada a Pedraz de que dicte el procesamiento de De Juana por los delitos de pertenencia a banda armada y amenazas terroristas.

Otras diligencias

Pero además de ordenarle que procese al preso etarra, el tribunal insta a Pedraz a practicar una serie de diligencias solicitadas por el fiscal, entre ellas la incorporación a la causa de la sentencia del Tribunal Supremo que ilegalizó a HB-EH-Batasuna y de un artículo de prensa en el que se aseguraba que De Juana celebró en prisión los asesinatos de Alberto Jiménez Becerril y Ascensión García Ortiz.

También le ordena que pida la sentencia que condenó por colaboración con banda armada a José Luis Muñoz González, quien presuntamente fue captado para ETA por De Juana durante su estancia en la cárcel.

El resto de las diligencias que deberán practicarse ahora consiste en la toma de declaración de los directores de centros penitenciarios mencionados por De Juana en sus cartas.

Una vez establecida la existencia de indicios de delito, la sala acuerda decretar la prisión provisional de De Juana al estimar que "existe un elevado riesgo, no sólo de que el imputado pueda sustraerse a la acción de la Justicia, para lo cual habría de contar con el apoyo de la organización, sino además de que cometa nuevos hechos delictivos".
Que se pudra en la carcel.
Voy a celebrarlo por todo lo alto, un 10 por la Audiencia nacional y por los que habran influido de tapadillo para que sea así.
Muy muy buena noticia, a ver si se pudre en la cárcel el animal éste.
Joer, vaya, pobre hombre, que cabrones son estos jueces.

Otr@ preso politic@ vasc@...

PD: Que se lo coman las ratas.
La pena es que este sujeto no estuviera hoy en el metro de Londres.
Deliciosa noticia. Qué se muera en la cárcel.
Cumplimiento integro.. gracias.. y que siga estudiando si quiere... que el saber no ocupa lugar..
Una pregunta, De Juana por que está acusado? He oido algo sobre un articulo en el diario gara, pero nada mas, y no creo que sea solo eso..
Pues creo que a matado a bastante gente y estuvo condenado a no se cuantos cientos de años.

Luego en el articulo del gara escribio lo de "Me encanta ver la cara desencajada de los familiares en los funerales".
Diskover escribió:Pues creo que a matado a bastante gente y estuvo condenado a no se cuantos cientos de años.

Luego en el articulo del gara escribio lo de "Me encanta ver la cara desencajada de los familiares en los funerales".


en que articulo sale eso?... es que si me parece muy fuerte.. incluso para los de ETA...

salu2
zibergazte escribió:
en que articulo sale eso?... es que si me parece muy fuerte.. incluso para los de ETA...

salu2


De Juana escribió, en 1998, tras el asesinato de un concejal del PP y de su esposa en Sevilla: "Me encanta ver la cara desencajada de los familiares en los funerales. En la cárcel, sus llantos son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia".

http://www.heraldo.es/editorial/editorial_consulta.html?fecha=2005-06-15&seccion=aragon&numero=0&usu=
ya, pero me gustaria ver la fuente original.... ya que esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata...

salu2

p.d: matar a alguien ya es la ostia... pero si encima dices eso... [lapota]
zibergazte escribió:ya, pero me gustaria ver la fuente original.... ya que esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata...

salu2

p.d: matar a alguien ya es la ostia... pero si encima dices eso... [lapota]

Imagino que seria algun articulo en GARA escrito, no se si habra link.
Ademas, seguramente lo escribiera en euskera, y no ando yo muy sobrado en el idioma como para hacer busquedas en euskera.

Por otro lado, tanto que lo dijo, como que es de ETA, esta mas que claro.

esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata

Claro.
zibergazte escribió:esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata


Y no lo son todos?
zibergazte escribió:esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata


Anda¡¡ Ya he encontrado un plumero.
A ver si se quedara en la carcel hasta que la palmara, se le iba a descojonar menos [lapota]
Alberich escribió:

Y no lo son todos?


Por favor, dejad de provocar ya al personal. Que hay de falso en lo que dice ziber? Ese comportamiento es de psicopata, punto. En cuanto le veis algo enseguida vais a picar. :o :o
misterluis escribió:Por favor, dejad de provocar ya al personal. Que hay de falso en lo que dice ziber? Ese comportamiento es de psicopata, punto. En cuanto le veis algo enseguida vais a picar.


Que hay de falso? Que manifiesta incredulidad acerca de la posibilidad de que un miembro de ETA no sería capaz de decir algo parecido, cuando un tío capaz de descerrajarle dos tiros por la espalda a un civil inocente y desarmado es capaz de decir eso y más (y revela una conducta psicopática, punto).
Alberich escribió:

Que hay de falso? Que manifiesta incredulidad acerca de la posibilidad de que un miembro de ETA no sería capaz de decir algo parecido, cuando un tío capaz de descerrajarle dos tiros por la espalda a un civil inocente y desarmado es capaz de decir eso y más (y revela una conducta psicopática, punto).



Estoy de acuerdo al 100% con lo que dices, pero en ese comentario de ziber, no veo ninguna sospecha ni ninguna intencionalidad sobre lo que tu dices. Solo ha dicho " eso es propio de un psicopata".
si he dicho eso... es porque he leido muchas cosas sobre gente de ETA, pero nunca ese tipo de comentarios... es mas, pese a no arrepentirse si que suelen reconocer el daño a las familias de las victimas (esto lo lei en un libro de un familiar de uno de ETA)

salu2

ademas, todos sabemos lo que los medios de desinformacion hacen con la informacion...
oye, y se sabe ya el sitio del entierro? nah, es para dar una vuelta y decirle unas cosillas.[uzi]

menos mal que esta vez la va a cumplir integra, pudrete mamon.!


saludosssss [oki]
Este tipo de noticias revitalizan la confianza que podemos tener los ciudadanos en la justicia española, si hubiese sucedido lo contrario y este "individuo" hubiese salido de la cárcel en Agosto, ¿a quien o a qué se podría apelar o recurrir?, ¿por donde quedaría la credibilidad del sistema judicial, y las leyes actualmente establecidas?.
zibergazte escribió:ya, pero me gustaria ver la fuente original....
salu2

p.d: matar a alguien ya es la ostia... pero si encima dices eso... [lapota]


Me extraña que no hallas leido en algun lado esa famosa frase del elemento este, pues es de las cosas que mas se recuerdan de el ademas de los asesinatos que cometio.

zibergazte escribió:ya que esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata...


¿Pues que te piensas que son esta gente de ETA? Su odio hacia todo lo que no es vasco les a conbertido en psicopatas.

¿Acaso no te escandaliza tampoco cuando el los juicios los etarras se parten la caja de risa delante de las victimas?

Y por supuesto, entre las cosas que has leido de gente de ETA jamas te contaran como torturaron a tres gallegos en el pais vasco frances hace 20 años por sospechar que eran de la secreta.

Entre la carniceria se comentaba el como les sacaron los ojos con cucharas mientras los gallegos pedian clemencia y rogaban q les dejasen q ellos no eran policias.

Por supuesto, tal vez, hallas borrado de tu mente la ejecucion de Miguel Angel Blanco y como fueron los dias posteriores, o el secuestro de Ortega Lara, las condiciones en las que estuvo o como le torturaron haciendole comer en el mismo sitio donde cagaba, o ya en los ultimos dias dejandole sin comer, esperando que muriese de innanicion, etc...

O, cuando hace unos años en Barcelona, dio la puta casualidad que ha dos etarras se les jodio el coche y mira tu por donde aparece un mosso´s d´squadra (o como se diga) ha echar una mano empujando el coche, y mira tio, me da cosa defender a la policia, pero al tio este le pegaron un tiro en la cabeza solo por ir ha ayudar.

O cuando mataron a Ernest Lluch por aquel famoso articulo donde dejo bien claro que la primera victima de ETA fue una niña de 9 años.

Eso, querido es ETA, ni salvadores, ni socialistas, ni buenos: es ETA es fascismo puro y duro.

Los libros que escriban etarras, familiares cercanos, amigos, etc... JAMAS te contaran esto por que su mision es glorificar su lucha, dar una justificacion y lavar su conciencia por que saben de sobra que han actuado cobardemente y que habia otro camino que no era el de las armas y que no lo usaron por cafres y cagones.

Jamas leeras en el Gara estas historias, por que su mision es lavar la imagen de ETA y su lucha fascista. Para ello lo primero que hacen no es llamarles asesinos, sino "presos politicos" (por favor, que alguien me explique por que lado estos son presos politicos, por que cada vez que lo leo me entran nauseas), lo segundo es recalcar su caracter socialista, por que saben de sobra que el socialismo es digamos lo correcto y nada mejor que poner esta milatilla para glorificar a la banda un poco mas, aunque luego su lucha y sus actos sean fascistas, tercero apoyar todo lo posible su causa indirecta o directamente, ya sea dando creedibilidad a las supuestas torturas, exagerando los interrogatorios o lo mal que lo pasan en la carcel (cuando resulta que son los que mejor estan), asi como comentando los atentados etarras como si fuesen anecdotas del dia y resalatando aquella manifestacion a favor de un tio que ha matado 12 personas en el pueblo de mataporquera lleno de gente que llego en autobuses fletados por batasuna.

No creo que ha estas alturas habras los ojos, pero por lo menos sabes lo que piensa el resto de la gente sobre esa "lucha" y sobre esa banda.
Yo os voy a decir lo que se merece este tío.

1) Estar lo que le quede de vida en una cárcel de 2x2 sin luz. ¿qúe no puede dormir?¡ A mí qué me cuentas!

2) Sacarlos TODOS LOS DÍAS un rato y darle una paliza. A ver si se ríe. Ah, pero sin curarle las heridas después.

3) Darle de comer 1 vez al día.
Eso ya es pasarse y ponerse a su mismo nivel
No, perdona, no es pasarse. Es lo que se se está buscando y lo que se merece. No se torturaría a un hombre inocente que digamos. Él sí que ha matado a gente inocente, es un asesino.
centipado escribió:No, perdona, no es pasarse. Es lo que se se está buscando y lo que se merece. No se torturaría a un hombre inocente que digamos. Él sí que ha matado a gente inocente, es un asesino.


Lo es. Si está demostrado que mato a gente, lo es, pero de ahí a ponerse a la altura de un etarra. En la vida hay que dar ejemplo, no hay que construir mas guantanamos ni abu graibs, tampoco carceles de torturas a etarras. Que cumplan sus penas con la carta de los derechos humanos por delante.
La carta de derechos humanos....
Entonces vamos a ponerle una tele en la celda. 15 horas de patio todos los días y además el tercer grado, sólo tiene que ir a la cárcel los fines de semana.

Mirad. Estos métodos no funcionan con terroristas musulmanes porque a ellos le da igual morir. Pero a los etarras no les da igual.
En la época de nacimiento del GAL, ETA atentaba casi todos los días, matando y matando. Una vez esta organización se creó., ETA estaba cagada de miedo -porque sabían que si cogían a uno de ellos, éste iba a salir con los pies por delante-. Los atentados fueron muchos menos y de menos intensidad. Lo que hay que hacer es llevar el "terror" a sus puertas.
zibergazte escribió:ademas, todos sabemos lo que los medios de desinformacion hacen con la informacion...


Sí es verdad, menos mal que te tenemos a tí y las informaciones objetivas del Gara que tanto te gusta postear, gracias por abrirnos a los demás los ojos :o
centipado escribió:La carta de derechos humanos....
Entonces vamos a ponerle una tele en la celda. 15 horas de patio todos los días y además el tercer grado, sólo tiene que ir a la cárcel los fines de semana.

Mirad. Estos métodos no funcionan con terroristas musulmanes porque a ellos le da igual morir. Pero a los etarras no les da igual.
En la época de nacimiento del GAL, ETA atentaba casi todos los días, matando y matando. Una vez esta organización se creó., ETA estaba cagada de miedo -porque sabían que si cogían a uno de ellos, éste iba a salir con los pies por delante-. Los atentados fueron muchos menos y de menos intensidad. Lo que hay que hacer es llevar el "terror" a sus puertas.


De acuerdo, que resurja el terrorismo de estado y acabamos de una vez.

No estamos hablando de ponerles una tele , hidromasaje y demás comodidades, sino de encerrarlos segun la ley, sin ningun tipo de abuso ni vejacion como tu propones. No tiene que dar ejemplo el estado español? No se persigue a quien mata, asesina, tortura, extorsiona? Por que hacer lo mismo?

Con GAL y tortura policial o de estado solo se llega al victimismo, victimismo del cual se alimentan y ayuda al resurgimiento de nuevas generaciones.
Felicidades, mamón, disfruta de tu estancia. Miraré Goatse a tu salud, intentado imaginar como te van a poner el culo.
Muy buena la elección del tribunal pero para nada estoy de acuerdo con lo que opina centipado, si criticas todo lo que he hecho el loco este y después quieres hacerle tu lo mismo entonces no vamos por buen camino... Que se pudra en la carcel... muy bien, que sufra maltratos y cosas que tu propones... para nada.
decision hacertada porque no es una persona es un asesino en pocas palabras.
zibergazte escribió:ya, pero me gustaria ver la fuente original.... ya que esa frase mas que de uno de ETA es de un psicopata...
No te voy a dar fuente por que lo vi en un programa que echan en el canal 2 Andalucía, pero sí te digo lo que vi.

Hará unos dos meses entrevistaban al lute, y, por lo que entendí, ha estado con el elemento este, y sus palabras fueron: "de Juana no sale de la cárcel por gilipoyas". Lo llamó varias veces gilipoyas, y contó que, ni se arrepentía de lo que hizo y que celebraba con champán los atentados de eta.

Habría que hablar con el lute, pero no creo que mintiera en esto, ya que cuando le llamaba gilipoyas era por que el menda este no daba muestras de arrepentimiento ni nada, al revés, y por eso no salió antes de la cárcel, algo, que dentro de lo malo, yo me alegro, que se quede ahí.

Enga, nos vemos.

[beer]
El Lute, ese si que es grande y no los payasos y cobardes de ETA.
35 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea