Lo más cachondo es que ayer mismo, un juez (por adi llamarlo), dijo respecto a las nuevas acusaciones que pesan contra él, que "no está acreditado que pertenezca a una banda terrorista".
Dicho de otra forma que según el inútil y desgraciado de juez, un tío condenado a 2000 años de cárcel, con asesinatos a sus espaldas, brinis en los funerales, etc... no pertenece a ETA, cuando si está en la cárcel es precisamente por ser unos de sus líderes.
Alucinante.
Debería haber alguna unidad de élite de la policía encargada de arreglar las estupideces que cometen algunos jueces en relación a ETA. Que operaran en secreto y tuvieran carta blanca para evitar que salvajes como ese no estén en la calle con la amenaza a la sociedad que eso supone.
http://www.elperiodico.es
Iñaki de Juana Chaos podrá salir en libertad en la primera semana de agosto. Uno de los terroristas más sanguinarios de ETA --se le atribuyen 29 asesinatos--, condenado a 3.000 años de prisión y de los que ha cumplido 18, se podrá beneficiar de la decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz Gómez de no procesarle por pertenencia a banda armada, como solicitó el fiscal el pasado 9 de febrero.
El fiscal logró frenar ya una vez la excarcelación a la que iba a acceder el etarra gracias a redención de la pena. Lo hizo apelando a dos artículos que el preso publicó en el diario Gara, pero el juez no ha estimado esta acusación. El fiscal la ha impugnado ya por estimar que el magistrado se equivoca al no considerar al "Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV)" ni al "frente de makos" cárceles como parte de ETA.
LOS ARTÍCULOS
Pedraz no aprecia "apoyo a la lucha armada" en los artículos del etarra del 1 y 30 de diciembre pasado titulados El escudo y Gallizo, en alusión a la directora de prisiones, Mercedes Gallizo. Por el contrario, asume el argumento del etarra de que la expresión "vamos a ganar" y las referencias a "jueces prevaricadores, políticos corruptos, profesionales de la tortura, carceleros sin escrúpulos" fueron un "error de tono", producto de "la presión".
Tampoco, según el juez, puede significar "apoyo o vinculación a ETA" el que De Juana haya escrito: "Veo la televisión, escucho la radio, leo periódicos y revistas. El bombardeo es intenso y permanente. El enemigo está crecido. Detenciones en iparralde en euskera el norte, el País Vasco francés y egohalde el sur, el País Vasco español. Redadas en los Estados francés y español. Informaciones venenosas que pretenden inocular el virus de la desconfianza".
Para el juez, sólo constaría el apoyo del etarra al MLNV cuando dice: "La ofensiva es fuerte en todos los frentes. ¿Quizá el enemigo está aventurando que nos puede dar la puntilla? ¿Que puede acabar con el MLNV?". Pero en este punto invoca un informe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) según el cual el MLNV está compuesto por colectivos como el sindicato LAB, las asociaciones AEK, Eguzki, etcétera, no calificados como integrados en ETA.
El fiscal Alonso rechaza esa valoración: "Decir que el MLNV no es ETA es una grave equivocación, además de una irrealidad", señala antes de ilustrar al juez con una sentencia del Tribunal Supremo sobre el MNLV como parte de ETA.
JEFE DE PRESOS
El juez asume la existencia de un informe de la UCI sobre la actuación de De Juana entre los presos y, aunque admite que ese frente se integra en el MLNV, dice que ninguno de ambos "está calificado de banda armada o terrorista".
El fiscal rebate los argumentos del magistrado con datos que demuestran que De Juana ha actuado como líder de los presos de ETA, instigador de protestas y está dispuesto a reintegrarse a la banda si queda libre. El fiscal reproduce la carta del etarra celebrando el asesinato del edil del PP de Sevilla Alberto Jiménez Becerril y su esposa.
------
En fin, propongo a mi perra como Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
![[borracho]](/images/smilies/nuevos/borracho_ani1.gif "borracho")
al redactar semejante tonteria. 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
