El orgasmo femenino, condenado a desaparecer por evolución

Archivado
Hace algunos días que salió la noticia de la publicación de un estudio de una experta americana sobre el orgasmo femenino. Entre otras cosas se afirma que el orgasmo femenino no tiene ninguna función biológica, y que la evolución terminará eliminándolo [flipa].

Fuente: Canarias 7 .

Canarias 7 escribió:Un estudio sobre la evolución de los sexos afirma que el hombre tiene orgasmos por obligación y la mujer, sólo por diversión.

Según una experta, el orgasmo femenino es simplemente un vestigio del desarrollo embrionario similar a la presencia de pezones en un hombre.


La última teoría de los científicos para explicar la evolución de los dos sexos concluye que si el hombre tiene orgasmos por obligación, el goce de la mujer es sólo por diversión.
Los científicos están de acuerdo en que el orgasmo masculino tiene una clara razón de ser desde el punto de vista de la propagación de las especies: garantiza la emisión de esperma y, con ella, posibilita la fecundación del óvulo femenino. Dicho de otra manera, si quiere perpetuar sus genes al hombre no le queda más remedio que experimentar un orgasmo.

Los expertos, no obstante, no habían logrado ponerse de acuerdo, en cuatro décadas de investigación, en cuál es la finalidad del orgasmo femenino.

Algunos científicos opinaban que, al proporcionar goce, el orgasmo alentaba el acto sexual y, por tanto, las posibilidades de reproducción. Otros afirmaban que las contracciones uterinas aumentaban la retención de esperma.

Ahora la doctora Elisabeth Lloyd, catedrática de Biología y especialista en Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Indiana, pasa revista a una veintena de teorías y propone otra alternativa. Según afirma Lloyd en su libro "The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution" ("El Caso del Orgasmo Femenino: Prejuicios en la Ciencia de la Evolución"), el goce de la mujer no tiene ninguna función evolutiva. Su único fin, por tanto, es "proporcionarle disfrute".

Esa teoría, que ya fue propuesta en 1979 por el antropólogo Donald Syms, sostiene que el orgasmo femenino es simplemente un vestigio del desarrollo embrionario -idéntico en las primeras semanas de desarrollo de un feto-, similar a la presencia de pezones en un hombre.

La catedrática alega, entre otras razones para demostrar su hipótesis, que las mujeres no siempre disfrutan de un orgasmo durante el acto sexual y, sin embargo, pueden quedar embarazadas.

Lloyd analizó 32 estudios diferentes, elaborados a lo largo de 74 años, acerca de la frecuencia del orgasmo femenino en el coito. Los estudios dejan claro que la aparición del orgasmo disminuye drásticamente cuando no existe estimulación del clítoris. Y de un 5 a 10 % de las mujeres no disfrutan de un orgasmo, sin embargo muchas de ellas quedan embarazadas.

El clítoris, alega la experta, sí es una adaptación evolutiva, seleccionada para crear excitación y fomentar el acto sexual, pero el orgasmo, "que carece de un vínculo con la fertilidad o la reproducción, no puede ser una adaptación".

La teoría de Lloyd ha sido acogida con división de opiniones en el mundo académico estadounidense.

Así, el doctor John Alcock, de la Universidad Estatal de Arizona, rebate que el hecho de que el orgasmo no ocurra en cada coito no se deba a una adaptación de la especie, y apunta que el goce puede ser una manera de evaluar la calidad del varón, por eso "no cabe esperar que la mujer disfrute cada vez".

Y la catedrática de Antropología en la Universidad de California Sarah Blaffer Hrdy, que propone que en los simios el orgasmo femenino protege la descendencia -el padre no está seguro de si las crías son suyas, y por tanto no las ataca-, expone otra alternativa, más preocupante para las mujeres.

Una posibilidad, según declaró Hrdy al periódico "The New York Times", es que el orgasmo femenino haya sido una adaptación evolutiva en los antropoides.

Pero, recuerda Hrdy, el ser humano se convirtió en una especie diferente hace cerca de siete millones de años.

Ello quiere decir que, quizá, el orgasmo femenino ha perdido su función y se ha convertido en una característica en vías de desaparición. De ahí que sea tan poco predecible.

"Quizá la razón por la que el orgasmo es tan irregular es que está desapareciendo. Es posible que nuestras descendientes en naves espaciales se pregunten porqué se montaba tanto alboroto", explicó Hrdy.



Para mear y no echar gota...
Me parece una soberaaaanaa tontería que estén tan entretenidos en estudiar el por qué del orgasmo femenino... y el por qué de los pezones en los hombres. [tomaaa] Será que no tienen otra cosa más importante que hacer claro... [+risas]
Chicas, hay que aprovechar [looco]

[qmparto]
Campanilla escribió:Será que no tienen otra cosa más importante que hacer claro... [+risas]

Normal que se extinga si pasan la vida estudiando estas chorradas en vez de divertirse [sati]
Campanilla escribió:Me parece una soberaaaanaa tontería que estén tan entretenidos en estudiar el por qué del orgasmo femenino... y el por qué de los pezones en los hombres. [tomaaa] Será que no tienen otra cosa más importante que hacer claro... [+risas]


Tonterìa para ti.Te parece una tonterìa si se obvia la importancia del sexo y las razones para llevarlo a cabo en la humanidad.

Y analizar su importancia desde luego pasa por estudiar este tipo de cosas.

Imagino que te parece tal cosa porque inconscienmente lo asocias a todas las gracias y chistes que se sueltan sobre el tema del orgasmo.

Pensado friamente a mì no me resulta para nada una tonterìa.


--------------------------------------------------------------------------------------

Y si es cierto lo que le dice la señora...pues hombre, como la evoluciòn se tome el mismo tiempo que en eliminar los pezones.......

No creo que la humanidad dure tanto para verlo.
Campanilla escribió:Me parece una soberaaaanaa tontería que estén tan entretenidos en estudiar el por qué del orgasmo femenino... y el por qué de los pezones en los hombres. [tomaaa] Será que no tienen otra cosa más importante que hacer claro... [+risas]


Son yankis, ¿qué ibas a esperar de ellos si no? [jaja] Allí son capaces de hacer estudios de si las ostras se sienten molestas si son observadas mientras copulan, o de si la risa es una forma de evasión para las preocupaciones diarias.
Curiosos estos estudios [jaja] [jaja]

¿Os imaginais un mundo sin orgasmos? [mad] [mad] [mad]

[sonrisa]
No acabo de entender por què hace tanta gracia.

Parece que estamos como en la escuela y cuando alguien suelta "teta" o algo asi nos descojonamos.

Con todo el bombo que se le da al sexo, con todas las veces que la gente se pone a preguntarse cosas en relaciòn al orgasmo y similares.....Resulta que cuando se estudia y se buscan respuestas, la gente se descojona...

En fin.
Maestro Yoda escribió:Allí son capaces de hacer estudios de si las ostras se sienten molestas si son observadas mientras copulan


Jajajajjajajajajajajajajajajaja [qmparto][qmparto]

PD: Sí, me ha hecho mucha gracia XDXDXDXDXDXDXDXD
mira que lo dudo. pero en fin, desaparecer? es como decir que va a desaparecer la eyaculacion.


saludossss [oki]

pd: una cosa es que vaya a desaparecer y otra esque no lo encuentren quien sea por no saber como hacerlo! [sonrisa]
DANNY escribió:
Jajajajjajajajajajajajajajajaja [qmparto][qmparto]



Lo de las ostras es verídico [jaja] , cada año se entregan "premios" a los estudios científicos más idiotas y subnormales, y ése salió ganador (se lo ganó a pulso).
Adris escribió:mira que lo dudo. pero en fin, desaparecer? es como decir que va a desaparecer la eyaculacion.


Aunke la razon del estudio sea tonto como pocos, si tiene bastante logica... y tu comparacion sta ekivocada, porke? la eyaculacion cumple una funcion biologica bien evidente, k es la de "copular" a la hembra, pero, y el orgasmo de la hembra? k funcion tiene? (ademas del placer, logicamente)

nose, jamas lo veremos, almenos, no nosotros xD pero si k es curioso.

un salut

PD: Y si, se ve k como ya hay vacunas para el sida o el cancer desde hace decadas, ahora se dedican a estudiar estas gilipolleces.
Adris escribió:mira que lo dudo. pero en fin, desaparecer? es como decir que va a desaparecer la eyaculacion.


saludossss [oki]

pd: una cosa es que vaya a desaparecer y otra esque no lo encuentren quien sea por no saber como hacerlo! [sonrisa]


Pero animalico de dios, ha dicho funcion biologica, y que yo sepa la eyaculación no en plan bukkake tiene su funcion biologica clara clara y espesa.

Como de los de aqui no vamos a verlo desaparecer, es más mucho ni siquiera todavia lo han visto, asi que no veo motivo para alarmarse, es como si dicen que en el 2150 caera un meteorito, a pues mira que bien, que desaparece el orgasmo femenino para entonces, a pues mira que bien.
joder se que la comparacion no tiene ni pies ni cabeza, pero es lo 1º que se me ha pasado por la cabeza! lo siento! [toctoc] X-D

joer a ver un ejemplo factible.....................aggg.-...........ya dire algo!!!


saludosssss [oki]

pd: preocupacion ninguna, que se preocupen los hijos de los hijos de los hijos de los hijos de los hijos de los hijos de mi nieto. o mas!

pd: ya me he acordado de otra cosa que especularon. la desaparicion del dedo pequeño del pie.
Adris escribió:pd: ya me he acordado de otra cosa que especularon. la desaparicion del dedo pequeño del pie.

Creo que eso tanbien tiene una funcion biologica, yo por lo menos lo uso, para mantener el equilibrio al andar.
Si fuese cierto a los tios nos vendria de perlas........ terminas y listo, a dormir :Ð no tienes que ponerte a multiplicar y hacer cuentas raras para alargar la cosa.........
Saquemos lados positifos señores!!!
Titux escribió:Si fuese cierto a los tios nos vendria de perlas........ terminas y listo, a dormir :Ð no tienes que ponerte a multiplicar y hacer cuentas raras para alargar la cosa.........
Saquemos lados positifos señores!!!


Por si no había bastante con eso del dolor de cabeza y demás, si encima las mujeres pierden su principal aliciente para el sexo, entonces sí que no habrá manera de...
_MoeB_ está baneado por "Troll brutal"
Sin orgasmo la mujer puede que pierda el apetito sexual.

Porque va a querer sexo si no va a disfrutar?

Por procreacion? Lo dudo.


Salu2
Creo que eso tanbien tiene una funcion biologica, yo por lo menos lo uso, para mantener el equilibrio al andar.


me parece muy bien que tu lo uses, pero tus genes a la larga son los que deciden, no tu.que es util? puede, que es el que menos se usa, si, lo que el cuerpo no utiliza o no le sirve a la larga lo desecha, supongo. pero no se, son cosas que dicen en los telediarios(lo del dedo digo). ami y a nosotros que mas nos da que nos empiecen a contar estas evoluciones si nos vamos a morir antes.


saludossss [oki]

pd: si lo del orgasmo perdido es una evolucion, la genetica tiene muyy mala ostia.
Yo simplemente espero que no desaparezca XD
Escuchar a una mujer ir subiendo el ritmo y la fuerza de los gemidos hasta llegar al orgasmo motiva que te cagas XD

Pd: a los hombres no nos pasara eso nunca no??
La razón para la supervivencia de una especie es el "apareamiento".
Para ésto, cada especie tiene sus "mecanismos" para que se sientan atraidos a realizar éste acto.

En la especie humana es el orgasmo. Es decir, si la mujer no tuviera un orgasmo no tendría nunca ganas de "aparearse" por tanto la especie estaría condenada a la desaparición.

Por cierto, el otro día había otro estudio que decía que el orgasmo de la mujer no tenía ninguna razón fisiológica, solo la del placer. Lo oí en el programa de Arus.

P.D.: Joder que pedante soy!!
Xyreon escribió:Yo simplemente espero que no desaparezca XD
Escuchar a una mujer ir subiendo el ritmo y la fuerza de los gemidos hasta llegar al orgasmo motiva que te cagas XD


mas puesto malo en un momento mamon, xD

Luji escribió:En la especie humana es el orgasmo. Es decir, si la mujer no tuviera un orgasmo no tendría nunca ganas de "aparearse" por tanto la especie estaría condenada a la desaparición.


Lo veo una gilipollez como un camion, una cosa es k nos kedasemos a dos velas si desapareciese el orgasmo feminino,y k añorariamos como locos los tiempos del "ains, es k tengo dolor de cabeza" pero de ahi a extinguirse la especie, cuando una pareja hace el amor con el objetivo de tener un hijo, lo hace para eso mismo, no para tener placer (k vale, k si xD, pero no fundamentalmente).

De hecho, la desaparicion del orgasmo, seria algo parecido

////////////////////// WARNING WARNING //////////////////////////////
////////////////////// SALVANDO LAS DISTANCIAS ////////////////////////
////////////////////// WARNING WARNING //////////////////////////////

a las consecuencias de la ablacion de clitoris, y ahi tienes a los africanos... procreando sin parar.

un salut
Retroakira escribió:
mas puesto malo en un momento mamon, xD


Jajajaja
yo me puse malo a medida que lo escribia XD

En fin,espero que tal cosa nunca ocurra =)
Xyreon escribió:Yo simplemente espero que no desaparezca XD
Escuchar a una mujer ir subiendo el ritmo y la fuerza de los gemidos hasta llegar al orgasmo motiva que te cagas XD


¿A tus padres no les molesta el ruido o usas auriculares? [jaja] [jaja] [jaja] [jaja]
La última teoría de los científicos para explicar la evolución de los dos sexos concluye que si el hombre tiene orgasmos por obligación, el goce de la mujer es sólo por diversión.
Los científicos están de acuerdo en que el orgasmo masculino tiene una clara razón de ser desde el punto de vista de la propagación de las especies: garantiza la emisión de esperma y, con ella, posibilita la fecundación del óvulo femenino. Dicho de otra manera, si quiere perpetuar sus genes al hombre no le queda más remedio que experimentar un orgasmo.
Yo mas bien diria: "garantiza la emisión de esperma y, con ella, posibilita la fecundación del óvulo femenino. Dicho de otra manera, si quiere experimentar un orgasmo no le queda más remedio que perpetuar la especie."

El orgasmo se supone que esta para incentivar esa eyaculacion y perpetuacion de la especie, y no como un efecto secundario de ella.

Por otro lado, el orgasmo femenino tambien sirve para facilitar la perpetuacion de la especie, igual que el masculino. Ambos sirven para incentivar a uno y otro sexo a mantener una relacion sexual. :P

Es curioso que a esta gente le paguen por escribir estas chorradas. Me gustaria encontrar un curro asi. XD
maesebit escribió:Es curioso que a esta gente le paguen por escribir estas chorradas. Me gustaria encontrar un curro asi. XD


lo k no me imagino es como pueden hacer este tipo de estudios, manteniendo una "seriedad cientifica" durante el mismo, imaginat un cientifico y una cientifica comentando "si... el orgasmo femenino ayuda a k noseke" sin soltar una risa picarona sikiera? sieske van mal follaos... xD
Zui escribió:
¿A tus padres no les molesta el ruido o usas auriculares? [jaja] [jaja] [jaja] [jaja]


JAJAJAJAJJAA
que buena,si señor [carcajad]

que me gustan estos hilos XD
Pues yo tampoco lo veo muy claro.

Si ya cuesta a veces que la parienta tenga ganas de guerra, ni me la quiero imaginar en el supuesto de que no tuviera orgasmos.

Yo creo que por dicho motivo si que tiene una función importante en la procreación. A fin de cuentas el orgasmo masculino tampoco veo que tenga una función mucho mayor que la del femenino.

Acaso no podría un hombre eyacular y dejar embarazada a una mujer sin sentir "gustillo"? Si nos centramos exclusivamente en la procreación lo importante es la eyaculación y la fecundación del óvulo. El tema del placer en el orgasmo es secundario y yo entiendo que es una sensación que la naturaleza ha puesto ahí para "forzar" el apareamiento. Vamos, para hacerlo apetecible y que no se convierta en algo mecánico.

Siguiendo esta regla de tres también debería desaparecer el sentido del gusto porque para alimentarnos no necesitamos sentir sabores. De hecho muchos fumadores pierden con los años el gusto y el olfato y no por ello mueren de hambre. Vamos, que también se puede seguir viviendo sin ellos.

Y con el tema de la procreación llegamos al mismo punto. Si que se podría tener hijos si se tomase la decisión, pero los embarazos más casuales, o entre parejas que no tienen un especial deseo de buscar el hijo, sino que van más en plan "si viene, pues vale" desaparecerían.

Yo también creo que a esta gente les sobra tiempo y dinero. Sería bastante más apropiado que destinaran el dinero de estos estudios de pacotilla a estudios relacionados con enfermedades como el cáncer, el sida, y un infinito etc... no?
Eithel escribió:Tonterìa para ti.

Pues claro Eithel, majo, he usado la primera persona: "me parece", luego sí, quería referirme a mi misma. No te pongas asín. [jaja]

Vagabond, claro que podemos vivir sin muchas cosas pero es que si empezamos a quitar... [+risas]

Lo de la ostra, increíble... [tomaaa]
Mira tu porque desaparecieron los dinosaurios....
No follaban de todo, y pasaron de todo
Luego cayo un meteorito, y les echó a todos un buen "polvo"
Y los dejo a todos pal arrastre!!!

























Vale, fue muy malo [sonrisa]
me parto la caja.

Estos estudios son de cuadro de pared. Vale que necesiten mucho mas trabajo para conseguirlo, pero que se les estinga lo mejor de esta vida... joooder.
Hmm está mal enfocado. Se supone que será un problema?, al ritmo que vamos la natalidad se acabará mucho antes por "las vidas ajetreadas", por las presiones de las empresas a no contratar embarazadas, por la calidad del esperma masculino, o incluso por la homosexualidad. Realmente me parece más lógico estudiar y atajar estos temas (no en concreto el de la homosexualidad que cada uno haga lo que quiera),que el de la extinción del orgasmo femenino que si bien es cierto, puede estar destinado a desaparecer, aunque para esos tiempos el ser humano habrá encontrado otras formas de placer para sustituirlo.
Eithel escribió:No acabo de entender por què hace tanta gracia.

Parece que estamos como en la escuela y cuando alguien suelta "teta" o algo asi nos descojonamos.

Con todo el bombo que se le da al sexo, con todas las veces que la gente se pone a preguntarse cosas en relaciòn al orgasmo y similares.....Resulta que cuando se estudia y se buscan respuestas, la gente se descojona...

En fin.


De acuerdo 100%. No sé dónde carajo tiene la gracia el asunto, es una investigación tan seria como otra cualquiera. Es más, me parece muy interesante.
De todas formas, en estos casos nunca suele llegarse a una respuesta clara. Yo creo que no tendría porqué desaparecer, porque aunque no tenga una función propiamente biológica, sí que la tiene modificando indirectamente la conducta. Además, estas cosas suelen darse por mutaciones. Si la primera individua que pierda el orgasmo, no siente placer alguno, es probable que tenga menos "disposición" para procrear y dejar descendencia, es decir, que esa mutación no pasaría a la siguiente generación.
Enga enga, que no cuela XD

Vagabond escribió:]Yo también creo que a esta gente les sobra tiempo y dinero. Sería bastante más apropiado que destinaran el dinero de estos estudios de pacotilla a estudios relacionados con enfermedades como el cáncer, el sida, y un infinito etc... no?

Claro, está muy bien, pero entonces, a los pobres científicos que estudian la evolución y esas cosas, que les den por el bullate ¿no? XD No serán igual de productivos los estudios, pero el saber nunca está de más XD (Fuá xD Qué asco me doy XD) Tendrá que haber de todo, que no todos van para biomedicina, etc...
¿Sabeis porqué salen éstos estudios tan sumamente estúpidos?

PORQUE LA GENTE NO FOLLA !!!!!

Si se follara más, no habría tantos problemas, y la gente estaría más contenta por las mañanas, no tan amargada. [+risas]

En fin, voy a ver si la digo a mi parienta que se la van a exstinguir los orgasmos, y que aproveche ahora que aun puede, [qmparto]
Campanilla escribió:Vagabond, claro que podemos vivir sin muchas cosas pero es que si empezamos a quitar... [+risas]


Ah, no! No me malinterpretes, eh?

A mi como me quiten "eso" ya me puedo dar por perdido.

De hecho creo que es lo único que da sentido a mi vida. [jaja] Que seria de mi sin esa sesión de sexo cada 4 mese... estooo... cada 2 dias. [tomaaa]

(prefiero quedarme sin el dedo chico del pie, como han apuntado por ahí de otro estudio ein? ).

EDITO:
Luji escribió:En fin, voy a ver si la digo a mi parienta que se la van a exstinguir los orgasmos, y que aproveche ahora que aun puede, [qmparto]


Hey! Buena idea! Allá voy yo también. (se me nota la desesperación? [carcajad] )

Nenita escribió:Claro, está muy bien, pero entonces, a los pobres científicos que estudian la evolución y esas cosas, que les den por el bullate ¿no?

Bueno, no sé.
Pero es que a mi si mi hija después de pagarle unos estudios supercaros, muchos años de hincar los codos, me dice que se va dedicar a descubrir si va a desaparecer el orgasmo femenino, pues... no sé... digamos que como mínimo la llevaría a un psicólogo. [agggtt] [carcajad]
Vagabond escribió:Bueno, no sé.
Pero es que a mi si mi hija después de pagarle unos estudios supercaros, muchos años de hincar los codos, me dice que se va dedicar a descubrir si va a desaparecer el orgasmo femenino, pues... no sé... digamos que como mínimo la llevaría a un psicólogo.



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [buuuaaaa] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

LLorando del descojone!

Joder que vida más triste sería no? [qmparto] [qmparto]
Jueeer, tias ya sabeis TENGO LOS HUEBOS CARGAOS DE AMOR!!
jajaja
¿Como que no cumple ninguna función? Si la mujer no tiene orgasmos, ¿Pa que va a "copular" con desgraciaos como nosotros? La especie humana estaría acabada xDD
Yo creo que esa idea es bastante estupida, por el simple echo de que junto con los bonobos somo los unicos animales que no copulan para procrear sino por placer, y como todos tenemos ese punto que nos hace disfrutar del placer, el orgasmo no se perderá.
Vagabond escribió:Ah, no! No me malinterpretes, eh?
A mi como me quiten "eso" ya me puedo dar por perdido.

Yo me refería a lo que decías de que sin olfato y sin gusto se puede vivir... pero weno, cada loco con su tema XD


Bueso, tu todavía eres muy joven para estar cargado de amor. XD
Caaalma, gente, caaalma... Ya se nos ocurrirá algún vicio de recambio.
Caaalma, gente, caaalma... Ya se nos ocurrirá algún vicio de recambio.

cuaaal cuaaaaaaaaaaaaal [mad]
pensarlo pronto!! porque como esto desaparezca como el furgon del dioni vamos jodidos!!!


saludossss [oki]
Estas teorias estan muy bien para rellenar el telediario de Antena 3 y para hacer tres bromas con ellas pero son poco utiles porque nadie sabe cual será la evolución en el futuro de la raza humana, que evidentemente existirá, ya que dicha evolución depende del medio y de las condiciones de vida y nadie sabe como será el planeta tierra dentro de mil años.

Hay muchas partes del ser humano que tienen que evolucionar: por ejemplo, la más evidente los dedos de los pies, en miles de años deberían desaparecer porque no los usamos para nada y por ello se han acortado con respecto a los de los simios.

Otra evolución es la del pelo, que tb debería desaparecer al no ser usado por el hombre para su función natural: protegerse del frio.

Otra evolución evidente es la de la cabeza que deberia ser mucho más grande dentro de miles de años.

Asi que chicos iros preparando: pronto calvos, sin dedos de los pies y cabezones (algunos ya se han adelantado).

No preocuparse chicas que podeis seguir disfrutando y sino, fijaos en los beneficios ya no tendréis que fingir nunca más... XD XD
Lo de los dedos de los pies es más que posible. Si os fijáis ya hay mucha pérdida de habilidad de movimientos en comparación con las manos (los monos tenían y tienen cuatro manos).

Para empezar, el dedo gordo ya no es oponible, está en línea con los otros cuatro. Además, sólo el dedo gordo tiene un músculo flexor y extensor propio. Los otros cuatro dedos comparten flexor y extensor, de forma que es imposible doblarlos y estirarlos por separado. Lo más probable es que esos cuatro dedos se fusionen en uno.

Además de todo eso, está el archifamoso argumento de que "para qué nos vamos a preocupar por los próximos millones de años, si la humanidad habrá provocado su propia extinción mucho antes [mad] ".
Garibaldi escribió:Asi que chicos iros preparando: pronto calvos, sin dedos de los pies y cabezones (algunos ya se han adelantado).


Los calvetes ya tienen excusa pa ligar "hola wapa, soy un hombre super-evolucionado..." XD
al final terminaremos pareciendo emoticonos


ein? [risita] :P :-( :Ð [+risas] [sonrisa] [carcajad] [buuuaaaa] [360º] [amor] [careto?]
Luji escribió:Joder que vida más triste sería no? [qmparto] [qmparto]


Mmh... no.



PD: Es que no sé a qué viene tanto cachondeo.
Igual la desaparición tiene una función de perpetuar la especie... no orgasmos --> menos kikis --> menos natalidad = más recursos para los que nazcan. Aunque el tema de las pensiones estará peludo, deberían los políticos estar al tanto de estos estudios. XD
Saludos.
47 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea