Empleo temporal en los centros de los sindicatos.

PSOE, CC.OO. y UGT tienen centros de trabajo en Madrid con tasas de empleo temporal del 70%

MADRID. La sede del PSOE de Madrid, desde la que su secretario general, Rafael Simancas, dirige la política socialista en la región, así como varias de las federaciones nacionales estatales de los sindicatos CC.OO. y UGT, se encuentran en una lista de los 600 centros de trabajo de empresas y organizaciones de la Comunidad de Madrid con mayor tasa de temporalidad laboral, según ha sabido ABC de fuentes de la Inspección de Trabajo.

Esta lista de 600 centros de trabajo ha sido confeccionada bajo los parámetros de locales y oficinas con más de 20 trabajadores en plantilla y con más de un 70% de contratos temporales y está centrada, sobre todo, en empresas de servicios. Se ha excluido al sector de la construcción, porque habitualmente contrata por trabajos realizados.


Los líderes sindicales eludieron cualquier comentario sobre la información publicada ayer por ABC en la que se desvelaba que algunos de los centros de trabajo de UGT y CC.OO., así como del PSOE, en Madrid, tienen a más del 70% de su plantilla con contratos temporales. Una práctica contra la que, precisamente, iban dirigidos gran parte de los lemas coreados en la manifestación.

http://www.abc.es/abc/pg050501/prensa/noticias/Economia/Laboral/200505/01/NAC-ECO-035.asp

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276250417.html

Predicando con el ejemplo.

Saludos
Hace tiempo que se conoció la amenaza de huelga por parte de los trabajadores de UGT por sus malas condiciones laborales y la temporalidad. Y mientras hacen manifestaciones por el empleo estable.

UGT y CCOO funcionan así, por un lado dicen una cosa y realmente hacen lo contrario. ¿Por qué hacen manifestaciones en defensa de lo público y mientras firman la privatización de Correos, Renfe...?
HADES escribió:UGT y CCOO funcionan así, por un lado dicen una cosa y realmente hacen lo contrario. ¿Por qué hacen manifestaciones en defensa de lo público y mientras firman la privatización de Correos, Renfe...?


Te puedo contar un caso real. Se intentó hace un tiempo que los funcionarios de una comunidad autónoma del norte de España tuviesen jornada partida. La base de negociación era el número de liberados añadidos que se les concediese a los sindicatos cuando se sabía que los funcionarios no la querían ni de coña.

Edio: Anque se salga del tema del hilo, casi me parto ayer cuando oí en lo de Fuentes a Cándido Méndez decir: "Hay una película que se llama Los Santos Inocentes que cuenta cosas muy parecidas a las que le pasaban a mi familia..." Postdata por si acaso: hay película, sí, pero es un libro.
De los liberados en las oficinas de los ministerios y otros centros dependientes del gobierno se podrían contar historias de terror... son una auténtica mafia, cuando toca negociar mandan a tomar por el saco al resto de los trabajadores (si es que ellos mismos se pueden considerar trabajadores) tan pronto como consiguen sus peticiones. Luego van metiendo a hijos, hermanos, ahijados... y la bola de mierda va engordando.

De los puestos de trabajo fetén que se agencian algunos sindicalistas en las grandes empresas prefiero no hablar.
Lo que me parece gracioso es que los trabajadores de UGT tienen otro sindicato dentro de la "empresa" para defender sus intereses.

Pa cagarse.

Saludos.
¿Que son los liberados? Me suena a los puestos de "ausentes" que salen en Los Soprano...
Sargento Pancha escribió:¿Que son los liberados? Me suena a los puestos de "ausentes" que salen en Los Soprano...

Liberados son trabajadores que son sindicalistas y que están exentos del trabajo. Así, muy por encima y malamente explicado :)
Un liberado es un trabajador que se supone que emplea su jornada laboral en las labores del sindicato y defendiendo a sus compañeros mediante este, aunque cobrando un sueldo de la empresa.

¿La verdad? En su mayoría son una cuadrilla de chupópteros que no hacen otra cosa que pasarse el día en la cafetería, consiguiendo toda clase de beneficios para su grupo (y al resto que les jodan) y en definitiva cobrando por no hacer nada.

He llegado a ver casos de liberados cobrando nocturnidad y peligrosidad por estar contratados en turno de noche y en una zona "sensible", cuando como es lógico, esos señores no están dando el callo en su puesto, sino que en teoría están dedicando su tiempo al sindicato (en realidad están en su casa durmiendo)

La cosa es bastante jodida, entre otras cosas porque los sindicatos los protegen y si un empleado los quiere denunciar por sanguijuelas puede terminar muy mal.

Vamos, que tienen montado un chiringuito de puta madre.
A la hoguera con ellos.

La yltima vez que me entere de cosas raras de estos sindicatos fue el que muchos jefes de empresas importantes mandan dentro de estos sindicatos. Entonces, ¿donde esta la defensa del trabajador?
Lo que no entiendo es porque los sindicatos tienen que ser de izquierdas. Un sindicato debe ser un organo de ayuda al trabajador en su relacion con el empleador, pero no se que tiene que ver con el rollo trasnochado izquierdista. Me parece ridiculo.
coleco escribió:Lo que no entiendo es porque los sindicatos tienen que ser de izquierdas. Un sindicato debe ser un organo de ayuda al trabajador en su relacion con el empleador, pero no se que tiene que ver con el rollo trasnochado izquierdista. Me parece ridiculo.


En teoría el sindicato es el REPRESENTANTE del trabajador ante el empresario, lo ridículo sería que fueran de derechas.

Hablo de la teoría por supuesto, en la práctica tengo que agradecer mi nula experiencia con el mundo sindical, pero he oído historias de miedo.

Estaría bien que Cándido explicase la noticia ¿no?
Bou escribió:
En teoría el sindicato es el REPRESENTANTE del trabajador ante el empresario, lo ridículo sería que fueran de derechas.

¿Has oido hablar de los movimientos socialistas de derechas y del nacional-sindicalismo? La mayoría de los grupúsculos conservadores apuestan porque los medios de producción pasen a manos del pueblo.

Otra cosa es si creemos que el liberalismo (PP) es la única derecha, entonces apaga y vámonos. Por suerte o por desgracia hay decenas de pequeños partidos y tendencias de derechas, cada uno con diferencias fundamentales (al contrario de lo que sucede con las izquierdas, mas o menos homogéneas)
Alejo I escribió:¿Has oido hablar de los movimientos socialistas de derechas y del nacional-sindicalismo? La mayoría de los grupúsculos conservadores apuestan porque los medios de producción pasen a manos del pueblo.


¿Te refieres a una especie de sociedad laboral? Pues no, confieso mi ignorancia al respecto, no sabía que existían tales grupos.

Joder macho cómo te admiro, entiendes de todo y encima tienes un autógrafo de Celia caxocabron XD
Bou escribió:
¿Te refieres a una especie de sociedad laboral? Pues no, confieso mi ignorancia al respecto, no sabía que existían tales grupos.

No tiene porque ser obligatoriamente una sociedad laboral, pero tienes un ejemplo clarísimo de lo que digo en la Falange Auténtica.



El primer mamón que me llame falangista por poner un enlace se come un ban por lerdo.
Alejo I escribió:No tiene porque ser obligatoriamente una sociedad laboral, pero tienes un ejemplo clarísimo de lo que digo en la Falange Auténtica.



El primer mamón que me llame falangista por poner un enlace se come un ban por lerdo.


Hombre, que te lo digan no... ahora que lo pensemos... es otra cosa...

Salu2
Equium escribió:
Hombre, que te lo digan no... ahora que lo pensemos... es otra cosa...

Piensa lo que te salga del haba, no vas a estar mas equivocado.
Jojojo, la falange rosa-progre-humanista por estos lares. En la transición se les conocía como la FEA (Falange Española Auténtica) y su manía de llevar fotos del Ché junto a las de José Antonio era de lo más pintoresca.
Alejo I escribió:El primer mamón que me llame falangista por poner un enlace se come un ban por lerdo.


Casho falangithta!

Si es k van provocando... [angelito] [angelito] [angelito] [angelito]

-Sinceramente, a mi los grupos de mareaos tipo falange autentica y asociacionas nacional-socialistas me parecen un batiburrilo de ideas k no terminan de entenderse ni ellos mismos

un salut
"Para pactos y traiciones, ugt y comisiones"

Ante esta y demás mierda que sueltan estos sindicatos, solo puedo decir Viva la CNT!!

ale, ya me podeis criticar xD



salut!
De estos dos sindicatos ya no me extraña nada. ¿Cómo se puede esperar que defiendan a nadie cuando para su existencia dependen de las subvenciones encubiertas que reciben del gobierno a través de los "planes de formación"? Por otro lado, tanto a gobierno como a patronal les interesa unos sindicatos sumisos, obedientes y, sobre todo, dependientes de las subvenciones.

Todos conocemos miles de casos donde, si no se tiene carnet de UGT o CCOO no puedes conseguir un puesto de trabajo. A mi propio hermano le obligaron a afiliarse a UGT para poder entrar a currar en una fábrica (bueno, a él y a unos cuantos cientos más). Y en mi propio centro de trabajo, cuando se realizaron las primeras elecciones sindicales, vino el gran superjefe de la multinacional y dijo delante de toda la plantilla sin cortarse un pelo ni ruborizarse que si se presentaba alguien de ELA o de LAB (sindicatos tercero y cuarto en representatividad en Navarra), más les valía salir elegidos, porque si no iban de cabeza a la calle. Así se las gasta esta gente, forman entre todos un entente donde tejen una red de favores mutuos (yo contrato a tus afiliados, así te aseguras el control del comité de empresa y a cambio no me das mucho la murga y me dejas manga ancha).

UGT-CCOO y empresarios-gobierno son uña y carne, culo y mierda y la pena es que lo tienen todo tan bien montado que parece imposible que ningún otro sindicato (los llamados de confrontación en contraposición a los denominados de consenso (UGT y CCOO) pueda ir minando ese clientelismo que se ha creado.
no se que pensabais si son peor que la mayoria de los empresarios.
katxan escribió:De estos dos sindicatos ya no me extraña nada. ¿Cómo se puede esperar que defiendan a nadie cuando para su existencia dependen de las subvenciones encubiertas que reciben del gobierno a través de los "planes de formación"? Por otro lado, tanto a gobierno como a patronal les interesa unos sindicatos sumisos, obedientes y, sobre todo, dependientes de las subvenciones.

Todos conocemos miles de casos donde, si no se tiene carnet de UGT o CCOO no puedes conseguir un puesto de trabajo. A mi propio hermano le obligaron a afiliarse a UGT para poder entrar a currar en una fábrica (bueno, a él y a unos cuantos cientos más). Y en mi propio centro de trabajo, cuando se realizaron las primeras elecciones sindicales, vino el gran superjefe de la multinacional y dijo delante de toda la plantilla sin cortarse un pelo ni ruborizarse que si se presentaba alguien de ELA o de LAB (sindicatos tercero y cuarto en representatividad en Navarra), más les valía salir elegidos, porque si no iban de cabeza a la calle. Así se las gasta esta gente, forman entre todos un entente donde tejen una red de favores mutuos (yo contrato a tus afiliados, así te aseguras el control del comité de empresa y a cambio no me das mucho la murga y me dejas manga ancha).

UGT-CCOO y empresarios-gobierno son uña y carne, culo y mierda y la pena es que lo tienen todo tan bien montado que parece imposible que ningún otro sindicato (los llamados de confrontación en contraposición a los denominados de consenso (UGT y CCOO) pueda ir minando ese clientelismo que se ha creado.


Amen.

Pero yo achaco mas la culpa de que hallamos llegado a esto a consecuencia de que los demas sindicatos no respresentan al conjunto de los demas trabajadores, se preocupan por temas que no vienen a cuento o simplemente son demasiado radicales como para que la gente les tome enserio.
se preocupan por temas que no vienen a cuento o simplemente son demasiado radicales como para que la gente les tome enserio.

demasiado radilcales??????????????????????????????? ¬_¬
Desde luego donde yo trabajo, es mejor el patron que los sindicatos.
Tiene cojones que estos sinverguenzas (podia poner muchos mas calificativos, pero paso de calentarme a estas horas de la mañana [666] ) solo se preocupen de no trabajar y ganar dinero a costa del sudor de los trabajadores.
22 respuestas