Echadme un cable con la elección de gráfica

Archivado
Hola a todos. El problema es el típico por aki, la elección de una tarjeta gráfica. No quiero pasarme y dar el presupuesto y esperar sugerencias, lo que he hecho es mirar unas cuantas gráficas en un par de tiendas que rondan los 100 euros (más o menos) y espero que ahí si me podais ayudar. Las tarjetas son las siguientes:

FX 5700XT 256 --> 108€
Sapphire 9600PRO 256 --> 111€
Sapphire 9600PRO 128 --> 108.7€
Sapphire X300 256 --> 92.1€
Radeon 9550 128 --> 89.6€
FX 5500 256 --> 85.9€
FX 5700 256 --> 99€
Radeon 9600SE 128 --> 81.25

Además un par de preguntas:
-¿hay mucha diferencia de rendimiento entre las que pasan de 100€ y las que no? es decir, ¿vale la pena pagar ese plus?
-¿Qué tarjeta elegiríais de las que valen menos de 100€?

Muchísimas gracias por todo.
Un saludo.
Lo mejor es que analices con unas cuantas comparativas, te adjunto un benchmark del juego Doom3, ahí verás el rendimiento de unas respecto a otras.

Sobre comprarte una tarjeta nueva con ese dinero, yo no lo haría, es una opinión personal claro, pero vas a tirar un dinero por una tarjeta que no te aguantará bien ni los juegos de ahora (doom3 o Half Life 2), ni ya digamos los juegos del futuro.

Si no tienes más pasta, cómpratela de segunda mano, y puede que optes a algo más potente por el mismo precio. Hay mucha gente deseando vender su tarjeta para comprar los nuevos modelos.

PD. Se me olvidaba, nunca compres una tarjeta de gama media-baja de 256Mb ya que las memorias son más lentas y te rinden menos, píllala de 128Mb.
Saludos.

Adjuntos

benchmark_doom3.gif (0 Bytes)

es cosa mia o no sale la 6600GT.....justamente la mia no sale [enfa]
Bueno solo decirte que yo me pillaria la que me acabo de pillar yo, una 9550xt ya que por 87 euros tienes una 9600xt si quieres mas informarcion:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=393489

Y BladeRunner, Far Cary, Half-Life 2, Republic Comando, KOTOR2 TODOS a 1024 detalles altos y funcionan de lujo sin parones y sin na de na va finisima asi que yo creo que por menos de 100 euros puedes jugar perfectamente a los juegos actuales.......


Un salu2
Me refiero a lo último en juegos actuales... igual exageré, pero si vamos a invertir 100€, invertiría un poco más y aseguro que la tarjeta va a ir bien con los juegos de aquí a 2 años.
Aver si esto te ayuda un poko:

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-04.html

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/leadtek6600gt_agp/s06.php

P.D.: metabee, no ves nuestra amada[babas] 6600Gt[boing],por ke a dicho klaramente, ke solo se kiere gastar unos 100€, no 200€
sige el konsejo de blade runer, 128, no kojas 256 por muy bien ke te la pinte el vendedor, esas solo merecen la pena si kompras una de mas de 500 y tu ekipo es la muerrrrrrte

aki leisan aklara el por ke 128 en vez de 256:
kreo k te ira bien leerlo
leisan escribió:Los que no controláis el mundillo de las tarjetas gráficas os creéis que cuanta más memoria tenga una tarjeta gráfica, mejor es, y esto no es así.

La cantidad de memoria a elegir en una tarjeta gráfica es muy importante porque muchas montadores se dignan a montar tarjetas gráficas de gama media/baja y las venden a incautos compradores que solo ven 256 MB, 256 MB, 256 MB, tiene que ser míaaaa... Pues bien este es el mayor engaño de la historia de las tarjetas gráficas.

Los 256 MB en tarjetas de gama media es como la pescadilla que se muerde la cola. Para llegar a utilizar esos 256 MB, necesitas un juego que tenga texturas enormes como el Doom 3 a 1280x1204 en calidad alta, pero es que si pones esa resolución con esa gráfica el Doom 3 te irá a pedos, porque la propia tarjeta gráfica de gama media no tiene la suficiente fuerza bruta para ejecutar el juego a esas resoluciones, por eso, no es necesario tener 256 Mb en una gráfica de gama medía y ya ni te cuento en gráficas de gama baja, como la geforce fx 5200 con 256 Mb de RAM que la gente cree que son la panacea por montar 256 Mb de RAM cuando esa memoria tiene una latencia de unos 6 o 7 NS.

El hecho de montar 256 MB en una tarjeta de gama media implica que esa memoria será más lenta que la de 128 MB ya que si están parejo en el precio, en algo tienen que bajar el nivel de calidad y es en las memorias que las que montan tienen unas latencias pa flipar.

La mayoría de los mortales -léase mortal por persona que no se limpia es culo con billetes- no tenemos pasta para gastarnos 400€ en una gráfica, que además en un período de unos 6 meses estará el doble de barata, por lo tanto la mejor opción es una gráfica de gama media. Pero da el caso, como es el que se da ahora mismo, que hay 2 generaciones encontradas. Las gráficas de gama alta de la anterior generación (9800Pro/xt para ATI, 5900/xt/ultra para Nvidia), son superadas por la gama media de la nueva generación, como es el caso de la nueva 6600 GT de Nvidia.

Es simplemente de sentido común, ¿porqué una tarjeta gráfica de 256 MB cuesta 50€ menos que una de 128 MB? Pues la respuesta creo que ha quedado del todo clara. Si quieres aprovechar, REALMENTE, esos 256 MB en una tarjeta gráfica, tendrás que optar por la gama alta actual, por lo que el desembolso sería el doble.

Salu2


saludos
5 respuestas
Archivado
Volver a Hardware