Athlon XP reconocido como DURON

Archivado
Buenas.

Despues de mucho leer en paginas voy a preguntar lo siguiente.

He decidido comprar un microprocesador Athlon de 2ª mano en este mismo foro (en compra-venta). El caso esque estamos ultimando detalles y aparte de una pequeña muesca que tiene el procesador en el core, dice que mi placa (recientemente actualizada la bios) puede reconocerme que es un DURON en vez de un ATHLON. Aunque el Windows XP detecta un DURON (segun me comenta el vendedor) es un athlon. [decaio]

El nuevo EVEREST lo detecta como DURON, aunque el AIDA (mas antiguo) como Athlon. [burla3]

Segun me comenta el vendedor, los ultimos durones se fabricaron como los primeros athlones pero sin velocidad.

El Stepping es AIUHB y en el nucleo THOROUGHBRED (especifico de los athlon).

Me gustaria saber que hay de verdad en esto.

Adjunto foto y enlace interesante

Imagen

Enlace Interesante

A ver si me podeis ayudar [tomaaa]
qué velocidad tiene el micro?
[+risas] Vaya se me olvido decirlo [ginyo]

Es un Athlon XP 2400+ segun me dice, que ahora que lo pienso, aunque me lo detecte como duron, no existen Durons a esa velocidad no? ¿o si?

Gracias por responder tan rapido! :O
Por si te sirve de algo...

Saludos!

Adjuntos

stepping_barton_duron.rar (0 Bytes)

Gracias Sardina10

Tambien tengo esta relacion de steppings, que me ha pasado el vendedor y segun me dice es el tercero mejor.

AIXHB
JIUHB DLT3C
AIUHB -> ESTE ES EL QUE HABLAMOS
AIUGB
JIUHB DUT3C
JIUHB XXXX
JIUGB
JIUCB
AIUCB
AIUAB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA

El archivo que has adjuntado es muy util, pero habla de los Barton ¿son las mismas referencias para los athlons? (lo digo por lo de la letra e lote C, se supone q cuanto mayor la letra es mejor).

Si os fijais en la imagen del micro, en la parte superior derecha se observa una rotura, aunque el vendedor me dice que no afecta a la disipacion ni al rendimiento ¿q opinais?

salu2!!!!
en principio es un athlon, lo q manda el cache de l2 miralo si tiene 64 es un duron si tiene 256 es un athlon thourgbred enga salu22222222222222222222222222 dewwwwwww
A ver, es extrañisimo, hemos hecho pruebas con el cpuz (adjunto imagen) y dice que la cache de L2 es de 64, el vendedor me dice que esa informacion la coje de la placa... y que por eso pone q son 64. A el se lo detecta como Duron, pero en realidad dice que es un athlon. [reves]

Imagen

Tambien podeis ver en el primer post la imagen de la foto del micro.

¿Que opinais? A mi me extraña mucho que el cpuz diga q es duron no? [burla3]
Ese voltaje no es de Duron y en todo caso sería un Duron overclockeado cosa poco viable si no lo has hecho tú (además el step no es de Duron).
A mi me parece que tiene caché de L2 dañada pq no cuadra.
Yap, aparentemente todo es de athlon (stepping, voltaje, y demas coincide (Segun puedo ver) con la foto, no obstante el cache L2 no Yo creo que el CPUz hace las pruebas directamente al micro pero el dice que se basa en la informacion que aparece en la placa, y que con su antigua placa se lo reconocia como athlon y rendia igual... ahora vamos a hacer benchmarks a ver que dan.

salu2!
joer sardina10 peaso pdf que me has puesto, me ha encantao [oki]
Me he bajado el programa latency.exe de la pagina de cpuid (cpuz) lo ha ejecutado en su ordenador y ha salido esto :


Cache latency computation, ver 1.0
Computing ...
stride 4 8 16 32 64 128 256 512
size (Kb)
1 3 3 3 3 3 3 3 3
2 3 3 3 3 3 3 3 3
4 3 3 3 3 3 3 3 3
8 3 3 3 3 3 3 3 3
16 3 3 3 3 3 3 3 3
32 3 3 3 3 3 3 3 3
64 3 3 3 3 3 3 3 3
128 4 6 9 18 20 24 20 20
256 22 38 78 152 274 279 293 282
512 23 39 76 151 273 278 281 283
1024 23 39 77 151 275 284 280 284
2048 23 39 77 154 275 290 283 287
4096 23 39 77 154 282 282 282 286
8192 23 39 77 156 282 280 285 287
16384 23 44 77 154 279 280 284 288
32768 23 39 81 154 282 280 284 289

2 cache levels detected
Level 1 size = 64Kb latency = 3 cycles
Level 2 size = 128Kb latency = 21 cycles

Donde podemos ver que la L2 cache es de 128... un poco raro raro ¿no?
ahora si q mas dejao roto xD 128kb no existe en principio l2, los durons tienen 64, los t-bred 256 y los barton 512 :S metele la ultima bios a tu placa, en principio el vcore debria ser 1,5 para el duron y 1,65 para el t-bred
Pues eso digo yo...

128 no existen , y esta prueba parece que la hace directamente al microprocesador.

La prueba que adjunto en la imagen es sin OC a 2400+

El resultado del micro que analizamos aparece a la izquierda y diferentes muestras a la derecha

Imagen

Y esta otra prueba... del sandra:

Imagen

Otra prueba mas...

Imagen

Esta parece definitiva ¿q opinais?
Creo que estas ultimas pruebas son definitivas ;).

El step es de un tbred b, y en estas pruebas se demuestra.

Yo ahora mismo estoy con un tbred b y el cpuz me muestra 64kb de L1 y 256 de L2.

Por lo que creo que lo más fiable son las pruebas de rendimieno.

El mio es un 2600+ funcionando actualmente @2280mhz en el sandra cpu benchmarck obitene 8573mflips/3540mflops.

Saludos
Pero por las pruebas si que parece un XP, no un durón. Y si el stepping asi lo decia... De todas formas, si sigues dudando y vas a estar más tranquilo, no lo compres, y encontrarás otro :)

En cuanto al PDF lo encontre hace tiempo, pero cierto es que es muy claro explicando los steppings. [beer]

Saludos!
Hola, yo también tengo un 2400+ en mi antigua placa (k7s5a) a veces se le iba la olla y me ponía que tenia un duron, lo mismo en windows.
Cambié de placa y solucionado (no era este el motivo principal del cambio :P )

Salu2
lars_ul escribió:Hola, yo también tengo un 2400+ en mi antigua placa (k7s5a) a veces se le iba la olla y me ponía que tenia un duron, lo mismo en windows.


lars_ul, yo tengo EXACTAMENTE esa misma placa... Cuando el windows te lo reconocia como duron ... ¿te rendia como Athlon o como duron?

sardina10 escribió:De todas formas, si sigues dudando y vas a estar más tranquilo, no lo compres, y encontrarás otro


No se no se... esta muy bien de precio... y por otra parte tengo quien me compre el mio :D:D:D:D

No veas el tiempo q llevo decidiendome...
16 respuestas
Archivado
Volver a Hardware