El juez indemniza al ex propietario del Banco Valladolid con 1.400 veces el PIB espa

http://www.elmundo.es

El juez pide por la quiebra de Banco Valladolid una indemnización de 1.400 veces el PIB

El juzgado de primera instancia número 4 de Madrid reclama para el antiguo propietario del Banco Valladolid, Domingo López Alonso, una indemnización de nada menos que 1.122 billones de euros -1.400 veces el PIB nacional- por el proceso de saneamiento que fue impuesto a esta entidad a finales de los 70, a la que deberá hacer frente el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), según informó esta sociedad.

El FGD deberá hacer frente a la impresionante cifra, ya que aunque el Banco Valladolid pertenece actualmente a Barclays -que lo adquirió en 1981-, el británico pactó que la responsabilidad patrimonial correspondería al Fondo.

¿Una posible errata?

El FGD anunció que recurrirá el auto y expresó la posibilidad de que la "desorbitada" cantidad consignada pueda obedecer a una errata de impresión en el auto.

No obstante, en su página web, el Fondo informa de que el juez "ha dictado auto de ejecución por el que se requiere a Barclays Bank, S.A. la consignación de 1.021.877.955,54 millones de euros de principal más 100.000.000 millones de gastos y costas” a solicitud de Domingo López Alonso, presidente de Banco de Valladolid en el momento de la intervención, el 4 de diciembre de 1978.

En cualquier caso, el FDG indicó que llevará a cabo "cuantas iniciativas legales estime adecuadas para impugnar y oponerse a la ejecución referida, que considera improcedente y no ajustada a Derecho, en cumplimiento de las obligaciones impuestas en la normativa vigente".

Su indemnización récord era de 1.157 millones

De ejecutarse esta sentencia, el Fondo de Garantía de Depósitos, alimentado por las aportaciones de bancos y cajas, tendría que hacer frente a la mayor indemnización de su historia, récord que hasta ahora tenía Banesto, al que tuvo que destinar 192.441 millones de pesetas (1.157 millones de euros) tras la intervención en 1993.

El Fondo se gastó 65,62 millones de euros en la intervención del Banco de Valladolid, una de las primeras realizadas, de los casi 3.000 millones de euros que ha dedicado a este tipo de operaciones a lo largo de toda su existencia, según un estudio de La Caixa que cita fuentes del propio fondo.

La intervención del Banco de Valladolid, que tuvo lugar poco antes de que se aprobara la legislación que abría la puerta a la banca extranjera, fue una de las primeras crisis bancarias ocurridas en la transición española.

Según la nota del FGD, López vendió su participación mayoritaria en el banco a Corporación Bancaria -precursora del FGD-, en el marco de un plan de saneamiento y reflotamiento de Banco de Valladolid con el objeto de superar la "grave crisis que padecía".

Efectuado el saneamiento, continúa el FGD, el banco fue adquirido en abril de 1981 por el banco inglés Barclays Bank International Limited, que le cambió su denominación a Barclays Bank.

Corporación Bancaria y más tarde el FGD otorgaron una garantía tanto jurídica como económica a Barclays Bank, por la que le eximían de responsabilidad en cualquier procedimiento judicial instado por Domingo López Alonso por hechos o actuaciones anteriores a la referida venta.

El FGD es un instrumento que pretende garantizar, con los límites legales establecidos, los ahorros de los depositantes. Las entidades crediticias están obligadas a dotar al fondo, que opera en los supuestos de crisis de alguna de las entidades del sistema.

-----

esto de los jueces españoles parece ya el club de la comedia.
Viva España y su sistema judicial !
Se debería abrir un hilo exclusivamente para poner todas las pajas mentales de los jueces... ultimamente dictan cada sentencia que no tiene ni pues ni cabeza.
Según la portada de elpais:

"... una indemnización de casi 1.122 millones a ...

En el auto, sin embargo, figura la cantidad de "1.121.877.955,54 millones de euros...

... pedirá un auto de aclaración para saber si la cifra responde a un error y si lo que realmente reclama el juez son millones..."

Vamos, basicamente, que al escribir una cantidad tan larga, el juez se ha confundido y ha puesto millones en vez de euros...

Fdo- An0n1m0
Joder yo cada dia lo flipo mas [burla3]
a tomar por culo!! , y yo ahorrando? para que? si todo se va a ir al garete!!
Aunque cambien lo de Billones por Millones, me sigue pareciendo una pasada porque el Banco era una mierda pinchà en un palo....

Salu2

Pd:¿Se le podría poner un control de alcoholemia a la entrada de los juzgados?
¿Y en el caso de que al juez se le haya ido la olla y realmente quisiera decir esa cantidad, qué ocurriría? Porque según he oído en la radio esta sentencia ya no es recurrible, así que algo habría que hacer. Desde luego, nadie va a pagar esa cifra, es algo imposible, pero las sentencias judiciales van a misa, si no se cumplen se derrumba absolutamente todo el sistema, que está basado en gran parte en el sistema judicial y sentaría un precedente muy peligroso de intrusión del poder legislativo en el judicial (aunque de hecho ya existe, pero de tapadillo). Acabará siendo el tipo este dueño de todo el estado y le deberán nuestros tatatatatatataranietos aún un porrón de billones?
hombre si le pagan eso y como es el banco valladolid podia comprar el pucela y gastarse el dinero en el equipo asi a lo mejor subiamos a primera. [ginyo]
omitron escribió:hombre si le pagan eso y como es el banco valladolid podia comprar el pucela y gastarse el dinero en el equipo asi a lo mejor subiamos a primera. [ginyo]


Podría comprar el mismo concepto del fútbol y transformarlo en una especie de performance hardcore-gay.
katxan escribió:¿Y en el caso de que al juez se le haya ido la olla y realmente quisiera decir esa cantidad, qué ocurriría? Porque según he oído en la radio esta sentencia ya no es recurrible, así que algo habría que hacer. Desde luego, nadie va a pagar esa cifra, es algo imposible, pero las sentencias judiciales van a misa, si no se cumplen se derrumba absolutamente todo el sistema, que está basado en gran parte en el sistema judicial y sentaría un precedente muy peligroso de intrusión del poder legislativo en el judicial (aunque de hecho ya existe, pero de tapadillo). Acabará siendo el tipo este dueño de todo el estado y le deberán nuestros tatatatatatataranietos aún un porrón de billones?


No, hijo, no. Las sentencias se pueden recurrir, comienzas por primera instacia, hasta el Tribunal de la Haya... Porque vamos, cuanto menos, el Sr. Juez este, no lee lo que firma, por lo que puede llegar a ser apartado de la carrera judicial por una falta muy grave. Caso de dictar sentencia a sabiendas de que lo hacia mal, se le podría caer aún más el pelo...

Salu2
A ver si lo he entendido bien...

¿Una entidad publica va a pagar con dinero publico esa cantidad de dinero a un banco?
Non Servium escribió:A ver si lo he entendido bien...

¿Una entidad publica va a pagar con dinero publico esa cantidad de dinero a un banco?


Cuando Barclays compró el Banco, firmó una clausula por la que el Fondo de Garantía de Depositos (Entidad controlada por el Banco de España y en la que están presentes las entidades financieras) sería la que pagaría en una hipotetica demanda, cualquier cantidad que se reclamara.
Esto, lo hizo en el año de la pera (sobre los 80), y como se ha fallado en contra, si que debe de pagar.

Salu2
katxan escribió: Desde luego, nadie va a pagar esa cifra, es algo imposible, pero las sentencias judiciales van a misa, si no se cumplen se derrumba absolutamente todo el sistema, que está basado en gran parte en el sistema judicial y sentaría un precedente muy peligroso de intrusión del poder legislativo en el judicial (aunque de hecho ya existe, pero de tapadillo).

Yo diría más bien "descaradillo" :P.

Vamos a ver, yo entiendo que el que tiene boca se equivoca, y el juez ya ha rebajado la cifra, tampoco es para colgarlo en la plaza mayor. Pero ahora viene la segunda parte, y es que he oído que la cifra corregida sigue siendo una burrada, y que pone en peligro el Fondo de Garantía. Es así, ¿no?

Y el Fondo de Garantía es la entidad que respalda nuestros ahorros, si ahora otro banco quiebra, lo pagan los clientes. Entre esto y las comisiones, me están entrando ganas de guardar mis cuatro duros en un calcetín.
13 respuestas