La izquierda da asco...

Archivado
1, 2, 3
No hablemos de incompetencias porque hay "otros" que son también bastante incompetentes


"mal de muchos, consuelo de tontos" o algo así es el refrán. que unos sean unos cafres no quita que los otros sean unos impresentables.
Hombre es que es lo mismo, es que criticar a un gobierno que no lleva ni un año es de risa y compararlo con otro de 8 lo es más todavía.
lherre escribió:Hombre es que es lo mismo, es que criticar a un gobierno que no lleva ni un año es de risa y compararlo con otro de 8 lo es más todavía.


Por qué la gente lo hace más que sacar conclusiones precipitadas?como bien dice Iherre este gobierno sólo lleva unos cuantos meses en el poder,demos tiempo al tiempo...y si se equivocan ya se encargarán los españoles de quitarles del poder :cool:

Todo el mundo empieza a juzgar al PSOE por los errores que cometió en el pasado y eso tampoco es justo,porque aquellos eran otros tiempos y sí,es verdad,muchos de los ministros que hay ahora eran de la época de Felipe González pero y Fraga???ese que yo sepa era de la época de Paquito [+furioso] ,era algo así como de turismo....es que exactamente no lo sé,ya me informaré al respecto,pero aún así estaba con el régimen,y ahí le ves con 80 y pico años todavía en el poder...

No creo que el PSOE y el PP sean partidos iguales,ambos comparten algo que es la lucha por el poder...y ya se sabe que éste corrompe,y realmente los dos buscan lo mismo;sin embargo el PSOE se preocupa más de las necesidades sociales y no tanto al dinero y a enriquecer a los que ya son ricos.

PD.Lo de los matrimonios homosexuales era tan sólo un ejemplo para demostrar como los socialistas tienen una mente un poco más abierta,ya que prometieron las bodas entre homosexuales(nunca por la Iglesia que conste) y espero que a principios del 2005 lo cumplan;es verdad que un papel no simboliza mayor cosa,pero esos cambios son necesarios para conseguir un país un poco más liberal. [sonrisa]
Exito escribió:PD.Lo de los matrimonios homosexuales era tan sólo un ejemplo para demostrar como los socialistas tienen una mente un poco más abierta,ya que prometieron las bodas entre homosexuales(nunca por la Iglesia que conste) y espero que a principios del 2005 lo cumplan;es verdad que un papel no simboliza mayor cosa,pero esos cambios son necesarios para conseguir un país un poco más liberal. [sonrisa]


Tambien quieren impartir el islam en los colegios, parece mentira que los importe tanto el maltrato a las mujeres y luego impartan en los colegios una religion en la que se trata a la mujer como un animal. Señores debemos realizar las cosas objetibamente no solo para recibir el apoyo de una parte de la sociedad, por lo que SI SON IGUALES.
Vitin39 escribió:
Tambien quieren impartir el islam en los colegios, parece mentira que los importe tanto el maltrato a las mujeres y luego impartan en los colegios una religion en la que se trata a la mujer como un animal. Señores debemos realizar las cosas objetibamente no solo para recibir el apoyo de una parte de la sociedad, por lo que SI SON IGUALES.


Creo que eso es distinto.....lo de la religión islámica es un tema bastante delicado,es verdad que discrimina a la mujer,pero el principal problema es como la interpretan las personas....ellos son los que radicalizan la religión como en su momento ocurrió con nuestra Iglesia Católica.

No sabía eso de que querían impartir el islam y si lo hacen es porque hay muchos musulmanes en nuestro país,eso sí eso tendría que estar controlado para que el dar clases del islam no se convirtiera en algo vejatorio y discriminatorio para las mujeres. [ok]


Editado: me he estado informando y no he encontrado nada donde dijera que el PSOE quiera poner el islam como religión en algunos colegios...en parte me extraña porque España es un estado aconfesional,es decir que no tiene una religión oficial :-p
Vitin39 escribió:
Tambien quieren impartir el islam en los colegios, parece mentira que los importe tanto el maltrato a las mujeres y luego impartan en los colegios una religion en la que se trata a la mujer como un animal. Señores debemos realizar las cosas objetibamente no solo para recibir el apoyo de una parte de la sociedad, por lo que SI SON IGUALES.


Claro que si, todas las religiones fuera de los colegios, incluida la católica puesto que también es discriminatoria hacía las mujeres, las cuales no hace tanto, también debían llevar un velo en la cabeza para ser buenas cristianas.... a que me suena esto?
Vitin39 escribió:
Tambien quieren impartir el islam en los colegios, parece mentira que los importe tanto el maltrato a las mujeres y luego impartan en los colegios una religion en la que se trata a la mujer como un animal. Señores debemos realizar las cosas objetibamente no solo para recibir el apoyo de una parte de la sociedad, por lo que SI SON IGUALES.

Pero que chorrada!
Pero para que hablas por hablar? te sientes mejor, insultando a una religión y a un partido? De verdad tienes algo de idea de lo que dices.
El Islam no obliga a nadie a llevar velo, y por supuesto no trata a la mujer como bazofia, eso lo hacen los extremismos, la mala interpretación de algunos, o simplemente el seguir una tradición absurda. Pero el Corán no apoya el maltrato a la mujer.
Kylun escribió:LEE lo anteriormente escrito en este hilo, y cuando lo hallas hecho OPINA.
El PSOE es un partido conformado por un nuevo grupo de personas, las cuales hasta el momento no han hecho nada mal, y por tanto es injusto criticar y prejuzgarlos por lo que hicieron otras personas.

El PSOE no tiene nada que ver con el PP, ni en el concepto ni en las formas, tambien es cierto que el PP sería de centro derechas, y el PSOE de centro izquierdas, pero afirmar que el PP es lo mismo que el PSOE no tiene sentido.

Según lo que dices (tópicos y descalificas utilizando el pasado) el PP no podría haber cambiado, ni tampoco Aznar, como dije anteriormente, miembro activo de la falange y escritor de artículos anticonstitucionales, y por tanto cuando la izquierda hubiera ganado las elecciones habrían tomado las armas...
NO se debe prejuzgar a las personas sin tener coherencia.


El PSOE no ha tenido el poder en el gobierno de la nación en estos 8 años, pero sí ha gobernado comunidades autónomas, ayuntamientos, etc. Y su manera de hacerlo da puto asco. Sí que tengo una vara con qué medirlos, sí que han tenido poder (no como el PP, desde luego) y sí que han hecho un montón de guarradas (no tantas como el PP, desde luego), así que me siento con toda la legitimidad del mundo para decir, basándome en todo lo que han hecho en los últimos 8 años, 4 semanas o 5 minutos, lo que prefieras, que ni socialistas, ni obreros, ni leches. No dejan de ser una versión light del PP.

Para Exito, Fraga fue primero ministro de Turismo y posteriormente de Interior, ambas veces con Franco. Bajo su mandato, la policía asesinó a 5 obreros encerrados en una iglesia en Vitoria que reclamaban mejoras laborales. Al día siguiente, ocurrió lo mismo en Reus? (el lugar no lo recuerdo bien) con el resultado de otro muerto, todo siguiendo órdenes de su ministerio. En fin, esos son los demócratas de toda la vida, un franquista asesino (Fraga) y un fundador de un grupo terrorista (Felipe Gonzalez con los GAL). Ambos siguen en el PP y PSOE respectivamente y no es que tengan lo que se dice poco peso, siguen mandando, y mucho. Y Aznar no ha cambiado ni un pelo, sólo se ha hecho más astuto y adaptado a los tiempos que corren, donde se obtienen más réditos manipulando y guardando las apariencias que utilizando la fuerza.
Daedin escribió:
Claro que si, todas las religiones fuera de los colegios, incluida la católica puesto que también es discriminatoria hacía las mujeres, las cuales no hace tanto, también debían llevar un velo en la cabeza para ser buenas cristianas.... a que me suena esto?


En eso estoy de acuerdo....hasta hace BIEN poco las mujeres debían llevar un velo en la cabeza para ir a la iglesia,porque hasta mi madre lo tuvo que llevar de pequeña(y no tiene más de 43 años).

KYLUN estoy de acuerdo [360º] [360º]

Respondiendo a KATXAN tienes razón,ya me había informado de lo que era Fraga en la época de Franco pero es que estaba comiendo y no me dió tiempo [tomaaa] y estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.

Me da rabia que los que dicen ser demócratas de toda la vida hayan sido de la falange como en caso de Fraga,o como algunos ex-ministros del gobierno de Aznar,o Felipe González...
La gente olvida con demasiada facilidad
katxan escribió:
El PSOE no ha tenido el poder en el gobierno de la nación en estos 8 años, pero sí ha gobernado comunidades autónomas, ayuntamientos, etc. Y su manera de hacerlo da puto asco. Sí que tengo una vara con qué medirlos, sí que han tenido poder (no como el PP, desde luego) y sí que han hecho un montón de guarradas (no tantas como el PP, desde luego), así que me siento con toda la legitimidad del mundo para decir, basándome en todo lo que han hecho en los últimos 8 años, 4 semanas o 5 minutos, lo que prefieras, que ni socialistas, ni obreros, ni leches. No dejan de ser una versión light del PP.

Para Exito, Fraga fue primero ministro de Turismo y posteriormente de Interior, ambas veces con Franco. Bajo su mandato, la policía asesinó a 5 obreros encerrados en una iglesia en Vitoria que reclamaban mejoras laborales. Al día siguiente, ocurrió lo mismo en Reus? (el lugar no lo recuerdo bien) con el resultado de otro muerto, todo siguiendo órdenes de su ministerio. En fin, esos son los demócratas de toda la vida, un franquista asesino (Fraga) y un fundador de un grupo terrorista (Felipe Gonzalez con los GAL). Ambos siguen en el PP y PSOE respectivamente y no es que tengan lo que se dice poco peso, siguen mandando, y mucho. Y Aznar no ha cambiado ni un pelo, sólo se ha hecho más astuto y adaptado a los tiempos que corren, donde se obtienen más réditos manipulando y guardando las apariencias que utilizando la fuerza.


yo como casi siempre.... suscribo lo dicho por Katxan....

salu2

esta claro que el sistema bipartidario o como se diga nos obliga a elegir entre mierda de un color u otra..... ya ocurre en USA y en media europa....
Solamente una cosa , COMO PUEDE HABER TANTO FACHA EN ESTE MUNDO , despues de ver lo que la derecha le ha hecho a este mundo : 1º Guerra Mundial , 2ºGuerra Mundial , Opresion de Africa , Destruccion del Comunismo, Dictadura de Franco , Hitler , Mussolini , Aznar (porque estos ultimos 4 años ya me diras que a sido esto).

PD: Yo hasta hace año y medio he sido facha , hasta el punto de comprarme la bandera de franco, pero me he dado cuenta de que eso era un error y ahora ya estoy reconvertido al socialismo, que no al PSOE.
En la 1 guerra mundial no se quien es la derecha, porque casi todos los paises en conflicto tenia reyes, y no se sin los reyes son de derechas. ein?
elsusto escribió:En la 1 guerra mundial no se quien es la derecha, porque casi todos los paises en conflicto tenia reyes, y no se sin los reyes son de derechas. ein?



Nos reyes de muy izquierdas no son XD XD más que nada porque no les interesa ser,ya que les echarían a patadas [fumando] [fumando]


MINDOLETA como es posible que alguien que ha sido facha durante tanto tiempo deje de serlo?? ¬_¬ aún así me alegro,porque los extremos nunca son buenos [risita] De todas formas aunque la extrema derecha ha echo mucho daño no debemos olvidar que la extrema izquierda como el caso del comunismo también lo ha echo(véase la revolución rusa,China,Cuba...) [lapota]
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
mindoleta escribió:Solamente una cosa , COMO PUEDE HABER TANTO FACHA EN ESTE MUNDO


Q mejor q tu para responder a esa pregunta. ¿no has sido tu uno de ellos?

Lo q no hay q no caer es en el facil (¿como se dice? ¿manierismo? creo q era otra cosa), de etiquetar a una parte del mundo de "fachas" y ya esta. Y por supuesto nosotros estamos en el grupo de los "buenos"....

Lo primero, q se entiende por facha. Y luego, q el q este libre de pecado q tire la primera piedra.
congrio7 escribió:

Q mejor q tu para responder a esa pregunta. ¿no has sido tu uno de ellos?

Lo q no hay q no caer es en el facil (¿como se dice? ¿manierismo? creo q era otra cosa), de etiquetar a una parte del mundo de "fachas" y ya esta. Y por supuesto nosotros estamos en el grupo de los "buenos"....

Lo primero, q se entiende por facha. Y luego, q el q este libre de pecado q tire la primera piedra.


Ahí le has dado [idea]

aunque sigo sin entender como alguien facha puede cambiar tan de repente [boing]
Exito escribió:aunque sigo sin entender como alguien facha puede cambiar tan de repente [boing]


Ahi tienes al Federico Jimenez Losantos, q era del partido comunista, y ahora hay pocos mas fachas que él.
exito escribió:aunque sigo sin entender como alguien facha puede cambiar tan de repente


sin animo de ofender a nadie,simplemente casos q he visto, las razones han sido: madurar, o darse cuenta de q ni sikiera sabia de q iba la cosa,solo iba de facha para aparentar ser mas malo/guay/chulo, etc(cosa mu normal en la gente [poraki] ), cambio de amistades( [tomaaa] [tomaaa]) o incluso porke le hayan dado tal susto q se le hayan kitado las ganas de ir haciendo el inutil por la calle(me refiero a los q van de NAZI-SKIN-FACHA cuando van en grupo [tomaaa] [tomaaa] )

seguro q hay muchas mas razones...
Fraludio escribió:
Ahi tienes al Federico Jimenez Losantos, q era del partido comunista, y ahora hay pocos mas fachas que él.


A Federico creo que el tiro que le pegaron le afecto a algo mas que su pierna.
Exito escribió:es por mi?


en parte ... prefiero no opinar de estos temas solo queria decir eso no te lo tomes a mal vale?
Pues nen, te das un poco de vidilla escribiendo y yasta, q no tenemos tol dia pa leer contestaciones tontas. Y si tardas escribiendo pos na, no escribas y yasta. Que es broma hombre. Que yo te quiero mucho.
Un besito. Por cierto, este es el charlie--> [buaaj]
FrozenGhost escribió:la ignorancia si que da asco... te pido el fabor encarecidamente casi rogandotelo que antes de tocar un tema asi exponlo de manera solida, no dudes, no es insultando pero en mi opinion aprende a opinar y a escribir es solo un consejo


Antes de empezar---->faVor, es con V no con B :-)

Ante esa ignorancia del vocabulario español,te pregunto...¿por qué dices que exponga algo de manera sólida,sin dudarlo?

Lo siento si a veces parece que digo las cosas de forma ambigua pero prefiero no caer en la demagogia y opinar sólo de lo que conozco,puesto que así tengo argumentos para defenderlo; de las cosas que no se,procuro no hablar o simplemente dar mi modesta opinión nada más :-)

También creo que no escribo de una forma en la que la gente se sienta herida o de una manera bastante burda,¿verdad?intento siempre escribir con la mayor educación posible porque aquí estamos para compartir opiniones no para insultarnos unos a otros :-)

Creo que el que debería informarse antes de opinar eres tú,ya que no me has dado argumentos sólidos para demostrar que opino tan mal; también soy bastante nueva aquí e intento hacerlo lo mejor posible [beer]
120 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea