NTFS o FAT32??

Archivado
Hola. Un amigo se acaba de comprar un portatil. Le va a meter el XP, como debe formatear el disco duro, en formato fat32 o ntfs?? Os dire que el disco duro es de 60gb.

gacias.
NTFS muxo mejor que FAT32.

Si va a compartir HD con Linux, una particion aparte en FAT32 para compartir archivos.

[bye] [bye]
NTFS, y si quieres saber porque es mejor NTFS que FAT32 utiliza la busqueda avanzada.

Saludos.
No, linux no usa.

El portatil, vendrá ya configurado en la bios para que lea directamente del cd verdad??

Mientras la instalacion del XP es cuando se realiza el formateo y te da a elegir el modo,verdad??

SIendo un disco de 60gb, hacemos 3 particiones de 20 cada una??

Grcias.
SIendo un disco de 60gb, hacemos 3 particiones de 20 cada una??


Si no vas a instalar ningun otro SO no se para que tres, con dos te sobra. Una para el XP y otra para datos.

Haz una particion entre 6 - 10 GB para el XP + programas (office, openoffice, winamp,...) y el resto lo dejas para datos.

Entre FAT32 y NTFS, claramente NTFS, ya que es mas moderna y es un mejor sistema de ficheros. Por ponerte un ejemplo de porque no usar FAT32, te podria decir que no maneja ficheros de mas de 1GB, cosa may mala para los tiempos que corren (imaginate que haces una copia de seguridad de un DVD...)
Ante todo gracias a todos por responder.

Si una particion la hacemos de 8-10 gigas .... la otra será de 50... ¿no es demasiado grande?
demasiado grande para que? yo tengo una particon de 150 GB....
NaGLUX escribió:
Entre FAT32 y NTFS, claramente NTFS, ya que es mas moderna y es un mejor sistema de ficheros. Por ponerte un ejemplo de porque no usar FAT32, te podria decir que no maneja ficheros de mas de 1GB, cosa may mala para los tiempos que corren (imaginate que haces una copia de seguridad de un DVD...)


FAT32 es hasta 4gb.
FAT16 hasta 2, creo recordar.

Lo recomendable es lo que te ha NaGLUX, una particion para principalmente SO, y el resto para archivos, trabajo, p2p...

[bye] [bye]
FAT32 es hasta 4gb.


Cierto, se me fue la pinza ( 2e32 ~ 4GB ), aunque de todas formas seguiria con los mismos problemas que expuse antes.
No es por criticar, pero si al hacer la imagen activas "Dividir automáticamente la imagen" solucionas el tema de los 4 gb. Yo tengo NTFS para la partición de win2k y 190 Gb en una partición Fat32. La verdad es que yo recomiendo que no uses NTFS, simplemente por el hecho de ser formato propietario y de código no conocido, pero realmente es mejor NTFS. Salu2
pero si al hacer la imagen activas "Dividir automáticamente la imagen" solucionas el tema de los 4 gb


Y si, por ejemplo, te da por bajarte un archivo de mas de 4GB (nada raro hoy dia), ¿como lo haces? ...

Se que son casos que no se dan muy amenudo pero vamos, fat32 esta desfasada ya.

Otra ventaja del NTFS es por ejemplo como trata el movimiento de ficheros y directorios por disco.

¿Has probado a mover una carpeta de unos 5 GB de un sitio a otro en NTFS? Pues el movimiento es instanteneo (ya que no mueve realmente los ficheros, punteros y tal).... pues prueba a hacerlo en FAT...
10 respuestas
Archivado
Volver a General