Sapphire 9500 pro vs Gainward 4800se

Veo muxa gente por los foros y x el irc, comparando las tarjetas basdas en 9500 pro y 4800 se.
Aver, si entre todos (los que hayan probado varias tarjetas que hablen plis!!!), aclaramos las diferencias entre una y otra.

A mi manera de ver, para jugar a 1024, y sin Antialias, ni aniso., sige siendo mas rapida la tarjeta d nvidia, q la radeon 9500 pro.

La cosa cambia cuando se trata de activar estos efectos y soporte dx9......aunque hoy por hoy, en la vida real esta ventaja se resume en ptos en 3dmark03.

Yo he probado varias ati, radeon 256, radeon 9000, y por ejemplo esta última frente a su rival GF4MX, en test tipo 3dmark01/03 daba bastante puntos mas, pero en cambio luego en el 90% d lo juegos la GF4MX iba mejor.

Que tarjeta para jugar realmente, sin AA ni Aniso...(poca gente prefiere entregar 25/30fps x activar esto), es mejor???????

Sapphire 9500 pro ó Gainward 4800SE ?


NOTA: de las respuestas me decidire por una u otra. XD XD
NOTA2: si puede ser q sean opiniones fundadas...no fanatismos u opiniones de cosas que no has probado [noop]
Wenass... yo te doy mi opinion, aunke no he visto/provado ninguna de las dos [tomaaa]

A ver, si kieres una targeta ke te sirva para el futuro, y no tngas ke kambiarla a los dos años porke la mayoria de juegos no funcionan... ¿porke piensas en komprarte una targeta ke no tiene soporte para estos juegos de futuro? es una kosa ke no entiendo.... yo prefiero ke mis juegos "actuales" vayan un pokito mas lentos y tener un buen soporte para los juegos venideros.

otro factor, se ha demostrado ke la salida de TV de las ATI son mucho mejores y dan muchos menos problemas ke las de Nvidea .

por estos factores,hoy por hoy ATI no tiene rival ;-)

Un saludo.
1 respuesta