Bueno pues navegando mucho y leyendo mucha info sobre los nuevos procesadores de apple he encontrado estos test que han hecho en
http://www.macbidouille.com/ , y otra info en
http://www.macuarium.com, para el que no lo sepa estos procesadores los fabrica ibm ya que apple ha roto con los antiguos fabricantes de sus procesadores motorola, los ppc 970 según dicen son power4 en versiones reducidas, los power4 son la niña bonita de ibm, según parece sacaran 4 versiones, equipo con 1 procesador a 1,4 y duales a 1,6 y 1,8, y 2,0 sobre su arquitectura no se sabe casi nada ya que mucha de la info está en ingles y yo no se ingles, pero se dice que entre tantos y tantos rumores que tendra un ancho de banda impresionante, 32 megas de cache de level 3, pero vamos hasta que no sea oficial todo suelen ser rumores, bueno la traducción la hicieron en el google pero se entiende.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Estas primeras pruebas datan de mi marzo de 2003. Se realizaron sobre un modelo de preserie a 1,4 GHz. El sistema era un ALFA de Panther en versión 7B5 y 7B8 optimizada 64 Bits pero las aplicaciones probadas estaban en 32 Bits.
Bajo Photoshop, el PPC 970 Mono 1,4 son 87% más rápidos que un Dual G4 1,42 GHz bajo Final Cut pro, el PPC 970 Mono 1,4 son 112% más rápidos que un Dual G4 1,42 GHz bajo Alias|Wavefront Maya Render, el PPC 970 Mono 1,4 son 254% más rápidos que un Dual G4 1,42 GHz.
La segunda serie de pruebas se realizó sobre máquinas salidas de la fábrica y en consecuencia idénticas a las que estarán a la venta. Tenga en cuenta que no hay aún certeza sobre la puesta en venta del alto modelo de gama Dual 2.0 GHz, ya que la disponibilidad en volumen suficientes de estas chips no es aún cierta. Sigue siendo pues posible que Apple no haga una gama Mono 1,4,Dual 1,6, Duales 1,8 GHz.
El comentario es simple. El PPC 970 relega el G4 a la fila de máquinas de la abuela.
He aquí las explicaciones de estos resultados:
- El altivec demuestra una mejora de los resultados del 80% sobre el 970. pero no está debido al chip en ella incluso, pero gracias al acceso extrèmement rápido del procesador a, memoria central. La tarjeta madre Mach 64 se optimiza como máximo para el uso de RDA-SDRAM. - El PPC 970 no pierde en ningún caso el tiempo realizando aplicaciones 32 Bits.
- El máximo aprovechamiento de la tarjeta madre es tal que el paso del mono al biprocesador permite prácticamente duplicar la potencia efectiva. Se llega al 90% de resultados de más contra 50 para el G4.
Cuando se ven estos resultados se comprende mejor porqué Apple se permite lanzar del 970 con un sistema 32 Bits. Tendrá inmediatamente un 50% de resultados de más entre la parte baja de gama 970 y el de gama alta a que sustituye. Les dejo calcular la ganancia de resultado entre el antiguo de gama alta y el nuevo. Será el mayor salto probablemente de perfs nunca registrado.
Mis amigos fans de Mac, nuestra espera van a ser recompensados.
Terminamos de defender una causa difícil. ¡Apple va a convertirse en el rey del mundo!
----------------------------------------------------------------------------------------
Para el que no lo sepa el ppc g4 dual 1,42 es la gama alta que tiene apple ahora mismo.
Tambien en
Ars technica y de la mano de "hannibal" stokes ahi un analisis en completisimo ingles que yo no he podido leer por que no entiendo ni papa, por si a alguien le interesa.
Ya digo que es el primer test de una web seria que he visto y no se si es especulación, rumor o el que, pero es lo único que de momento he visto o leido.
Los mhz como he dicho siempre no es lo principal.
