Escrito originalmente por ByR
vaya originalidad la del wc3, blizzard tiene un juego de estrategia famoso (starcraft) y uno de "rol"(mas o menos) como es diablo2 y dice ui, vamos a INNOVAR y pa no kebrarnos la cabeza tachan!!! mezclamos los 2 generos , por cierto muy mal mezclados, pq de rol tiene poco y lo ke tiene jode la estrategia, y las 3d wow ke originalidad ke innovacion.... y el gta3... si original lo es...= de original fue el gta y salio hace ya unos añitos, simplemente lo han pasado a 3d pq es la moda.
Me duele que pienses asi de una de las pocas compañías que hacen las cosas bien, que optimizan sus juegos muchísimo y aunque no innoven demasiado, todo lo que hacen son obras de arte. Sinceramente, con 4 juegos de Blizzard he disfrutado mas de los videojuegos de pc que con mas de 50 de otras compañías.
Que mas quisieran muchas compañias poner esa calidad en sus juegos como hace Blizzard ¿que no innovan? pues la verdad, no me importa demasiado siempre que sigan realizando tan buenos juegos. Mejor hacer un genero o dos bien que no innovar haciendo todo mal.
En cuanto a EA, no es que creamos que optimizen mal sus juegos, es que LA MAYORIA de la crítica pública lo ha dejado patente muchísimas veces. Y lo peor de todo es que tienen la cara de ofrecerte unos requisitos minimos que dan risa , como un pentium a 233 y luego resulta que vas con tu flamante Athlon 1400 y tienes problemas para poder ejecutar fluidamente el juego en 1024 x 768. Vamos hombre, si pasase en un juego solamente no habría quejas, pero es que son ya muchos. Afortunadamente para EA, los juegos que desarrolla no son malos ni mucho menos (tampoco son los mejores por supuesto) y eso es lo que le salva.
En cuanto a que es el precio que hay que pagar por disfrutar de buenos gráficos y jugabilidad, que equivocado estas colega, cuantos juegos habré jugado con calidad mas bien pobre que pedía un equipo absurdo o todo lo contrario. Por supuesto lo que manda es el dinero y por eso mismo, las compañías pasan totalmente de la optimización de sus juegos por que es importante que el usuario tenga que pensar en comprarse un equipo mejor. Las compañias no solo ganan dinero con la venta de sus videojuegos, sino tambien con acuerdos con los desarrolladores de hardware, anuncios, publicidad, etc. Por lo tanto, si una compañia tiene un patrocinio de Intel, por supuesto esta compañia hará todo lo posible para que su juego no rule en un equipo inferior al de la nasa. Todo tiene su lógica. O por que crees que los mismos juegos que disfrutas en PC, su onónimo en consola no necesite actualizar el hardware de la misma para poder jugarlo en condiciones?? es muy simple. Los videojuegos de consola estan optimizados al máximo, ademas tenemos que tener en cuenta que el hardware de una consola como la xbox o la ps2 es bastante inferior en velocidad a un ordenador de hoy dia, por lo que la conclusión es obvia. Lo que prima en el mundo de las videoconsolas es la optimizacion de los juegos, lo que prima en el mundo del pc es una mayor calidad en los mismos a costa de una optimiación nula.
Mucho me temo que esto seguirá y seguirá hasta el fin de los dias...
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
