Aunque este año el CES 2021 tendrá un formato virtual, los principales fabricantes siguen preparando su asistencia. El magnetismo de la feria de Las Vegas (y el hecho de que el resto de los eventos siguen suspendidos o en el limbo) sigue atrayendo a firmas como Acer, que ha anunciado la incorporación de tres nuevos monitores gaming a su gama de pantallas para jugadores. Dos de ellos pertenecen a la familia Predator, mientras que el tercero se adscribe a la gama Nitro, más asequible.
Comenzando por los más avanzados, los Predator XB273U NX y XB323QK NV son monitores G-Sync con pantalla plana y paneles Agile Splendor. El primero de ellos posee un tamaño de 27 pulgadas y 2560 x 1440 píxeles de resolución, así como certificado DisplayHDR 400 y un tiempo de respuesta G2G de 0,5 milisegundos. Son buenos datos, aunque resulta más notable su refresco, con 275 Hz mediante overclocking (Acer no proporciona el valor por defecto).
El Predator XB323QK NV, por su parte, sube la apuesta con 31,5 pulgadas y 3840 x 2160 píxeles. También es DisplayHDR 400. El dato del tiempo de respuesta no ha sido facilitado, aunque no debería diferir en mucho o en nada con su hermano pequeño, mientras que la tasa de refresco se ha fijado en 144 Hz.
Finalmente, el Acer Nitro XV282K KV se presenta como un monitor 4K para consolas, que no es algo habitual dada la orientación estrictamente pecera de Acer y su línea gaming. En este caso hablamos de una pantalla Agile Splendor IPS con FreeSync Premium y refresco a 144 Hz, un conector HDMI 2.1 y la capacidad para cubrir el 90 % del espacio DCI-P3, igual que el Predator XB323QK NV (el Predator XB273U NX exhibe un cromatismo superior, abarcando el 95 % de la gama).
Un detalle a agradecer es que esta vez tenemos fechas y precios de lanzamiento, que no es para nada lo habitual cuando hablamos de productos anunciados en el CES o sus aledaños. Según ha comunicado Acer, el Predator XB273U NX llegará con un PVP de 1.179 euros, el Predator XB323QK NV saldrá por 1.199 euros y el Nitro XV282K KV costará 949 euros. Todos ellos se podrán encontrar en las tiendas a partir de mayo.
Comenzando por los más avanzados, los Predator XB273U NX y XB323QK NV son monitores G-Sync con pantalla plana y paneles Agile Splendor. El primero de ellos posee un tamaño de 27 pulgadas y 2560 x 1440 píxeles de resolución, así como certificado DisplayHDR 400 y un tiempo de respuesta G2G de 0,5 milisegundos. Son buenos datos, aunque resulta más notable su refresco, con 275 Hz mediante overclocking (Acer no proporciona el valor por defecto).
El Predator XB323QK NV, por su parte, sube la apuesta con 31,5 pulgadas y 3840 x 2160 píxeles. También es DisplayHDR 400. El dato del tiempo de respuesta no ha sido facilitado, aunque no debería diferir en mucho o en nada con su hermano pequeño, mientras que la tasa de refresco se ha fijado en 144 Hz.
Finalmente, el Acer Nitro XV282K KV se presenta como un monitor 4K para consolas, que no es algo habitual dada la orientación estrictamente pecera de Acer y su línea gaming. En este caso hablamos de una pantalla Agile Splendor IPS con FreeSync Premium y refresco a 144 Hz, un conector HDMI 2.1 y la capacidad para cubrir el 90 % del espacio DCI-P3, igual que el Predator XB323QK NV (el Predator XB273U NX exhibe un cromatismo superior, abarcando el 95 % de la gama).
Un detalle a agradecer es que esta vez tenemos fechas y precios de lanzamiento, que no es para nada lo habitual cuando hablamos de productos anunciados en el CES o sus aledaños. Según ha comunicado Acer, el Predator XB273U NX llegará con un PVP de 1.179 euros, el Predator XB323QK NV saldrá por 1.199 euros y el Nitro XV282K KV costará 949 euros. Todos ellos se podrán encontrar en las tiendas a partir de mayo.
Pues entiendo que los productos especializados con etiquetita Gamer son siempre más caros, además de que imagino que las tiradas de un monitor son mucho menores.
De todas maneras es una putada, imaginate un oled como el de 48 de lg, mismas características en 32 o menos pulgadas y el precio menor en consonancia...buá.
Exacto, por eso digo. Al final esto es oferta y demanda, y salvo casos muy concretos, no veo el motivo para gastarme semejante pastizal en un monitor que no me ofrece nada respecto a lo que es ya un buen televisor. Incluso me ofrece menos, ya que es más pequeño y con una tecnogía inferior. Bueno, tiene más frecuencia de refresco, eso sí, y quizás sea eso el motivo que dispara el precio.
unos altavoces como los tv y un mando para manejar menu, volumen y apagado no,pero eh que te damos 4.000.000 de hz [sati]
Gama más baja con el último HDMI.
Más posibilidades no veo...
Saludos!
Saludos