El creador de Rojadirecta irá a juicio, deberá abonar una fianza de 4 millones y se enfrenta hasta a 6 años de cárcel

Benzo
2 0 60
Noticias » Internet
El culebrón Rojadirecta, una veterana y popular web que ofrece enlaces a eventos deportivos, está lejos de terminar. En 2016 su administrador y cinco colaboradores fueron detenidos por vulnerar derechos de propiedad intelectual y el caso fue llevado a un tribunal de A Coruña. Hoy la juez ha puesto fin a la fase de instrucción y ordenado la apertura de juicio oral contra el responsable de la web, su sociedad Puerta 80 Projects y los cinco colaboradores, según han comunicado LaLiga y Mediapro, que actúan como acusación.

“La juez aprecia suficientes indicios de delito para trasladar la acusación a la Audiencia Provincial de La Coruña que deberá establecer la fecha para el inicio de las vistas orales”, dicen LaLiga y Mediapro. “La juez fija, además, una fianza de 4 millones de euros al creador de rojadirecta.com y a su sociedad Puerto 80 para hacer frente a posibles responsabilidades derivadas de su actividad ilícita y dada la ‘especial transcendencia económica’ de las ganancias obtenidas y los perjuicios causados, según las conclusiones del fiscal”.

Durante la investigación la Policía procedió al bloqueo de 15 cuentas bancarias donde se habrían ingresado más de 11 millones de euros. En ese momento Igor Seoane Miñán, administrador de Rojadirecta, dijo que la única fuente de ingresos de su empresa provenía de las casas de apuestas y negó cualquier relación comercial con los usuarios que agregan enlaces en la web.

En su acusación, el ministerio fiscal solicita una pena de 4 años de cárcel para el creador de Rojadirecta y penas de 2 años y 3 meses para el resto de los acusados. El fiscal también pide el cese de la actividad de la web y ordena a los prestadores de servicios que suspendan la prestación de cualquier servicio que les permita seguir usando contenido protegido por la propiedad intelectual. En 2017 el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña ya condenó a Rojadirecta a cerrar y cesar su actividad.

Por su parte, las acusaciones particulares de LaLiga y Mediapro solicitan una pena de prisión para el administrador de la web de 6 años y demandan una multa de más de 6 millones de euros y la pena de disolución para Puerto 80 Projects. LaLiga y Mediapro no son los primeros que persiguen a Rojadirecta durante años. Hasta 2017 era DTS (ahora Movistar) quien iba detrás de la web, cuya actividad se inició a principios de siglo.
60 comentarios
  1. Si se lucraba con ello, que pague. No hay más.
    11 kilazos tenía en el banco el pájaro [looco]
  2. La leche. Le va a salir cara la broma.

    Ya no por la pasta que si tiene que abonar 6 o 4 kilos y se habían hecho con 11 kilos, pues tampoco sale mal. Pero 6 años de cárcel, aunque luego se queden en 4, es una putada.

    De todas formas no sé cómo les afectará pero hay como decenas de "tarjetas rojas o roja directa" en distintos dominios que no son .com y siguen tan campantes. O no son ellos o se las trae al pairo.
  3. La web aun funciona por eso XD
  4. BennBeckman escribió:Si se lucraba con ello, que pague. No hay más.
    11 kilazos tenía en el banco el pájaro [looco]


    Pero su web sólo dejaba archivar los links que los usuarios metian. No es ilegal y hay muchas resoluciones a favor si no se beneficia directamente.

    Al final se extiende tanto todo para dar miedo a la gente y para amedrentar al acusado durante todo este tiempo. Porque saben que este señor vá a salir sin cargos. Ahí tratarán de tapar el tema y que no se hable. Pero mientras tanto hablarán de choporrocientos años de pena y nosecuantos millones de fianza y blablabla.
  5. eloskuro escribió:
    BennBeckman escribió:Si se lucraba con ello, que pague. No hay más.
    11 kilazos tenía en el banco el pájaro [looco]


    Pero su web sólo dejaba archivar los links que los usuarios metian. No es ilegal y hay muchas resoluciones a favor si no se beneficia directamente.

    Al final se extiende tanto todo para dar miedo a la gente y para amedrentar al acusado durante todo este tiempo. Porque saben que este señor vá a salir sin cargos. Ahí tratarán de tapar el tema y que no se hable.


    solo archivando enlaces no te embolsas 11 kilos
  6. uzumaki_henry escribió:
    eloskuro escribió:
    BennBeckman escribió:Si se lucraba con ello, que pague. No hay más.
    11 kilazos tenía en el banco el pájaro [looco]


    Pero su web sólo dejaba archivar los links que los usuarios metian. No es ilegal y hay muchas resoluciones a favor si no se beneficia directamente.

    Al final se extiende tanto todo para dar miedo a la gente y para amedrentar al acusado durante todo este tiempo. Porque saben que este señor vá a salir sin cargos. Ahí tratarán de tapar el tema y que no se hable.


    solo archivando enlaces no te embolsas 11 kilos


    Claro que sí. Google gana más.
  7. uzumaki_henry escribió:
    eloskuro escribió:
    BennBeckman escribió:Si se lucraba con ello, que pague. No hay más.
    11 kilazos tenía en el banco el pájaro [looco]


    Pero su web sólo dejaba archivar los links que los usuarios metian. No es ilegal y hay muchas resoluciones a favor si no se beneficia directamente.

    Al final se extiende tanto todo para dar miedo a la gente y para amedrentar al acusado durante todo este tiempo. Porque saben que este señor vá a salir sin cargos. Ahí tratarán de tapar el tema y que no se hable.


    solo archivando enlaces no te embolsas 11 kilos

    Yo he estado años descargando torrents con enlaces encontrados en Google deberían meter en prisión a los fundadores de Google?

    Podrías decir que Google no se enriquece enlazando contenido?
  8. Que te intenten meter 6 años en la cárcel por compartir contenido audiovisual no es muy ético.
  9. 6 años de carcel, joer como esta la justicia. Espero otros continuen su legado.

    Saludos eolianos.
  10. Qué manera de intentar ponerle puertas al campo...metiendo miedo. 6 añazos de cárcel...casi nada.
Ver más comentarios »