Un juez estadounidense determina que el programa de espionaje masivo de la NSA es legal

Ricardo Cambre
14 27 33
Noticias » Internet
Un juez federal de Nueva York ha dictaminado este viernes que el programa de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos es legal y juega un papel crítico en la lucha del país contra el terrorismo. La decisión del juez William H. Pauley se contradice con otra emitida por el juez Richard Leon a principios de este mes. Este desacuerdo eleva las probabilidades de que el caso de la NSA llegue al Tribunal Supremo estadounidense.

Pauley concluye que el programa es una extensión necesaria tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. El magistrado considera que las tácticas de la NSA representan "el golpe de contraataque" de su gobierno hacia Al-Qaeda y no viola la Cuarta Enmienda de la Constitución, la cual prohíbe la recogida de información más allá de los límites razonables.

"El gobierno ha aprendido de su error y se ha adaptado para enfrentarse a un nuevo enemigo: Una red del terror capaz de orquestar ataques alrededor del mundo", escribe el juez en su sentencia. "[El gobierno] ha lanzado diversas contramedidas, incluyendo un programa de recolección en masa de metadatos telefónicos - una extensa red que puede aislar sutiles contactos entre terroristas sospechosos dentro de un océano de datos aparentemente inconexos".

El juez Pauley señala también que las características masivas del programa de la NSA son precisamente la razón de su funcionamiento: "Esta herramienta contundente solo funciona porque recoge todo. La recolección es amplia, pero el alcance de la investigación contraterrorista no tiene precedentes".

Sin embargo, el magistrado señala que de no controlar el programa de la NSA podría "poner en peligro las libertades civiles de todos los ciudadanos" y reconoce el debate sobre el asunto en la nación americana. "La pregunta para este tribunal es si el programa de recogida masiva de metadatos del gobierno es legal. Y este tribunal determina que sí. Pero la cuestión de si ese programa se debe producir lo deben determinar otras dos ramas del gobierno coordinadas", refiriéndose al Congreso y la Casa Blanca.

Este fallo desestima la demanda que presentó la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) el pasado junio, pero la organización ya ha comunicado que recurrirá la sentencia. La NSA todavía no ha declarado nada al respecto.
33 comentarios
  1. XD La noticia se supo ayer. Pero parece mentira...
  2. Feliz día de los inocent... OH WAIT xD
  3. Al menos allí los jueces se pronuncian y aún queda el Supremo.

    Aquí, ¿hay alguna actuación derivada de las informaciones de que España también ha estado espiando a sus ciudadanos?
  4. Ino...¿NO? ¿NO CENTE?????? 0_0 OMG!

    @JiXo, ando buscando como loco la inocentada del día!!!!
  5. qué va ha dictaminar el pobre hombre? si dictamina otra cosa muere el y toda su estirpe por los siglos de los siglos.
  6. Legal en su país. Pero dudo mucho que lo sea aquí en Europa.
  7. Será por cosas absurdas y vergonzosas que son legales en ese país...
  8. Estados Unidos el único país fundado por un pueblo lleno de miedo y con ese miedo de sufrir "algo" es su país justifican cualquier acto para protegerse véase el del minuto 50 al 55 de la película bowling for columbine lo explica bastante bien, por eso cualquier juez americano justificara por legitima la decisión del gobierno por muy malo que sean su actos o se meta en intimidad agana he dicho XD nos vemos por aquí CAMARADAS
  9. (imagen)
  10. hay tantas cosas que son legales y que no están bien... :-|
Ver más comentarios »