Un juez estadounidense determina que el programa de espionaje masivo de la NSA es legal

Un juez federal de Nueva York ha dictaminado este viernes que el programa de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos es legal y juega un papel crítico en la lucha del país contra el terrorismo. La decisión del juez William H. Pauley se contradice con otra emitida por el juez Richard Leon a principios de este mes. Este desacuerdo eleva las probabilidades de que el caso de la NSA llegue al Tribunal Supremo estadounidense.

Pauley concluye que el programa es una extensión necesaria tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. El magistrado considera que las tácticas de la NSA representan "el golpe de contraataque" de su gobierno hacia Al-Qaeda y no viola la Cuarta Enmienda de la Constitución, la cual prohíbe la recogida de información más allá de los límites razonables.

"El gobierno ha aprendido de su error y se ha adaptado para enfrentarse a un nuevo enemigo: Una red del terror capaz de orquestar ataques alrededor del mundo", escribe el juez en su sentencia. "[El gobierno] ha lanzado diversas contramedidas, incluyendo un programa de recolección en masa de metadatos telefónicos - una extensa red que puede aislar sutiles contactos entre terroristas sospechosos dentro de un océano de datos aparentemente inconexos".

El juez Pauley señala también que las características masivas del programa de la NSA son precisamente la razón de su funcionamiento: "Esta herramienta contundente solo funciona porque recoge todo. La recolección es amplia, pero el alcance de la investigación contraterrorista no tiene precedentes".

Sin embargo, el magistrado señala que de no controlar el programa de la NSA podría "poner en peligro las libertades civiles de todos los ciudadanos" y reconoce el debate sobre el asunto en la nación americana. "La pregunta para este tribunal es si el programa de recogida masiva de metadatos del gobierno es legal. Y este tribunal determina que sí. Pero la cuestión de si ese programa se debe producir lo deben determinar otras dos ramas del gobierno coordinadas", refiriéndose al Congreso y la Casa Blanca.

Este fallo desestima la demanda que presentó la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) el pasado junio, pero la organización ya ha comunicado que recurrirá la sentencia. La NSA todavía no ha declarado nada al respecto.
XD La noticia se supo ayer. Pero parece mentira...
Feliz día de los inocent... OH WAIT xD
Al menos allí los jueces se pronuncian y aún queda el Supremo.

Aquí, ¿hay alguna actuación derivada de las informaciones de que España también ha estado espiando a sus ciudadanos?
Ino...¿NO? ¿NO CENTE?????? 0_0 OMG!

@JiXo, ando buscando como loco la inocentada del día!!!!
qué va ha dictaminar el pobre hombre? si dictamina otra cosa muere el y toda su estirpe por los siglos de los siglos.
Legal en su país. Pero dudo mucho que lo sea aquí en Europa.
Será por cosas absurdas y vergonzosas que son legales en ese país...
Estados Unidos el único país fundado por un pueblo lleno de miedo y con ese miedo de sufrir "algo" es su país justifican cualquier acto para protegerse véase el del minuto 50 al 55 de la película bowling for columbine lo explica bastante bien, por eso cualquier juez americano justificara por legitima la decisión del gobierno por muy malo que sean su actos o se meta en intimidad agana he dicho XD nos vemos por aquí CAMARADAS
hay tantas cosas que son legales y que no están bien... :-|
NeoSX escribió:Ino...¿NO? ¿NO CENTE?????? 0_0 OMG!

@JiXo, ando buscando como loco la inocentada del día!!!!


en EOL hace años que no se hacen inocentadas.
Me parece perfecto que los americanos sean tan estupidos que en nombre de la lucha contra el terrorismo y los "enemigos del pais" acepten voluntariamente perder sus derechos y su tan cacareada libertad, pero los demas no tenemos por que soportar eso.
Poco me importan sus normas estadounidenses XD
jonidimi escribió:Poco me importan sus normas estadounidenses XD


ya, a ellos también les importan poco las normas españolas, así que a tí también te espiarán...
Hades666 escribió:
jonidimi escribió:Poco me importan sus normas estadounidenses XD


ya, a ellos también les importan poco las normas españolas, así que a tí también te espiarán...

A ti y a muchos españoles por supuesto, a mi amigo mio lo dudo mucho xD
Que se puede esperar de un país que se autoriza a si mismo a asesinar y secuestrar personas en los países que les venga en gana.

Y luego se preguntan el porqué de que medio mundo los odie.

Como otros grandes imperios tiene los días contados, Chian viene pisando fuerte y es imparable. Y la verdad es que no sé si será para peor...
Espero que sea una inocentada...
Y que va a decir un juez Americano? .... }:/
Acaban haciendo lo q les da la gana siempre.
Increible, legal, manda huevos, lo peor es que no es la inocentada del día ¬_¬
Y yo que pensaba que los jueces mas penosos los teníamos en España...
Ya no se sabe hasta dónde llega nuestra libertad y que es por nuestra seguridad.
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Inocentes! inocentes!
El terrorismo es la excusa infinita para justificar cualquier delito.

El caso es el siguiente, Estados Unidos espia, no pasa nada, espian a Estados Unidos, delito criminal y una buena excusa para declarar la guerra a cualquier estado con menos poder.
Que me dices,te espian tu correo,tu mobil,tu pc,y todavia dice un juez que ''eso'' es legal.
Por narices tiene que ser una inocentada.
Normal, el juez es estadounidense... que va a decir...

A VER QUIEN ES EL GUAPO QUE TIENE COJONES A ESPIARLES A ELLOS!

Que morro tienen los yankis
claro si matar es legal en eeuu... siempre y cuando sea el gobierno claro.
Pues nada, si es cierto, que se queden con sus servicios y pierdan cuota de mercado. Ahí se queden con "sus libertades". [toctoc]
dinamicheady escribió:El terrorismo es la excusa infinita para justificar cualquier delito.

El caso es el siguiente, Estados Unidos espia, no pasa nada, espian a Estados Unidos, delito criminal y una buena excusa para declarar la guerra a cualquier estado con menos poder.

hola.
tienes la razon.


saludos :)
Que sorpresa..... si hay algun juez que tenga valor de decir que esto es ilegal sabe perfectamente lo que hay..... muerte "en extrañas circunstancias", desaparición "misteriosa" o un bonito zulo de por vida en guantanamo.
Interesan... Oh wait!

En fin...
Lo flipo con este 'señor'... xDD
33 respuestas