Los inversores de EA emprenden acciones legales tras los problemas de Battlefield 4

Ricardo Cambre
26 61 99
Noticias » Juegos
Electronic Arts se enfrenta a una demanda colectiva por una posible violación de las leyes del mercado de valores estadounidenses provocada por el engaño consciente de sus accionistas en cuanto a la calidad de Battlefield 4. La denuncia, presentada en el tribunal de California del norte en representación de varios accionistas de EA, alega que el distribuidor realizó "declaraciones engañosas y materialmente falsas destacando las supuestas fortalezas" de Battlefield 4 durante el desarrollo y después del lanzamiento.

Los demandantes aseguran que EA pretendía aumentar el valor de su stock bursátil enalteciendo las bondades del título, lo que supuestamente permitió a "ciertos altos ejecutivos de Electronic Arts vender sus acciones de EA a precios inflados artificialmente".

La demanda también menciona los graves problemas de la versión final del juego. Los inversores afirman que EA "ignoró de forma temeraria" el hecho que Battlefield 4 estuviese "plagado de bugs y otros problemas, incluyendo DLCs que permitían a jugadores acceder a más niveles del juego, miles de problemas de conexión, limitaciones de servidores, pérdida de datos y cuelgues repentinos, entre otras cosas". Del mismo modo, alegan que cuando la compañía reconoció estos problemas, e incluso paralizó el desarrollo de sus expansiones, las acciones se desplomaron.

Un representante de EA ha declarado a Polygon sobre la demanda: "Creemos que estas demandas no tienen fundamento. Nos defenderemos agresivamente, y confiamos en que el tribunal desestime la demanda en curso". La cual se suma a la demanda presentada la semana pasada por otra firma de abogados que pretende investigar los mismos sucesos alrededor del desarrollo de Battlefield 4.

En medio de los problemas legales del distribuidor, DICE ha lanzado una nueva actualización para las versiones de PS3, Xbox 360 y PS4 de Battlefield, con las mismas mejoras que la de PC de hace dos días. En lo referente a los propios desarrolladores, un antiguo diseñador del estudio ha salido al paso en Twitter esta semana asegurando que el problema "es de más arriba que los desarrolladores".
99 comentarios
  1. Madre mia como esta EA
  2. No me quemo si digo que casi siempre los problemas vienen del señor de más arriba que solo piensa en su culito.
  3. Esto sólo pasa en EEUU. Es un buen ejemplo para los de aquí, alguna cabeza rodará y servirá de ejemplo para el futuro. Teníamos que hacer lo mismo en España con algunos políticos, que se van todos de rositas y seguimos siempre igual.
  4. Creo que la noticia esta mal traducida:

    Donde dice "Los demandantes aseguran que EA pretendía aumentar el valor de su stock enalteciendo las bondades del título", la palabra "stock" en ingles, significa acciones.

    Es decir, buscaban elevar el valor de las acciones, no el valor de su stock (unidades, material, que es como entendemos nosotros esa palabra en español).
  5. Yo lo veo hasta lógico, jopetas que parece que estoy jugando a una versión Beta por la de fallos que tiene.

    Y lo seeeee, se que habrá gente con menos/ningún problema pero a mí me ocurren a diario.

    Pero incluso así me gusta mas que CoD xDDDD
  6. Si la version final ha quedado asi, no quiero ni saber como era la beta [carcajad]
  7. aldiri escribió:Creo que la noticia esta mal traducida:

    Donde dice "Los demandantes aseguran que EA pretendía aumentar el valor de su stock enalteciendo las bondades del título", la palabra "stock" en ingles, significa acciones.

    Es decir, buscaban elevar el valor de las acciones, no el valor de su stock (unidades, material, que es como entendemos nosotros esa palabra en español).


    O sea que los accionistas pensaban que iban a ganar pasta y se han llevado una sorpresa desagradable al ver que el título es un cagorcio. Y ahora a demandar a los directivos de Ea a ver si pueden recuperar su inversion. Puto dinero de los cojones!!!, si es que sólo pensamos en la pela, todo el mundo obsesionado por ganar y ganar y mientras el resto a hacer trapicheos para llegar a fin de mes.
  8. aldiri escribió:Creo que la noticia esta mal traducida:

    Donde dice "Los demandantes aseguran que EA pretendía aumentar el valor de su stock enalteciendo las bondades del título", la palabra "stock" en ingles, significa acciones.

    Es decir, buscaban elevar el valor de las acciones, no el valor de su stock (unidades, material, que es como entendemos nosotros esa palabra en español).


    Así es. "Acciones" se traduce al inglés por "Stocks". Lo que denuncian es que mandaron mensajes falsos al mercado para que subiera el precio de la acción y así los ejecutivos (que sabían que la acción iba a bajar por problema en el juego) vendieron acciones usando información privilegiada y mandando información falsa al mercado.
  9. No llegué a jugar todavia porque todo el mundo me dice lo mismo, que si cuelgues, perdidas de las partidas, etc... Veo que hice bien en no comprarlo.
  10. Mas de una empresa le tendrian que dar un susto gordo económicamente para que espavilen
    y dejen de hacer juegos asi al tuntun sin esmero ni ganas.
Ver más comentarios »