Intel aún no ha anunciado formalmente sus nuevos procesadores de octava generación, pero la compañía ya ha puesto nombre a la línea de chips que podría recoger su testigo: Ice Lake. Así lo ha señalado el fabricante estadounidense con la publicación de una página en la que menciona el futuro lanzamiento de "un sucesor de la familia de procesadores Intel Core de octava generación" basado en un proceso de producción de 10 nm+.
Si bien la página no aporta información alguna sobre las prestaciones o características técnicas de estos chips (lo único que aporta es el nombre de la gama y el tamaño del proceso), resulta interesante el detalle de que Intel no señala por ninguna parte que Ice Lake vaya a ser el nombre de sus futuros procesadores de novena generación.
Cabe señalar que Intel aún tiene que detallar los chips Cannon Lake, que supuestamente iban a dar el salto a los 10 nm y (dependiendo de la fuente) estarían englobados en la octava generación junto a Coffee Lake (14 nm++).
La situación es un poco confusa, puesto que Intel predijo en su momento que alcanzaría los 10 nm para finales de 2016 y ahora nos encontramos con el anuncio de una nueva familia de procesadores diseñados para ser fabricados en un proceso productivo de 10 nm+ antes incluso de que Cannon Lake se haya convertido en una realidad palpable. La complejidad técnica innata del proceso estaría detrás de tan sorprendente baile de fechas.
Crear un retrato robot del futuro catálogo de Intel es casi como leer los posos del té, pero AnandTech cree que Intel quiere configurar Cannon Lake (10 nm) como una plataforma para portátiles y equipos de bajo consumo con chips relativamente austeros (menos de 15 vatios), mientras que los procesadores Coffee Lake (14++) ofrecerán consumos y prestaciones más considerables. En este sentido Coffee Lake sería de interés estratégico para Intel, puesto que la evolución de los chips de 14 nm le permitirá seguir refinando su proceso de 10 nm+ de cara al lanzamiento de modelos de prestaciones superiores a las de Cannon Lake.
Intel no ha facilitado la fecha de lanzamiento de Ice Lake. En cualquier caso, no sería sorprendente que su debut tuviera lugar en la segunda mitad de 2018 o incluso ya en 2019.
Si bien la página no aporta información alguna sobre las prestaciones o características técnicas de estos chips (lo único que aporta es el nombre de la gama y el tamaño del proceso), resulta interesante el detalle de que Intel no señala por ninguna parte que Ice Lake vaya a ser el nombre de sus futuros procesadores de novena generación.
Cabe señalar que Intel aún tiene que detallar los chips Cannon Lake, que supuestamente iban a dar el salto a los 10 nm y (dependiendo de la fuente) estarían englobados en la octava generación junto a Coffee Lake (14 nm++).
La situación es un poco confusa, puesto que Intel predijo en su momento que alcanzaría los 10 nm para finales de 2016 y ahora nos encontramos con el anuncio de una nueva familia de procesadores diseñados para ser fabricados en un proceso productivo de 10 nm+ antes incluso de que Cannon Lake se haya convertido en una realidad palpable. La complejidad técnica innata del proceso estaría detrás de tan sorprendente baile de fechas.
Crear un retrato robot del futuro catálogo de Intel es casi como leer los posos del té, pero AnandTech cree que Intel quiere configurar Cannon Lake (10 nm) como una plataforma para portátiles y equipos de bajo consumo con chips relativamente austeros (menos de 15 vatios), mientras que los procesadores Coffee Lake (14++) ofrecerán consumos y prestaciones más considerables. En este sentido Coffee Lake sería de interés estratégico para Intel, puesto que la evolución de los chips de 14 nm le permitirá seguir refinando su proceso de 10 nm+ de cara al lanzamiento de modelos de prestaciones superiores a las de Cannon Lake.
Intel no ha facilitado la fecha de lanzamiento de Ice Lake. En cualquier caso, no sería sorprendente que su debut tuviera lugar en la segunda mitad de 2018 o incluso ya en 2019.
Lo miramos todos con cara de... que me estas contando tarao ¬_¬
Cuanta razon tenia...
Nos venden la tecnologia a cuentagotas,cuando ellos tienen ya lo que sacaran en los proximos 10 años preparado....
Es lo que hacen las empresas serias, no es exclusivo de Intel
bye
Ya veremos que tal son esos cuando llegue la hora,de momento ninguna necesidad de actualizar de CPU hasta que vea un salto importante y los emus de ps360 pidan tal o cual CPU para jugar al 75% del catálogo medianamente bien en 2020. Normamente siempre doy el salto cuando los emus son jugabable. de ps2 gamecube pedían el dualcore y ahora será lo mismo con los de ps360 cuando pidan el sixcore pues será el momento.
Mi profesor de fp de mecanica igual, lo gordo va para las agencias del gobierno o escuderias con muchisima pasta para acceder a las tecnologias mas avanzadas en el mundo del motor, y al cabo de unos años acabarían para usuario comun. Hace 20 años ya habian placas multicore pero estaba a precios prohibitivos jeje.
Hombre ... cuidado, porque hablar de nucleos por aquella epoca es un tanto exotico. Diria que por aquella epoca, se utilizaban placas base Intel que de hecho, llevaban procesadores de la gama PRO. Esa arquitectura soportaba multi CPU (que no nucleos), y de hecho, en la gama "media", sacaron el chipset B350 (de su epoca) que siportaba 2 procesadores PII/PIII ... vamos, la repera.
De hecho, en casa tengo un equipo con esa misma placa, con 2 CPUs PIII a 550Mhz, con 512Mb de RAM y 4 tarjetas de video. Si intento equiparar aquel ordenador con algo actual, es como si tuviera una placa que soportara 2 CPUs Xeon de 20 nucleos cada uno, con 1Tb de RAM y un Rack de 6 graficas actuales. En aquella epoca, la cantidad de potencia era mas limitada que ahora, no porque no existiera la tecnologia, es que las maneras en las que (a niveles profesionales) se refrigeraban las cosas, era por RACKs con clusters de PCs enormes, con muchisimas CPUs en paralelo y una cantidad de RAM (de la epoca) descomunal.
Pero lo dicho, hablar de "nucleos" en aquella epoca no podia ser posible, hablaria de CPUs.