El bajón gráfico de Watch Dogs cambió la política de UbiSoft a la hora de mostrar los juegos

Benzo
15 3 83
Noticias » Juegos
En el E3 2012 UbiSoft mostró al mundo Watch Dogs, un nuevo título cuyo despliegue gráfico sorprendió por su elevado nivel. Pero cuando el juego aterrizó al mercado los jugadores vieron que el resultado final no era el prometido, circunstancia que provocó una airada reacción por el llamado downgrade.

Esa polémica cambió la política de UbiSoft a la hora de mostrar juegos antes de su lanzamiento, según explica Yves Guillemot, director ejecutivo de UbiSoft, en una entrevista a The Guardian.

“Para el E3 2015 dijimos, ‘Ok, vamos a asegurarnos de que los juegos son jugables, que se ejecutan en la consola final’”, dice Guillemot. “Cuando mostramos algo, le pedimos al equipo que se asegure de que sea jugable, de que los jugadores puedan ver exactamente como es. Esto es lo que hemos aprendido de la experiencia de Watch Dogs".

En la misma entrevista Yves Guillemot también ha hablado sobre los juegos de bajo presupuesto. Según explica, en su compañía estos proyectos no necesitan aprobación para salir adelante. Un ejemplo de ello es Grow Home de Ubisoft Reflections.

“Pauline Jacquey [el director general] dijo ‘vamos a hacer un juego que es tan económico que no necesita de su aprobación, tenemos algo que ya es suficientemente bueno’”, comenta Guillemot. “Cuando lo vi por primera vez [a Grow Home] ya se encontraba al 60%. Me gusta este enfoque”.

“Cuando un proyecto cuesta más de 5 millones de euros necesitamos echarle un vistazo ya que puede salir mal. Pero cuando se trata de 200.000 o 300.000 euros, pueden tomar todas las decisiones necesarias para que salga adelante”.
83 comentarios
  1. Y el bajon grafico del the division [tomaaa] bueno supongo que es por que la "otra version" corria en 40 ordenadores en sli [sonrisa]
  2. “Para el E3 2015 dijimos, ‘Ok, vamos a asegurarnos de que los juegos son jugables, que se ejecutan en la consola final’”

    jugables como AC unity?
  3. Resumiendo y versión corta: "Ok, vamos a dejar de mentir y a ver qué tal nos va así."

    salu2
  4. Con el Syndicate se cumple, pero y el Wildlands ? :O :O
  5. Macho.... es que no es para menos. Uno se siente engañado aunque no lo sea o quieran. Es como en consolas, si hicieran un juego sin decir nada pues vale. Pero prometen mas que los políticos ( 60fps,1080p etc... ) y luego llegan las guantas sin manos, yo mismo estoy cansado de estas cosas.
  6. Los usuarios finales también cambiamos nuestra política respecto a ubisoft...o no? Porque mira que vendieron un güevo.
  7. van a seguir vendiendo humo y lo sabéis.
  8. La mala imagen ya la tienen... y eso es complicado de corregir
  9. The division dice lo contrario, parece otro juego, yo por lo menos no tengo ningún interés en sus productos, venden una cosa y luego es otra cosa distinta, ghost recon puede ser el siguiente vende burras, no me creo nada de ellos, ellos sabrán pero por el momento en mi consola no entrara nada de esta compañía y menos con la penosa calidad que tienen sus productos.
  10. cercata escribió:Con el Syndicate se cumple, pero y el Wildlands ? :O :O


    con wildland tengo un amigo que fue al e3 como medio y me dijo que a puerta cerrada les enseñaron gameplay y ya habia downgrade , no tan descarado como el de watchdogs pero dijo que no se veia como el gameplay trailer que se enseño en la conferencia.
Ver más comentarios »