Heku escribió:¿Y a la hora de votar? Todos los portugueses votando a su/s candidatos y los españoles a los suyos. Llevamos las de ganar, por cierto.
Eso no importa mucho, ya que tanto en España como en Portugal existen dos partidos mayoritarios, y otros tantos minoritarios, que son "socialistas" o de derechas, que en muchos casos se han unido para hacer política común en Europa, así que lo normal sería que los partidos homólogos de un país y otro se unieran, ahora se tendrían que arreglar entre ellos la elección de sus representantes, y en cuanto a si votarían o no a uno por ser de un país u otro, creo que sería más común que los habitantes de Portugal votaran a un candidato español, la razón en gran parte de los consultados en esta encuesta, en la que la tercera parte optaba por un país común, alegaban una mejor política económica en España, cuando ambos países han tenido una historia reciente muy similar entre sí.
El gran problema sería como equiparar ambos países o como re-regionalizar la estructura territorial para que tenga cabida un país como Portugal, habría que tener en cuenta que tiene una población como la de Andalucía (nuestra comunidad autónoma más habitada), pero con un territorio tres veces mayor, además ya de por sí nuestro país existen grandes diferencias en éste tratamiento, puesto que se han creado comunidades al tun-tun, que técnicamente no tienen nada de historicidad por detrás, aunque algunas se empeñen en tenerla (y no, no lo digo por Cataluña, País Vasco...)
También estaría el problema de las Comunidades "Históricas", entre comillas, porque mi opinión es que son históricas por haber formado España desde tiempos pasados y por tanto deberían formar parte de éste país, quieran tener más competencias o libertad de la que ya tienen (es extraño que en países llamados Repúblicas Federales, no tengan tantas competencias), puesto que sería sano para un gran país como el que se formara, que todas las regiones que se crearan nuevas tuvieran una autonomía común para todas, ya que aquí no valdría yo soy más histórico que tu, y por eso lo valgo.
En cuanto a cual sería el nombre del nuevo estado, en realidad España es el que más se asemejaría al nombre real, y no iberia, puesto que si nos ponemos en extensíon sobre los territorios en los que se extendía los Iberos, nos daremos cuenta de que en realidad es una parte menor respecto a la extensión de Hispania, si se le llamó península ibérica fue porque antes de la romanización era el pueblo mayoritario, pero para nada el extensivo a toda la región, además de que no representa en nada al pueblo que actualmente habita ambos países (puesto que eran de otra raza a la mayoritaria de nuestros países y sólo habitaban en la costa este española), hispania era el nombre que le daban los fenicios, primero, y los romanos, después, a toda la península ibérica, a parte de que según Carlo Magno llamara hispania a todo los pueblos cristianos que se asentarían tras los pirineos, aunque el nombre es lo de menos, si pudieramos ponernos de acuerdo.
La capitalidad sería facil asumirla como alternante entre Madrid y Lisboa hasta la creación de una nueva capital que representara al nuevo país, sin embargo las actuales capitales seguirían siendo capitales de las nuevas regiones, y no habría discusión si ésta se creara en Olivenza, plaza de la discordia entre España y Portugal, o en otros casos, por poseer una población más importante, en Badajoz, donde se encuentran la mayor parte de las uniones entre Portugal y España.
Lo bueno de todo ésto es que crearíamos el segundo país más importante de la Unión Europea (bueno, estaríamos ahí con Francia), por población y extensión, pero tendríamos una gran lacra económica que se centraría básicamente en Portugal (salvo Lisboa capital), a parte de la actual del sur de España.