Kabuki05 escribió:Si la pantalla es 2K va a ir a 2k, no se puede forzar una pantalla.
Otra cosa es que configures la consola en 4k, y los juegos vayan con Supersampling. Que básicamente es renderizar los gráficos a 4K y luego comprimirlos a la resolución de la pantalla para que muestren mayor nitidez y suavizado.
ramulator escribió:Ashtyr escribió:ramulator escribió:La consola no admite HDR si no está configurada la salida a 4K.
Salvo honrosísimas excepciones, no hay monitores con HDR de calidad, y por tanto es absurdo utilizar un monitor 1440p/144Hz en modo 4K/60Hz, porque te estás quitando los modos 120Hz en pos de un HDR falseado.
Una pantalla, sea monitor o tele, sin local dimming full array u OLED, no es más que un filtro de imagen basado en la información HDR, que lo único que va a hacer es estropear la imagen.
Incluso en televisiones como la Samsung Q80R europea, que sólo tiene 50 zonas de atenuación, el efecto es tan guarro que es mejor jugar con el HDR desactivado.
Por favor, no os rompáis la cabeza con el HDR, no merece la pena en prácticamente ningún monitor (quitando los absurdamente caros), y en el caso de las teles, sólo en la gama alta y en OLED. En una pantalla en la que no hayáis invertido expresamente para HDR por ser OLED o por tener una cantidad generosa de zonas de atenuación, el HDR es empeorar la imagen, meter input lag y limitar las prestaciones del monitor: Los ajustes de imagen, modos de bajo tiempo de respuesta o directamente perder los 144Hz. No-tiene-sentido.
Que los monitores "normales" su HDR es un bluff estoy de acuerdo.
Pero lo que dices de una Tv como la Q80R mas equivocado no puedes estar, y si la tienes y es tu opinion ya te digo que la debes de tener pero realmente mal ajustada, esa Tv se ve de la ostia en HDR.
Pero es Samsung, y ajustar su modo juego es como un dolor de huevos, por no poderse desactivar el DTM y un seguimineto de la curva EOTF como ocho pisos por encima de donde deberia, corrige eso y la Tv se ve de escandalo.
Tuve la Q80R y la devolví porque el local dimming era nefasto, los colores estaban muy bien pero las zonas de atenuación son una feria, cuando se supone que tenía que iluminar los cuadrantes centrales inferiores y superiores el bleeding propagaba la luz por todo el ancho de la pantalla en lugar de lo que debería.
Sinceramente, si estás contento con la tele no pongas ningún vídeo de test HDR de estos con el cuadro blanco sobre fondo negro, porque vas a descubrir lo que hay, y no te va a gustar.
Ashtyr escribió:@ramulator
Como voy a estar equivocado si estoy harto de ver esa tv en persona?, y se perfectamente las diferencias entre modelos, la Q80r de EUU es la Q85R europea, salvo que la Q85 R tenia one connect y hdmi 2.1 y la Q80R de EEUU no.
Review del modelo europeo,
Supongo que AVforums tampoco saben de lo que hablan.
Capturas del video
y la review
Te repito esa Tv estaba defectuosa , no es tan dificil de entender.
Ashtyr escribió:ramulator escribió:Ashtyr escribió:@ramulator
sabes lo que pasa en un panel VA si lo miras en angulo, ya sea de lado o desde arriba, que se ve un bloomig bestial, que sentado de frente no ves.
Eso pasa salvo en las TV VA con mejora de angulo de vision , al menos para ponerse de lado, desde arriba no se salva ninguna.
Y es eso justo lo que hace Rtings, para que se vea la diferencia entre distintas TV VA, ya que de frente se notaria menos la diferencia en un video.
Y decir que una escena oscura no sirve para ver si tiene mucho blooming o no es incorrecto, precisamente es esas escenas donde mas actua el local diming, una escne brillante hasta un edge led lo hace bien. Y mas una escena con un pedazo de faro de un coche en primer plano.
Pero bueno para ti la perra gorda, ni Avforums, ni HDTvtest, ni los miles de personas que tienen esa Tv, ni mi experiencia con esa misma TV, nadie!!!
Tu tienes la razon, parece el chiste del que va en direccion contraria por la autopista.
Un saludo
No es cuestión del ángulo, yo tuve esa tele y eso se veía de frente. Los escapes de luz se ven desde todas las direcciones.
Vamos a ver, si hay un faro en primera plana, lo que van a intentar las zonas de atenuación es iluminar la zona del faro y punto. Con 50 zonas de atenuación lo que pasa es que las zonas son tan tochas que lo mismo ni el faro es lo suficientemente grande como para que el algoritmos decida iluminar esa zona. Mira el vídeo de Rtings, cuando la bola es "pequeña" están todas las zonas atenuadas al máximo todo el tiempo.
Y tú sigue poniendo vídeos en inglés donde analicen el modelo de la Q80R NTSC que tiene el doble de zonas de atenuación, lo mismito vaya.
Los vídeos que pones también están muy bien, toman la luz justa para que el negro se vea absoluto en comparación al fondo, así claro que luce de puta madre, cuando lo real de cualquier pantalla que no sea OLED es que en negro absoluto siempre va a haber cierta luz de fondo.
Te invito a que pongas la habitación a oscuras y pongas en Youtube este vídeo, a ver qué pasa:
https://www.youtube.com/watch?v=3So8OFdqcdA
Tu tuviste una Tv que te estoy diciendo que no funcionaba bien.
Y los videos son de UK criatura, son la version europea y si los hubieras visto... joder si es que en el primer minuto del de Avforums, el primero!!!!! del video ya te dice que es Europea y que tiene 50 zonas,
No pierdo mas tiempo contigo.
Te doy la razon, venga que te vayas contento, y dejamos el tema
Tu sabes mas que referencias a nivel mundial como Phill Hinton o Vincet Teoh por supuesto.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Ashtyr escribió:@ramulator
Tu de ingles lo justo, no?
Que pone en la imagen? si en la parte de abajo, venga usa el traductor si eso.
de verdad , paso de ti, no pierdo mas tiempo contigo y tus tonterias
