X1950Pro 512mb ó X1900XT 256mb

La x1900XT de largo. Entre la x1900XT de 256 y la de 512 a penas hay diferencia...

La XT es una GPU bastante superior, por mucho q la Pro tenga 512mram.

ok gracias a los dos

No se puede que el chip de la x1900xt sea mas fuerte y la ram un poco mas rapida dependiendo del fabricante de la pcb (aka: asus, powercolor, ati) pero en mi opinion yo me quedaria con la x1950pro de 512mb por que hay juegos que comienzan a usar las 512mb (le recomiendo usar con una tarjeta de 512mb sm 3.0 tomb raider legend con contenido de la next gen) y lo que se pierde en tre una y otra no es tanto porque pierde algo de fillrate y de banda pasante de memoria:

x1900xt 16pixel pipelines (ati y sus mentiras 48 pixel shader processors ) lo cual nos da con la variedad de velocidaddes de nucleo (600 a 700OC) por ahi fillrate de entre 9.6 a 11.2; y en banda pasante alrededor de 44 gbs.

x1950pro ref powercolor 12 pixel pipelines fillrate de 7.2 (Nucleos 550 a 600) y banda pasante igual porque la memoria de esta tarjeta es igual en frecuencia y bus 256bit a 1400mhz, lo cual nos da una banda igual 44 gbs quedaria por mirar las ns de respuesta de la memoria pero realmente lo que pierde realmente es minimo teniendo en cuenta la diferencia en costo con x1900xt de 512mb, la x1950 es buena eleccion.

CATULIEOLNET escribió:No se puede que el chip de la x1900xt sea mas fuerte y la ram un poco mas rapida dependiendo del fabricante de la pcb (aka: asus, powercolor, ati) pero en mi opinion yo me quedaria con la x1950pro de 512mb por que hay juegos que comienzan a usar las 512mb (le recomiendo usar con una tarjeta de 512mb sm 3.0 tomb raider legend con contenido de la next gen) y lo que se pierde en tre una y otra no es tanto porque pierde algo de fillrate y de banda pasante de memoria:

x1900xt 16pixel pipelines (ati y sus mentiras 48 pixel shader processors ) lo cual nos da con la variedad de velocidaddes de nucleo (600 a 700OC) por ahi fillrate de entre 9.6 a 11.2; y en banda pasante alrededor de 44 gbs.

x1950pro ref powercolor 12 pixel pipelines fillrate de 7.2 (Nucleos 550 a 600) y banda pasante igual porque la memoria de esta tarjeta es igual en frecuencia y bus 256bit a 1400mhz, lo cual nos da una banda igual 44 gbs quedaria por mirar las ns de respuesta de la memoria pero realmente lo que pierde realmente es minimo teniendo en cuenta la diferencia en costo con x1900xt de 512mb, la x1950 es buena eleccion.

Pues no podría estar más en desacuerdo.

Ya puedes tener tanta memoria como quieras que si tu tarjeta no es suficientemente potente como para aprovecharla aplicando filtros que ocupen esos 256 MB extras no servirá de nada.

La x1900XT de 256 MB es aproximadamente un 20-25% más rápida que la x1950PRO. Si las dos valen igual es obvio que sale a cuenta la x1900XT, si la x1900XT es más cara tendrías que sopesar si te conviene o no pagar la diferencia.

CATULIEOLNET escribió:
x1900xt 16pixel pipelines (ati y sus mentiras 48 pixel shader processors ) lo cual nos da con la variedad de velocidaddes de nucleo (600 a 700OC) por ahi fillrate de entre 9.6 a 11.2; y en banda pasante alrededor de 44 gbs.

No te confundas.

Las ATi X1900XT tienen 16 pixel pipes y 16 unidades de texturizado.
El número de procesadores pixel shader es de 48 (arquitectura paralela).

Aparte, coincido con melkhior en que la X1900XT bastante mejor.



Un saludo!

CATULIEOLNET, no es por nada, pero "patinas" mas q escribes.

Parece como si hicieras un copy/paste de lo primero q te sale en google....