wikileaks 2.0 mas filtraciones.

norelax está baneado por "clon de usuario baneado"
a ver.estoy leyendo un batiburrillo de informacion y mas o menos la cosa empieza asi

Imagen

es decir.hoy a las 12 am empiezan a cagar lo que saben de LA AUTENTICA CIA,lo que seria "la cia en la sombra".

publico sera el periodico elegido por ellos para recibir en españa la info.aqui va un poco,la explicacion.
"Pese a más de un año de cerco internacional económico y político, con los gobiernos de las grandes potencias y las mayores compañías financieras del mundo empeñados en romperle el espinazo, Wikileaks no sólo resiste, sino que ha obtenido una nueva bomba informativa en desafío a la arbitrariedad de los más poderosos del planeta: millones de correos electrónicos internos de la empresa conocida como "la CIA en la sombra", una compañía de espionaje privada cuyos clientes incluyen a los servicios secretos, los ministerios de Defensa y de Exteriores, y las embajadas de la mayoría de los países industrializados (incluida España), además de las más grandes multinacionales del planeta.

Esta nueva mega-filtración de análisis confidenciales, que desvelan los tejemanejes de los que dirigen el mundo, la empieza a publicar hoy (en exclusiva para España) Público.es, que irá mostrando a sus lectores las revelaciones que considere de mayor interés. Junto a Público.es, medios de comunicación progresistas de una veintena de países también irán difundiendo contenidos de esos mails y de los miles de documentos adjuntos que contienen, a menudo informes reservados de las grandes corporaciones, como Goldman-Sachs o la Unión de Bancas Suizas (UBS), y de centros de inteligencia y contra-terrorismo como el Department of Homeland Security de EEUU o la Drug Enforcement Administration (DEA).

Público.es irá publicando las revelaciones que considere de mayor interés
En realidad, la compañía en cuestión (llamada Stratfor Global Intelligence) se aprovecha también de la información reservada de los mismos clientes a los que vende sus análisis e informes, ya que los militares, diplomáticos y agentes de inteligencia de las instituciones y naciones a los que cobra lucrativas subscripciones anuales están, a su vez, revelando a los analistas de Stratfor los datos que ellos conocen y las posiciones e intereses confidenciales de sus propios gobiernos y organizaciones.

Financiación pública
Es decir, la CIA en la sombra se financia en gran parte con dinero público de los países occidentales, pues sus cuotas son pagadas por muchísimos ministerios y organismos oficiales de todo el mundo (aunque está fundamentalmente al servicio de EEUU desde su base en Austin, Texas), y al mismo tiempo se nutre de la información que le proporcionan los mismos a los que luego se la vende. Un negocio redondo surgido de la doctrina neoliberal de externalizar todos los servicios públicos (incluidos los secretos)y que consiste en privatizar hasta el espionaje.


la cosa tiene mas o menos este esquema:
Imagen

a ver que sale de ahi,pero algo parece que ya dicen [+risas]
http://www.publico.es/internacional/423 ... -sus-ideas

es un poco como el hola! del periodismo,esto de wikileaks,pero tiene su lol.a ver que sale hoy de aqui [+risas]
publico? pero no ha chapado ? ¬_¬
NaN escribió:publico? pero no ha chapado ? ¬_¬


La edición impresa no la digital ;)
Wikileaks desecha a ElPais para sacar los trapos sucios y elige Público, y en una operación contrarreloj, dos dias antes de que salga esto lo chapan. Que curioso... además lo mas importante que sacan en la web son los pelos de Aznar... cualquiera diría que han dejado las notícias purria y lo bueno iba a salir en papel, por ser 'bienpensado'..
Lastima, igual de triste que lo difunda la castaña del diario publico , que si lo difunde el ABC.

Directamente le quitan credibilidad al asunto.
Aquí el especial en la edición digital: http://www.publico.es/internacional/wikileaks

Buenísimos algunos correos sobre Aznar:

—"¿Alguien tiene preguntas para el ex primer ministro español Aznar, no vaya a ser que me quede dormido?", bromea Bhalla antes de asistir a la conferencia.

—"¿Puedes simplemente decirle de mi parte 'buen intento el de culpar a ETA?'", replica burlón Bayless Parsley, un analista sobre África.



Informe sobre las convicciones y teorías del presidente de honor del Partido Popular elaborado por Bhalla.

"¡Caramba!", escribe Bhalla en la primera línea de su informe. "El señor presidente es un ultra ["hardcore", en el original]... Mucho más extremista incluso que los funcionarios israelíes a los que he escuchado. Él se cree sinceramente que todos los terroristas son iguales y que nada que no sea una guerra total puede derrotarlos. Está rotundamente en contra de cualquier tipo de negociación con terroristas y critica duramente a Francia, Alemania y otros [países] por esta cuestión".`

"Él [Aznar] achaca la "debilidad" de Francia y Alemania en su acción antiterrorista a sus grandes poblaciones musulmanas", continúa el informe de Bhalla. "Dijo que la declaración de OBL [por Osama bin Laden] sobre la reconquista de Andaluz [sic, por Al-Andalus] es todo lo que ha oído y que los alemanes y los franceses simplemente no se enteran. Afirma que la pobreza tiene una conexión nula con el terrorismo y que las políticas de ayuda al desarrollo son inútiles. Sobre ETA, dijo que las treguas son sólo medidas para ganar tiempo, nada más".

"De Cataluña, sostiene que el Gobierno regional fomenta la inmigración musulmana desde Pakistán, Argelia, etc porque ellos pueden integrarlos lingüísticamente con más facilidad, en oposición a los inmigrantes hispano-hablantes. Y así también es el lugar del país [España] donde más imanes radicales hay", prosigue el relato sobre las clases magistrales que Aznar va impartiendo en el extranjero.

"Él también dijo que ETA cuenta con al menos 20 campamentos en Venezuela donde las FARC [la principal guerrilla colombiana] y los etarras trabajan juntos en entrenamiento, armas, etc."

"En conjunto, [Aznar] está muy ideologizado y es de línea dura. [Ha sido] un buen recordatorio de su papel personal en la política (aunque también pagó por ello y está avergonzado de su derrota [electoral en 2004])", termina el informe de Bhalla, por cierto enviado desde su iPhone. Quedó tan impresionado que no esperó a regresar a su despacho... y se despidió con un "también, un pelo estupendo", que después traerá cola entre los analistas del cuartel general de Stratfor.



También se mofan de su pelo cuando apuntan que no hay mnás de 1 campamento en Venezuela. En fin, el hazmerreir que fuimos entonces. Como no podía ser de otra forma, todo sea dicho. :p
Igual soy yo... pero sigo sin comprender el por qué de liberar información con cuenta gotas, no sería más impactante revelar información a saco ? Con estas informaciones a cuenta gotas, no sé vosotros, pero yo no le veo apenas impacto de ningún tipo.
A mi lo que me resulta sorprendente es que un titular sea que unos espías hablaran sobre Aznar... [poraki]
O una conversación sobre el pelo de aznar... eso parece más de chat de msn entre espías que de cosas serias... xDDD
norelax está baneado por "clon de usuario baneado"
She EjEcUtOr_CoN_9Mm_PaRaBeLlUn_ThO_sHuLo

Si_CiA_tE_aSeSiNa_Tu_Te_CaLlA_y_Lo_AsImIlA.

[+risas] esa sensacion tuve yo cuando lei lo de "ansar".
miky1986 escribió:A mi lo que me resulta sorprendente es que un titular sea que unos espías hablaran sobre Aznar... [poraki]
O una conversación sobre el pelo de aznar... eso parece más de chat de msn entre espías que de cosas serias... xDDD


Hombre, conocer cómo es una persona con poder e influencia, de qué pie cojea, pues es muy importante mismamente en las relaciones internacionales.
xklibur escribió:Igual soy yo... pero sigo sin comprender el por qué de liberar información con cuenta gotas, no sería más impactante revelar información a saco ? Con estas informaciones a cuenta gotas, no sé vosotros, pero yo no le veo apenas impacto de ningún tipo.

Esto va por fascículos como el de "consigue los dedales del mundo".

Salu2
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Para desvelar paridas...mejor que no desvelen nada.
Me cuesta creer que con tanto que dice tener wikileaks, solo halla soltado mierda, es decir, cotilleos sin ningun peso ¿esto es todo lo que tienen? ¿es real wikileaks? cada dia lo tengo menos claro.

¿donde estan los trapos sucios de verdad? no esa mierda que no le interesa a nadie.
cash escribió:Para desvelar paridas...mejor que no desvelen nada.



+1
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Nekronomikon escribió:
cash escribió:Para desvelar paridas...mejor que no desvelen nada.



+1



Desgraciadamente son unos faroleros, como los anonymous.
norelax escribió:She EjEcUtOr_CoN_9Mm_PaRaBeLlUn_ThO_sHuLo

Si_CiA_tE_aSeSiNa_Tu_Te_CaLlA_y_Lo_AsImIlA.

[+risas] esa sensacion tuve yo cuando lei lo de "ansar".


jajajaja casi parece eso...

Valiente estupidez...
15 respuestas