Un hombre logra la custodia de su hijo por un horario de trabajo mejor que la madre

elmundo.es escribió:Un hombre logra la custodia de su hijo por el horario laboral 'más extenso y diverso' de la madre

La Audiencia Provincial de Guadalajara ha dictado una resolución por la que concede la custodia de un niño y el uso de la vivienda al padre, alegando que la madre cuenta con "un horario laboral más extenso y disperso que lo hace difícilmente compatible con estar con el niño en actos como la comida diaria".

La mujer, Guillerma Calderón, que trabaja por horas cuidando niños para una empresa subcontratada por el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, deberá abandonar en los próximos días la vivienda familiar bajo apercibimiento de ser desahuciada por el juzgado.

La sentencia de la Audiencia alcarreña pone fin al juicio de divorcio iniciado hace tres años por esta mujer contra su marido por supuestos malos tratos psicológicos.

"Lo que nunca pude imaginar es que, siendo yo la víctima, los tribunales decidieran que por no tener un empleo estable no tenga derecho a la custodia de mi hijo y a la vivienda familiar", explica Calderón.

Precisamente, Guillerma acaba de quedarse en el paro y, al no contar con ningún familiar en la provincia de Guadalajara, asegura no saber "si voy a tener un sitio para dormir cuando me echen de casa".
Criterios de igualdad

De acuerdo con el texto de la sentencia, que confirma otra anterior del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Guadalajara, "los criterios legales para conferir la guarda y custodia a uno de los progenitores han cambiado a la luz de la igualdad -entre hombres y mujeres- proclamada por la Constitución".

Por ese motivo, la Audiencia estima que se ha de velar por el interés del niño y buscar cuál de los dos miembros de la pareja ofrece más estabilidad al desarrollo emocional del menor.

El tribunal también acepta los fundamentos del Juzgado número 5 de Guadalajara, que estimaba que la mujer podía ser llamada a cuidar niños ajenos a cualquier hora del día o de la noche, lo que podría provocar la desatención de su propio hijo.

Sin embargo, afirman, el horario del padre, que concluye a las tres de la tarde, le permite acompañar a su hijo a la hora de comer y a la hora de hacer los deberes con él, algo imposible que haga la madre "por su horario más extenso y diverso".

La Audiencia no ha tenido en cuenta las declaraciones efectuadas por el niño, de 12 años, que señalaba que prefería estar con la madre pues "no siempre aquello que el niño quiere es lo que le conviene".


Me parece muy llamativa esta noticia y que esté cambiando algo en una circunstancia en la que los hombres estamos totalmente discriminados, además de que las argumentaciones de los jueces me parecen super acertadas: en una situación de igual a igual, siempre debe primar aquel padre que tenga más tiempo para educar a su hijo.

Esperemos que siente cátedra. Qué os parece?
Opino exactamente lo mismo que tú.

Salu2
Y más cuando probablemente esos malos tratos psicológicos sean una táctica del abogado de ésta señora para hacer que obtenga custodia y pensión. Tiro por la culata, a ver si las cosas se empiezan a estabilizar y la custodia sea para quién mejores condiciones pueda ofrecer a los hijos (tanto económicas cómo sociales o afectivas), sea padre o madre.
Opino que es tristísimo que vivamos en una sociedad donde el trabajo nos condiciona tanto la vida que nos la puede cambiar de mil maneras en cualquier momento. Hay que trabajar para vivir, no vivir para trabajar.
Me parece estupendo. Independientemente de lo que opine el niño "que prefiere a la madre" (puede preferirla por el simple hecho de que esta mas "a la suya" y hace lo que le de la gana), esto puede sentar precedente

Saludos
hay muchas cosas en el mundo que pasan y me parece que españa es un pais desfasao xDD me incluyo a mi,eh?
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
ya va siendo hora de ir disminuyendo la discriminacion positiva hacia la mujer.
Un gran paso para todos aquellos hombres que estaban hasta ahora condenados a no poder cuidar y disfrutar de sus hijos cuando habia una separacion.
Hombre lo que han dictado los jueces, está bien hecho, según la Ley. pero claro, a saber como es el padre. Porque una denuncia por maltratos psicologicos.....habría que ver cuando fue eso....porque si fue una "excusa" para divorciarse, y poder llevarse así al niño y la pension mas la casa, consejo que le diría una bogado, me pare una guarrada. Pero si ya venía de antes la denuncia, eso es otra cosa.


Yo con esos datos, lo que puedo decir, es que le dieron la custodia a quien tiene una estabilidad economica, y además dispone de mas tiempo para pasar cone l chaval. Algo razonable. Espero que sea lo mejor pal chaval
Que triste es que el hecho de que un hombre logre la custodia de su hijo sea noticia :( Cuando esto tendría que ser lo habitual, al menos en el 50% de los casos...
9 respuestas