vik_sgc escribió:tualotuyo escribió:Parece que soy de los pocos que no me ha gustado nada. Pero todavía hay que esperar meses/años para saber la opinión real general. Cuando está Disney detrás no te puedes fiar. Ya lo demostrado ampliamente con Star Wars y sus opiniones descaradamente compradas.
Para mí ha sido de esas películas que a los veinte minutos me doy cuenta que va cuesta abajo sin frenos.
Perooo si a la trilogía secuela le dieron por todos lado nada más salir. Cada película recibía más fuerte que la anterior. The Acolyte recibió un review bombing inmediato. Kenobi dejó fríos a casi todos los fans. No entiendo tu comentario.
Lo mismo con Marvel. Cuando ha salido una película o serie mala se ha dicho desde el primer minuto. Ahí tenemos a Secret Invasion, que fue un punto muy muy bajo para el MCU. Yo de hecho aún no me puedo creer que desperdiciasen ese elenco con esa mierda de guión.
Creo que algunos ,cuando véis que la mayoría de la sociedad no piensa como vosotros, os montáis teorías extrañas.
No mi señor. La nueva trilogía cuando salió estaba internet lleno de "críticos" diciendo que es lo mejor que había pasado a Star wars desde las originales y burradas más bestias. Lo tengo en la retina a fuego, porque era de los pocos en mi entorno que en ese momento decía que lo que vio era un mojón, y todos me decían "pero la crítica la pone por las nubes". Y les dije lo mismo "veremos en unos años si eso verdad o es una burbuja".
Te estoy hablando de las tres películas, no las series que vinieron, etc... que ahí ya la gente no tenía por donde cogerlo. Cuando salió el episodio 7 los fans llevaban muuuuchos años sin una película en el cine... no fue lo mismo. Y con las series lo han intentando, sobretodo a través de sus yutubitos fans que no veían ningún problema hasta que era muy muy obvio y recogen cable (como hacen en Marvel y ahora todos coinciden que la fase 4 y 5 está todo mal. El mismo Strip Marvel parece otro hablando de esas fases, en su momento se burlaba de quien las criticaba).
Cuando salió Secret Invasion ya era popular y mainstream el sentimiento de asquedad a todo lo que hacía Marvel. Y Marvel ya lo sabía. Por eso cuando salió Feige a decir "lo siento, nos hemos equivocado, no volverá a pasar" los influencer que estaban hasta ahora defendiendo "algunas cosas" ya no defendían nada de nada.
Internet estaba inundado de críticas profesionales poniéndola por las nubes, que, casualmente, ya no se pueden encontrar y tienes que bucear bastante para recuperarlas. Algunos lo harían porque les gustó de verdad, otros porque había pasta de por medio, otros por el SEO.... pero estaba inundado de opinión más que positivas.
Pasado un tiempo las ha puesto en su sitio. Me quedó muy claro cuando para Disney es muy importante que una película salga bien pone toda la carne en el asador para influenciar en la opinión de la gente, comprando opiniones, patrocinios en diferido.... y pasado un tiempo, la gente empieza a opinar sin tapujos.
Con los 4F es lo mismo, es importante para Disney, muy importante, y el tiempo pondrá en su sitio a la película. Para bien o para mal.
En mi opinión: película sin alma y apenas historia, y forzando el cumplir ciertos checks para que los frikis digan "mira! como en los comics!! peliculón!!!" llegando a tener algunos problemas de actuación en algunos momentos donde parece que los actores no entendían el contexto ya que estarían en cromas, etc. Mi sala estaba vacía y había caras de aburrimiento, menos el grupo de friki-fans que tenía delante, que se puso a aplaudir como locos cuando cierto personaje dijo su frase. Para ellos la película ya había cumplido.
Me gustó más Superman pero porque me gusta más Superman, y aun gustándome la película soy consciente que esta también tiene problemas, pero al contrario de 4F, se nota cierta autoría, esencia... algo, que la hace diferente a los 4F y su objetivo de cumplir checklist y rellenar el resto con historias y diálogos a veces muy forzados.