Ubisoft anuncia Ghost Recon Frontline, un shooter PvP masivo, de acción táctica y free-to-play

Ubisoft ha celebrado el 20 aniversario de la franquicia Ghost Recon anunciando Ghost Recon Frontline, un shooter PvP de acción táctica para más de 100 jugadores y free-to-play que contará con un sistema de clases. El desarrollo del juego está liderado por Ubisoft Bucarest y se podrá probar del 14 al 21 de octubre mediante una beta cerrada en PC. Cuando esté disponible para todo el mundo Ghost Recon Frontline tendrá versión para PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series, PC, Stadia y Luna con juego cruzado entre todas las plataformas.

“Frontline, la nueva entrega de la franquicia, toma el legado táctico de Ghost Recon y lo expande a una experiencia PvP a gran escala en la que vosotros elegís cómo queréis ganar”, explica Ubisoft Bucarest. El título cuenta con “un avanzado sistema de clases y de numerosas herramientas de apoyo táctico que ofrecen una libertad total a la hora de planificar estrategias”, añade el estudio. El objetivo es entregar un “auténtico shooter militar masivo PvP” donde hay que decidir cómo superar a los oponentes a nivel de inteligencia, estrategia y juego.

“Empezar a jugar es sencillo: solo tenéis que elegir un contratista y un modo de juego”, dice Alexandru Rais, director de diseño. “Para progresar tendréis que mejorar vuestra habilidad con distintas armas, completar objetivos y desbloquear nuevos reclutas para el equipo. Los contratistas se generan a partir de una reserva que incluye distintas nacionalidades, historiales militares, aspectos y clases. Cada uno tiene su propia especialización, desarrollo y equipamiento. Las clases, muy especializadas, se amoldan a los distintos roles tácticos”.

Los interesados en participar en la beta de Ghost Recon Frontline deben registrarse aquí.

Ghost Recon Frontline ofrecerá diferentes modos de juego, pero de todos ellos Ubisoft Bucarest destaca Expedición. En este modo inspirado en el battle royale los jugadores se desplegarán en la isla de Drakemoor en unidades de tres miembros que tendrán que encontrar información por todo el mapa. Drakemoor un mundo abierto con distintos biomas donde habrá más de 100 jugadores activos a la vez intentando conseguir la misma información. Una vez recogidos los datos hay que ir a la zona de entrega y solicitar la extracción.

El proceso de extracción es muy ruidoso y vistoso, así que la posición quedará expuesta ante el resto de equipos. Esto les dará la posibilidad de desplazarse hasta la zona y abrir fuego contra el transporte. “Si os interceptan antes de completar la extracción, podrán robar el transporte y utilizarlo”, avisa Rais. Queda a elección de cada equipo qué hacer para ganar, recoger información y realizar la extracción o esperar a que otro equipo lo haga. Expedición se describe como el “modo principal y en núcleo de Frontline”.

Se desconoce por ahora qué otros modos de juego ofrecerá Ghost Recon Frontline, pero desde Ubisoft Bucarest se habla de “opciones más informales para quienes quieran disfrutar de una experiencia de shooter de arena más rápida y tradicional”.

Vamos que es otro battle royale de mierda, pero lo han llamado de otra forma para que los que no tienen neuronas y no pillen que es un BR no les tiren piedras por hacer el BR generico n° 2874 y esperar tener algo de exito(sin exito)

Sin fisuras
Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.
A mi me ha gustado lo que se ha podido ver, habrá que apuntarse para probarlo, en el peor de los casos es gratis...
Se les va la pinza mucho.

Ahora sacando la misma mierda que todo el mundo usando una de sus sagas.
Rauwlyng escribió:Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.
Muy cierto compañero, esta y Bethesda son de las mas criticadas, pero con cada juego que sacan (no meto este BR porque no me gustan y como los zombies, estan hasta en la sopa ya xD) crean una historia cojonuda la mayor parte de las veces, y cuando no lo es tanto el juego es divertido, incluso cuando la formula es repetitiva, que suele ser, sigue siendo divertido, a parte, en Ubi son los auntenticos masters recreando ciudades y zonas, unos verdaderos maestros que dan un mimo al detalle realmente acojonante [beer]
Están tirando todas sus sagas al multijugador. Primero fue Rainbow Six, y ahora este GR Frontline, AC Infinity y ya se habla también de un Far Cry online.

No me parece mal que intenten hacerle competencia a Warzone o Fortnite con juegos F2P tipo Hyper Scape o Xdefiant, pero a este paso no van a dejar ni un solo juego para los que no nos interesan ese tipo de propuestas.
Rivaille escribió:Están tirando todas sus sagas al multijugador. Primero fue Rainbow Six, y ahora este GR Frontline, AC Infinity y ya se habla también de un Far Cry online.

No me parece mal que intenten hacerle competencia a Warzone o Fortnite con juegos F2P tipo Hyper Scape o Xdefiant, pero a este paso no van a dejar ni un solo juego para los que no nos interesan ese tipo de propuestas.

Los que valoramos las campañas para un jugador estamos en peligro de extinción.
Ya está, ya han jodido la marrana.
Otro más al saturadísimo mercado de los shooter free to play.
Ah, y Battle Royale.
De primeras más de lo mismo y con gráficos de ps2
Pues me acaba de llegar una invitacion a una alpha cerrada del juego para pc, no se si descargarlo o pasar de el.
Un Battle Royale. Un. Puto. Battle. Royale. Hay que joderse...

Con Xdefiant al menos se ve el típico fps con habilidades que al menos será gratuito y por ahora pinta bien, sin tener grandes alardes. Pero éste... [facepalm]
ubisoft es una máquina de hacer juegos como churros
El día que anunciaron la cancelación de Rainbow 6 Patriots para convertirlo en Siege, ahí ya todo fue cuesta abajo y sin frenos (hablando de Single Player)
@Rauwlyng estoy contigo en cuanto a los juegos de un jugador, ya hablamos de freetoplay.... que juego de ellos ha sacado que merezca la pena? y lo digo en serio. hablo de free2play & multijugador

Ya no digo nada de la violada que van hacer a la saga division con otro freetoplay incoming. [facepalm]
Tambien no olvides de Tom Clancy’s Xdefiant ahh y el famoso Hyper Scape :Ð... en serio pereza máxima. ZzzZZ
Rauwlyng escribió:Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.

Muy acertado tu comentario compañero y otra cosa que tiene es que a pesar de que tienen franquicias que a nivel de ventas pinchan ellos no paran de dar soporte a esos juegos cosa que otras compañías no hacen.
metalgear escribió:@Rauwlyng estoy contigo en cuanto a los juegos de un jugador, ya hablamos de freetoplay.... que juego de ellos ha sacado que merezca la pena? y lo digo en serio. hablo de free2play & multijugador

Ya no digo nada de la violada que van hacer a la saga division con otro freetoplay incoming. [facepalm]
Tambien no olvides de Tom Clancy’s Xdefiant ahh y el famoso Hyper Scape :Ð... en serio pereza máxima. ZzzZZ


Sinceramente ahora mismo no recuerdo ningun Free to play de Ubi, asi habrán salido, ni me gustan normalmente los BR, pero prefiero esperar a verlo antes de criticarlo, hay free to play muy buenos y otros que apestan.

Mi comentario viene a raíz de que mucha gente crítica por criticar solo por llevar determinada marca.
Vamos, la zona oscura de The division pero con un mapa gigantesco y con 100 jugadores.
Y en que se diferencia este BR de todos los otros BR??? Además de los bugs claro está.
Bueno, al menos se puede decir no son fieles a sus declaraciones. Hace meses dijeron que se iban a centrar en hacer juegos como servicio. Primero fue Heartland y ahora éste, ya van dos y seguro que tienen algo más en el puchero.

Leo que lo está haciendo Ubisoft Bucarest que estaban haciendo el nuevo contenido para The Division 2, que mal huele para éste último.
esta gente no sabe ni donde destirnar los pocos recursos que tienen ya...
Básicamente han cogido el Breakpoint y lo han hecho multijugador persistente. A mi la verdad es que me llama la atención, más que nada por el juego del que toma la base. Lo que menos me gusta de los BR es el frenetismo de ir corriendo por ahí como pollo sin cabeza, así que si al final es táctico me tienen ganado.
Igual que la zona negra de the division pero con más gente y más escenario...
No entiendo el afán de criticar algo que es gratuito y que si lo juegas, bien, si no, también, que no sale bien ? que cierren server y fuera, que sale bien ? siempre ayuda a que se pueda jugar a algo....

Si las bases son el breakpoint o el wildlands ya tiene buenas bases, para mí, son juegos divertidos y entretenidos, ahora queda esperar a ver en qué queda.

Un saludo
neofonta escribió:
Rivaille escribió:Están tirando todas sus sagas al multijugador. Primero fue Rainbow Six, y ahora este GR Frontline, AC Infinity y ya se habla también de un Far Cry online.

No me parece mal que intenten hacerle competencia a Warzone o Fortnite con juegos F2P tipo Hyper Scape o Xdefiant, pero a este paso no van a dejar ni un solo juego para los que no nos interesan ese tipo de propuestas.

Los que valoramos las campañas para un jugador estamos en peligro de extinción.


Bueno, van a sacar un Far Cry 6, un nuevo Mario+Rabbids, Prince of Persia Remake, Avatar, y recientes tienes AC Valhalla, Watch Dogs Legion, Inmortals Fenyx Rising... Y por supuesto que mas AC y Far Crys single player va a haber, porque que lancen un spin off multi no va a cambia de forma drastica el rumbo de la saga en general

No me explico de verdad a que viene tanto victimismo siempre por parte de los aficionados al offline o single player en cada noticia de algun juego multijugador. Se viene con la misma cantinela de que los juegos single player van a desparecer desde por lo menos hace seis años, cuando en verdad estan conviviendo sin problema con los juegos online. Entiendo que habiendo vivido una epoca donde el single player practicamente monopolizaba el mercado, haya alguna lagrimilla recordando mejores tiempos pasados, pero hasta ahora esta habiendo una convivencia que no parece que sea amenazante para nadie y donde hay pastel para todos los gustos
Menos mal, otro shooter. Había tan pocos, que ya era hora de que sacaran otro más. Si encima es BR mejor.


Por supuesto de compañias hasta el culo de demandas e investigaciones de acoso sexual y derivados, no toco sus juegos ni con un puntero laser.

Un saludo,
Bueno, muy masivo no va a ser por que no lo va a jugar nadie
Buf, que pereza, otro juego de coches, otro juego de dragones, otro juego de escalar paredes y pasar por cornisas otro juego de futbol, otro de tenis...

Yo, desde luego, le daré su oportunidad.
Lo que no me he enterado es que es un shooter pvp.
"P" de pago por algo o qué?
FJHG escribió:No entiendo el afán de criticar algo que es gratuito y que si lo juegas, bien, si no, también, que no sale bien ? que cierren server y fuera, que sale bien ? siempre ayuda a que se pueda jugar a algo....

Si las bases son el breakpoint o el wildlands ya tiene buenas bases, para mí, son juegos divertidos y entretenidos, ahora queda esperar a ver en qué queda.

Un saludo



Lo critican por 2 razones.

1 es de Ubisoft, si el juego fuera de Rockstar ya estarían dando palmas con las orejas y pensando en comerles el…

2 es un BR “encubierto” y digo “encubierto” porque a diferencia de un BR aqui se gana si se extrae el objetivo, no quien queda el último en pie y ya sabemos que los que critican los BR y cualquier género que triunfe y sea masivo en jugadores son los que luego se tragan los 1000 juegos clónicos que hay pero que son de su gusto. [sonrisa]
Protek escribió:
1 es de Ubisoft, si el juego fuera de Rockstar ya estarían dando palmas con las orejas y pensando en comerles el…



Has estado en pocos hilos de noticias de rockstar [qmparto]
Rauwlyng escribió:
metalgear escribió:@Rauwlyng estoy contigo en cuanto a los juegos de un jugador, ya hablamos de freetoplay.... que juego de ellos ha sacado que merezca la pena? y lo digo en serio. hablo de free2play & multijugador

Ya no digo nada de la violada que van hacer a la saga division con otro freetoplay incoming. [facepalm]
Tambien no olvides de Tom Clancy’s Xdefiant ahh y el famoso Hyper Scape :Ð... en serio pereza máxima. ZzzZZ


Sinceramente ahora mismo no recuerdo ningun Free to play de Ubi, asi habrán salido, ni me gustan normalmente los BR, pero prefiero esperar a verlo antes de criticarlo, hay free to play muy buenos y otros que apestan.

Mi comentario viene a raíz de que mucha gente crítica por criticar solo por llevar determinada marca.


De Freetoplay existió hace años un Ghost Recon Phantoms, que al principio tenia hasta otro nombre creo y tuvieron que darle un lavado de cara y volverlo a sacar. Era un shooter online en 3ª persona con coberturas y eso estilo gears of war. No era mal juego pero acabo cerrando, imagino que no tendria suficientes jugadores. Una pena.
pues un BR mas tactico y de graficos no lo veo mal, a mi si me llama la atencion y mas si hay objetivos y cosas.
Rauwlyng escribió:Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.


O sea, no ya que te puedan gustar o no sus juegos, sino la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.

Con dos cojonazos XD
De momento me quedo en Warzone hasta que salga en Battle royale del Battlefield.
_Jesu_ escribió:
Rauwlyng escribió:Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.


O sea, no ya que te puedan gustar o no sus juegos, sino la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.

Con dos cojonazos XD


Para mí si, TOTALMENTE SI.

Se llama opinión. Sabes lo que significa, no?
Rauwlyng escribió:
_Jesu_ escribió:
Rauwlyng escribió:Ubisoft ya puede crear la cura del cáncer y un botón para que todos tengamos orgasmos instantáneamente que haga lo que haga siempre se le va a criticar. Hoy por hoy, y no lo digo por este juego para mí es la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.


O sea, no ya que te puedan gustar o no sus juegos, sino la mejor compañía de desarrollo de videojuegos.

Con dos cojonazos XD


Para mí si, TOTALMENTE SI.

Se llama opinión. Sabes lo que significa, no?


¿Te he dicho de no tenerla? Sólo que no estoy de acuerdo. Sin animosidad.

Vivan tus cojones.
A mí las sagas de Ubisoft no me disgustan, la verdad.

Pero cuando se mete en temas en línea exclusivamente no sale muy bien parada. Quizás porque siempre llega tarde o porque su público está acostumbrado a juegos no exclusivamente en línea, aunque algunos sean semi en línea como The Division.

Pero se ve que aprendieron la lección con For Honor, que estaba inspirado en Chivalry pero quisieron cobrarlo a precio de Ubisoft y claro, cuando vieron que no interesaba lo llegaron a vender hasta por 15 y 10 pavos pero ni así. Al final "gratis a jugar" y con éste lo han hecho así desde el principio. Porque si llegan a querer cobrar, la hostia habría sido igual o peor que la de For Honor. Que dicho sea de paso, no lo juego ni gratis.
Y esperad lo que van a hacer con el nuevo assassins creed [carcajad]
Mas battle royale no por favor no me gusta nada ese genero y encima un juego que sacan muy rápido y que no enseñan jugabilidad
42 respuestas