TFT 17" cañero o 19" normalito

Archivado
Hola, tengo que comprar un tft para un familiar, y tengo algunas dudas, segun vosotros que es mejor un 17" con buenas velocidades de respuesta (por cierto que es para vosotros buena velocidad 12ms? mas? menos?) y un tamaño de punto bajito ( como cuanto es bueno 0,25?) o bien preferis un 19" un poco mas malo en prestaciones pero con mas area de visionado?


He visto este 19"

LG Flatron L1915S

que me gusta que os parece?

alguna otra recomendacion, marcas, modelos?

Salu2 y gracias de antemano.


Pd: el monitor se usara tanto para juegos,ofimatica y algo de video (reproduccion, nada de edicion).
Pues ese monitor es muy bueno, sino que te lo cuenten toda la gente que gracias a este post se lo ha comprado.

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=358545

Aunque hay otro modelo que ha salido hace nada que lo supera.

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1702287725#post1702287725

EDITO

He estado leyendo unas cuantas cosas entre otras cosas una mega review que han hecho en tomshardware y dicen que para juegos los monitores TFT de LG no son del todo recomendables. Según la review, el monitor de la marca SAMSUNG es mejor que los LG.
La review la han hecho sobre monitores de 17" pero no creo que difieran mucho sobre sus hermanos mayores, vamos en el tamaño del punto y poco más.

http://graphics.tomshardware.com/display/20041123/index.html

Salu2
Hombre pero estamos comparando un 17" con un 19".


LG 1915s(335€)

TAmaño de la pantalla 19"
Brillo 250 cd/m2
Contraste 500:1
Número de colores 16,8 millones
Tiempo de respuesta 12ms
Ángulo de visión 176º/176º
Frecuencia H 31~83 kHz
Resolución 1280 x 1024
Conector de entrada 15-pin D Sub
Soporte pared VESA
Certificaciones ISO13406-2, TCO99
Otras características Fuente de alimentación integrada
Dimensiones 413 x 238 x 435 mm
Peso 7,2Kg


Samsung 1710 N(339 € sin pivot, aunq seguramente este +barato)

Tamaño pantalla TFT LCD 17”
Tamaño punto 0,264 mm
Resolución máxima 1280 x 1024 ppp
Colores 16,2 Millones de colores
Brillo 300 cd/m2
Contraste 600:1
Ángulo de visión 160º/160º
Frecuencia Horizontal 30-81kHz
Frecuencia Vertical 56-75Hz
Ancho de banda 135MHz
Tiempo de respuesta 12ms
Características especiales Magic Tune
Montaje en pared VESA 100
Color Plata
Certificación TCO’99
Dimensiones 370x381x175 mm
Garantía 3 años ON SITE

Partiendo de que la pantalla del samsung pareceria que es mejor, tiene mejor brillo y contraste y seguramente es mas bonito, pero es sensiblemente mas pequeño, a igual tiempo de respuesta hay que ver que es lo que mas te conviene, por un precio similar.


Chaoooooooooooooooooooooooo
pues nada gracias a todos al final me pille el LG 1915s va muy bien, pero no me lo pille enesa tienda, porque si me salia un punto me lo comia... asi que mee lo pille en el mediamarkt por un pelin mas 389.


salu2
Eso de que te lo comas.... yo hago que me lo prueben en la tienda delante mia y si esta bien me lo llevo, sino se lo quedan alli.

Asi seguro que te lo enseñan y mas si tienen gente por la tienda no ves que si no kedan como el culo.

Pagar 50 € mas han sido, no? Por que no te lo enseñen... me parece un pcoo escesivo.
Pues yo leyendo esta otra review en TH
http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html

me reafirmo en que leer las especificaiones del TFT no sirven de mucho:

http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/lcd-04.html


TomsHardware escribió:As you can see, the curve didn't quite reach the 8 ms we were promised, but an explanation is in order. With the monitor pushed all the way to 100% contrast, we did get roughly 8ms at the ISO point (255 on the curve). The only problem is that the image is not usable; the color dynamics are completely wiped out. So we chose a more appropriate contrast adjustment, one that's closer to the actual conditions under which the display will be used. And that resulted in a latency reading of 10 ms in the best case.
5 respuestas
Archivado
Volver a Hardware