[Sugerencia] No marcar como no leído un hilo reflotado si no ha cambiado

Lo que dice el asunto.

Si el foro enfrenta la hora de última visita a un hilo contra la fecha de contenido más reciente en el hilo, que no se marque como no leído si ha sido reflotado y no han sido efectivamente modificados desde la última fecha de visita ni el primer mensaje del hilo, ni el último (que son los que pueden provocar el reflote).

Como se guardan ambas fechas a través del asterisco, no creo que sea tan difícil de hacer otra comprobación diferente a la que se hace ahora.

Se queda cara de circunstancia cuando entras a un hilo en lo alto del foro pensando que hay algo nuevo y ves que tienes un deja vu al ver que lo que lees ya lo habías leído.

Lees el asterisco, y entonces ves tu certeza.

Es molesto perder el tiempo inútilmente y hay usuarios que son fans de esta funcionalidad.

Que esté en lo alto, pues bien para quien no lo haya leído, pero que se marque engañosamente como no leído a quien sí, no.
caja roja escribió:Es molesto perder el tiempo inútilmente y hay usuarios que son fans de esta funcionalidad.


Eso es verdad, usuarios que reflotan un montón de hilos y se percibe casi como spam porque a veces incluso son simples noticias de hace años que ya ni tienen relevancia.

En compra venta lo del reflote se entiende y es útil porque no se ensucia el hilo con los típicos "up", pero fuera de CV a veces incordia un poco.
1 respuesta