Sobre las puntuaciones de la ATP

Archivado
Hola a todos!

Tengo una duda y es que me he hecho una excel (para pasar el rato en el trabajo) para ir sumando los puntos actuales de cada jugador de la ATP y comparo las puntuaciones por torneo con la puntuacion final y no me cuadra en muchos casos.

La fuente la saco de www.atpworldtour.com.

Por ejemplo, para Rafa Nadal me dicen que tiene 8700 puntos y mirando lo que ha hecho desde roland garros del año pasado hasta este me da:

Doha Qatar (2010) = 150p.
Open Australia (2010) = 360p.
Indian Wells (2010) = 360p.
Miami (2010) = 360p.
Monaco (2010) = 1000p.
Roma (2010) = 1000p.
Madrid (2010) = 1000p.
Roland Garros (2010) = 2000p.
Toronto (2009) = 180p.
Cincinati (2009) = 360p.
US Open (2009) = 720p.
Beijing (2009) = 180p.
Shangai (2009) = 600p.
Paris (2009) = 360p.

Que son 8630 puntos...

Alguna idea?

gracias.
Achuss escribió:Hola a todos!

Tengo una duda y es que me he hecho una excel (para pasar el rato en el trabajo) para ir sumando los puntos actuales de cada jugador de la ATP y comparo las puntuaciones por torneo con la puntuacion final y no me cuadra en muchos casos.

La fuente la saco de http://www.atpworldtour.com.

Por ejemplo, para Rafa Nadal me dicen que tiene 8700 puntos y mirando lo que ha hecho desde roland garros del año pasado hasta este me da:

Doha Qatar (2010) = 150p.
Open Australia (2010) = 360p.
Indian Wells (2010) = 360p.
Miami (2010) = 360p.
Monaco (2010) = 1000p.
Roma (2010) = 1000p.
Madrid (2010) = 1000p.
Roland Garros (2010) = 2000p.
Toronto (2009) = 180p.
Cincinati (2009) = 360p.
US Open (2009) = 720p.
Beijing (2009) = 180p.
Shangai (2009) = 600p.
Paris (2009) = 360p.

Que son 8630 puntos...

Alguna idea?

gracias.


Que lo mismo puntua un mínimo al estar de baja (digamos 30 puntos mes),la verdad no se...
No te faltan los 70 de la davids?
Ahm... por la Davids dan puntos?
Te faltan los 70 puntos de la DAVIS CUP, te dejo el enlace de la puntacion de Rafa sacado de la ATP

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Play ... .aspx?t=rb
Oye, pues si te fijas, Djokovic en esa página tiene 6,675 pero si sumas todo lo q le aparece dan 6935.
marca está baneado por "clon de usuario baneado"
la verdad es que yo eso de la atp no le doy mucha credibilidad este ultimo año rafa con las lesiones estuvo jodido y federer remonto de una manera espectacular y ganando este año rafa en tierra desde monaco ya tiene el numero 1 y lo mejor es que perdiendo en 1 ronda en queen y winbledon lo conserva
marca escribió:la verdad es que yo eso de la atp no le doy mucha credibilidad este ultimo año rafa con las lesiones estuvo jodido y federer remonto de una manera espectacular y ganando este año rafa en tierra desde monaco ya tiene el numero 1 y lo mejor es que perdiendo en 1 ronda en queen y winbledon lo conserva

realmente lo que se debería mirar es la lista de entradas, que puntúa sólo lo logrado en el año actual. la puntuación atp, al tener en cuenta lo hecho el año anterior, es un tanto irreal, hasta final de año, donde ambas coinciden (lógicamente).

vamos, que el año pasado nadal perdió el número 1 porque en 2008 ganó roland garros y wimbledon, y este año lo arrasa porque en 2009 no se comió nada en ambos, básicamente.
Según lei hoy la davis da algunos puntos, quizás sea eso.
salu2!
Bueno, según lo que yo entiendo, la lista ATP está bien en cuanto que sabes quien es el mejor contando "la ultima version" de todos los torneos actuales.

Lo de que Rafa sea numero 1 despues de wimbledon sin hacer casi nada es porque el año pasado no hizo nada de nada en queens y wimbledon y tambien porque este año ya lleva 5000 puntos solo en tierra.
es que la lista de ATP y la lista de entradas es diferente, la lista ATP es de los últimos 365 dias (bueno, se actualiza cada lunes) y la lista de entradas es desde el inicio del año si no me equivoco.

Lo de los puntos de la ATP lo veo bien, parece un poco lioso y tal, pero es lo mas justo.
10 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea