Det_W.Somerset escribió:En las 2 primeras estoy de acuerdo. En la tercera... me repito, si se cumplieran los 15 años que cuesta una violación, no me parece una pena pequeña, me parece adecuada. Lo que pasa es que esos años no los cumple ni el tato.
En cuanto a la última, está claro que tal y como está ahora la cosa, la reincidencia es un cachondeo. Hay gente que tiene literalmente cientos de detenciones a sus espaldas, y que al día siguiente sale por la puerta como si nada. Eso me parece vergonzoso, y habría que poner un límite, por ejemplo si tienes 10 detenciones en un periodo de 3 años, entras un par de añitos a la cárcel automáticamente.
Lo que no se puede hacer tampoco es por ejemplo lo que han hecho en California, donde a cualquier persona por cometer 3 delitos, te cae de 25 años a perpetua. Y los delitos pueden ser que te pillen con una bolsita de maría... no sé, ni calvo ni 3 pelucas.
, supongo que el cumplimiento íntegro de las penas iría igual de bien ( no sé que discutimos si dudo que cambie algo.. )
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
Cocokras escribió:Vivis en un mundo magico algunos creo yo... No basta con subir unas penas para arreglar el sistema judicial entero, hoy en dia todos tenemos complejo de legislador o algo.
En el panorama actual, si se suben las penas solo se van a conseguir menos condenas facticas, se produciria un reajuste judicial, es decir el juez va a ser mucho mas cauteloso a la hora de aplicar penas tan severas, mira el caso citado antes, un solo tipo cumpliendo la cadena perpetúa. Así que los que nos quejamos de que los delincuentes entren por un lado y salgan por otro, pues tendremos razon para quejarnos mas.
Y el tema de que si la pena a mayor dureza ejerce una funcion intimadatoria puede ser un gran debate, pero a mi me parece que viendo el tipo de delincuencia que tenemos en España, solo seria util para personas que no tuvieran pensado delinquir, aqui los delincuentes cuentan las puñaladas que te dan y paran cuando ven que va a haber ensañamiento.
Mi opinion es que si queremos un sistema mas duro, nada de subir penas, sino utilizar las que hay integra y estrictamente.
Cocokras escribió:
Mundo magico... Si se cumpliesen las penas integras, seria muy dificil cometer 100 hurtos xD, si se cumpliesen las penas integras tambien se cumplirian consecutivamente y sin limite, asi que calcula a cuanto saldrian 100 hurtos... Y si, en España hay tipos de delincuencia, y, aunque no lo creas, y aunque diste de una zona a otra, hay una mayoritaria, tengo que decir cual es? sal a la calle, y no al mundo magico donde debes vivir y la veras.
Actualmente si yo mato a 2 personas la tercera me la regalan 2x3 oiga, si se suben las penas hay 2x1 y encima se aplicaran con mucha mas cautela.
Subir las penas nada mas, no soluciona un problema tan complicado, desde luego es mucho mas prioritario que se cumplan integras.
código penal escribió:Serán castigados con localización permanente de cuatro a 12 días o multa de uno a dos meses:
1-Los que cometan hurto, si el valor de lo hurtado no excediera de 400 euros.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
Orbatos_II escribió:Obvio... en cuanto se habla de endurecer las penas aparece un rebaño de "progres" llamandote fascista, y contandote historias del país de la gominola donde violadores reincidentes solo necesitan un poco de comprensión y cariño, donde ladrones que usan la violencia de forma salvaje son en realidad pobres infelicen que "necesitan de comer" y donde los delincuentes con una lista de antecedentes mas larga que la cola de la M30 en una operación retorno son "incomprendidos de la sociedad"
Y si opinas diferente, eres primo de Franco, fusilabas librepensadores y poetas durante la guerra y ayudabas a cargar las cámaras de gas con Zylon.
Este pais tiene una sobredosis de memez, tontería y complejos que da asquito
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
.
Cocokras escribió:
Que va a haber pena por hurto, en tu mundo magico el codigo penal no tiene articulo 235, es mas, sus hojas son de gominola y sus pastas de plastilina.
De todos modos cometer 100 hurtos, hay que tener bemoles. Supongo que querrias decir robos, que es mucho mas practico como ejemplo.
De todos modos, yo no estoy diciendo meramente que haya que aplicar las penas integras, digo que una reforma para tener una ley penal mas dura ha de tener ese objetivo como primordial y desarrollar desde ahi, en el mundo rea, evidentemente para que las penas se cumplan de este modo hay que modificar la ley penal, xD. y algunas incluso subirlas. Pero de ahi a decir que "ala venga, a subir penas y se arreglan todos los problemas del mundo" es como alguien que no tiene ni idea de medicina cree que poniendo las manos en la espalda cura el cancer.
Cocokras escribió:.
Ah claro que ahora son hurtos pero carteristas concretamente?? no empleaste nada mas el termino hurto?? ajaja vale, cuando metemos la gamba, solo queda inventar, propio de tu mundo magico supongo xD. Y tranquilo, que lei el articulo 235 unas cuantas veces, y tambien me cayo en algun que otro examen hara algunos años, no tienes falta de explicarmelo, xD.
Poco amor propio es meter la pata y no reconocerlo, o ponerte "a lo gato panza arriba"
