Servidor Plex 24h ayuda con presupuesto.

Pepe Marvel escribió:Hola quiero montar un pc a modo de servidor 24h para dar plex a mi y a mi familia unas 20 personas.
necesito un pc pequeño,silencioso y que consuma lo mínimo para que este 24h encendido y no me arruine.
estoy mirando y no se mucho del tema,discos duros,componentes y tal.
presupuesto entre 600 y 900eur.
otra duda es si un disco duro peta como tener esos datos actualizados en otro disco para no perder el servicio.

gracias de antemano.

Con un nas synology, por ejemplo el 918+ va a dar cabida a todo lo que quieras y mas.

Voy a echarle un vistazo,gracias compi

+1 al NAS

Tener en un disco duro lo mismo que en otro se llama " RAID 1 " .
El NAS que te recomiendan lo tiene .

Otra cosa....¿ cuanta gente simultanea preves que este conectada ?
Ese es el dato interesante para ver cuanta potencia necesitas.

Pepe Marvel escribió:Voy a echarle un vistazo,gracias compi

De nada . Para el presupuesto que manejas te da mas que de sobra y te va a dar mas de lo que necesitas realmente.

Para el tema de la seguridad de los discos por eso te he recomendado el 918+, al tener 4 bahias para discos duros podras realizar un RAID 5 y solo perderas un 25% de capacidad total, mientras que de un raid 1 perderias el 50%.

Ese nas es un maquinon, de hecho proximamente jubilare mi nas y el que te he recomendado es el que mas posibilidades tiene de ser mi nuevo nas...

undertaker00 escribió:Tener en un disco duro lo mismo que en otro se llama " RAID 1 " .
El NAS que te recomiendan lo tiene .

Otra cosa....¿ cuanta gente simultanea preves que este conectada ?
Ese es el dato interesante para ver cuanta potencia necesitas.

Pepe Marvel escribió:Hola quiero montar un pc a modo de servidor 24h para dar plex a mi y a mi familia unas 20 personas.
necesito un pc pequeño,silencioso y que consuma lo mínimo para que este 24h encendido y no me arruine.
estoy mirando y no se mucho del tema,discos duros,componentes y tal.
presupuesto entre 600 y 900eur.
otra duda es si un disco duro peta como tener esos datos actualizados en otro disco para no perder el servicio.

gracias de antemano.

Saludos.

Dependiendo de lo que sirvas y la cantidad de gente conectada el 918+ se te puede quedar muy corto. Yo con ese presupuesto iría a pc si o si, aparte que después puedes darle otros usos a ese servidor si tienes potencia.

Yo empecé con un NAS y ahora con un pc le saco más provecho, a parte de ser todo un poco más transparente al tenerlo con windows.

javier español escribió:

undertaker00 escribió:Tener en un disco duro lo mismo que en otro se llama " RAID 1 " .
El NAS que te recomiendan lo tiene .

Otra cosa....¿ cuanta gente simultanea preves que este conectada ?
Ese es el dato interesante para ver cuanta potencia necesitas.

Pepe Marvel escribió:Hola quiero montar un pc a modo de servidor 24h para dar plex a mi y a mi familia unas 20 personas.
necesito un pc pequeño,silencioso y que consuma lo mínimo para que este 24h encendido y no me arruine.
estoy mirando y no se mucho del tema,discos duros,componentes y tal.
presupuesto entre 600 y 900eur.
otra duda es si un disco duro peta como tener esos datos actualizados en otro disco para no perder el servicio.

gracias de antemano.

Saludos.

¿ 20 personas a la vez ?
Preparate a montar algo potente....

undertaker00 escribió:

javier español escribió:

undertaker00 escribió:Tener en un disco duro lo mismo que en otro se llama " RAID 1 " .
El NAS que te recomiendan lo tiene .

Otra cosa....¿ cuanta gente simultanea preves que este conectada ?
Ese es el dato interesante para ver cuanta potencia necesitas.

Pepe Marvel escribió:Hola quiero montar un pc a modo de servidor 24h para dar plex a mi y a mi familia unas 20 personas.
necesito un pc pequeño,silencioso y que consuma lo mínimo para que este 24h encendido y no me arruine.
estoy mirando y no se mucho del tema,discos duros,componentes y tal.
presupuesto entre 600 y 900eur.
otra duda es si un disco duro peta como tener esos datos actualizados en otro disco para no perder el servicio.

gracias de antemano.

Saludos.

¿ 20 personas a la vez ?
Preparate a montar algo potente....

Exacto.

Además que no es lo mismo un tipo de vídeo que otro, no es lo mismo p.ej. HDRip, que vídeos a 4K, depende del tipo de codec, bitrate, etc...

Yo no me atrevo a decir qué equipo necesitaría, pero como sean vídeos "pesados", me temo que un simple NAS no le va a valer...

Saludos.

Sin olvidarnos de su velocidad de subida.

@edy 00116
yo también creo que ese NAS se queda corto.
en casa tengo fibra movistar 600
como dije quiero dar a unas 20 personas aunque lo normal es que no esten todos a la vez conectados(pongamos que 10 a la vez)
Lo de RAID 1 creo que seria lo mejor pero¿necesito discos nas?son caros!!!!
el presupuesto que estoy viendo es este mas o menos..

Ryzen5 2600
16gb ram 3200
fuente de 450w
grafica gt1030 2g sin ventilador
2 discos 6tb serie red nas

No requieres que sean para NAS, un HDD estandar te sirve, de 7200rpm, aunque igual de 5200rpm podria servir

Pepe Marvel escribió:@edy 00116
yo también creo que ese NAS se queda corto.
en casa tengo fibra movistar 600
como dije quiero dar a unas 20 personas aunque lo normal es que no esten todos a la vez conectados(pongamos que 10 a la vez)
Lo de RAID 1 creo que seria lo mejor pero¿necesito discos nas?son caros!!!!
el presupuesto que estoy viendo es este mas o menos..

Ryzen5 2600
16gb ram 3200
fuente de 450w
grafica gt1030 2g sin ventilador
2 discos 6tb serie red nas

Puedes montar un RAID con SSD perfectamente, y hasta con NVMe... pero si quieres espacio, unos discos Wester Digital Red SATA, mínimo 2 de igual capacidad para crear el raid 0, te suma ambos discos, pero si peta uno.. adios todo, raid 1, te quedas con la capacidad de uno, pero si te peta, no pierdes nada, ya que estan replicados, si puedes.. seria meter ya 4 discos... pero mira bien las limitaciones de donde lo hagas, jamas lo hagas por software, si la bios te deja montar un raid, hazlo desde la bios.

Y yo metería un linux para montar un servidor en condiciones, un CentOS o Debian, y al menos 2 tarjetas de red en bonding, y sin interfaz grafica, si vas a servir, no te hace falta.

Puede tener RAID 0+1, con 3 HDD o con 4 HDD, dos para estar en paralelo [raid 0] y uno o dos para ser el espejo [raid 1], pero creo que seria mejor la opcion que plantea de solo dos discos en raid 1, el SSD para lo que buusca igual es opcional

.

Creo que Raid 1 sería lo suyo.
Los discos Nas permiten raid desde bios y lo normales desde software. Esto es así?

Pepe Marvel escribió:Creo que Raid 1 sería lo suyo.
Los discos Nas permiten raid desde bios y lo normales desde software. Esto es así?

No. Puedes montar un RAID con SSD sin problemas. Yo lo tengo con 2 SSD, un RAID1, desde BIOS.

Tu bios si te permite montar una raid, podras hacerlo con discos HDD, o SSD, la mia me deja hasta con NVMe

Pepe Marvel escribió:Creo que Raid 1 sería lo suyo.
Los discos Nas permiten raid desde bios y lo normales desde software. Esto es así?

Esto no es correcto.

La diferencia principal entre un disco 'pensado para NAS' y un disco 'no pensado para NAS' es la calidad en la fabricacion y su target/objetivo de funcionamiento. Los discos NAS estan pensados para funcionar 24/7 y equipan tecnologias especificamente diseñadas para trabajar en sistemas RAID:

RAID0: dividir los datos entre varios discos, consiguiendo velocidad y espacio a costa de arriesgarse a una perdida de datos.
RAID1: usas un numero de discos (desde 2 en adelante) para duplicar los datos entre varios discos. Consigues seguridad en los datos a costa de sacrificar espacio y un poco de rendimiento.
RAID5: usando un conjunto de discos (desde 3 en adelante), los datos y la paridad (el dato de control) se reparten entre todos los discos, de forma que el total de espacio disponible sacrificado se reduce respecto al RAID1, y se aumenta el rendimiento del conjunto, pero sin llegar a niveles del RAID0.

Por tanto, al ser discos que estan especialmente fabricados para MUY altas cargas de trabajo, lo mas recomendable son SIEMPRE discos NAS, ya que el incremento de precio se justifica en su durabilidad y caracteristicas especiales pensadas en los trabajos que van a soportar.

Luego existe la posibilidad de combinar los sistemas de RAID: un RAID1+0 y un RAID0+1 es un conjunto 'espejado dividido', solo varia la distribucion. Y un RAID5+1 es un RAID5 + un espejo (absurdo, no es necesario, pero se puede).

Por lo tanto, como te comentan otros compañeros, si vas a crear un 'videoclub almacen', por espacio y rendimiento el mejor sistema que te podria recomendar es el RAID5. Para ello necesitaras un sistema que te permita montar al menos 4 discos (en 3 se almacenan los datos, en el 4º la informacion de paridad). Para que sea eficiente energeticamente lo mejor es un NAS. Pero como ya se esta viendo, puede ser que necesites mucha mas potencia de proceso de lo que ofrece un NAS.... Entonces, tampoco seria descabellado el montar un PC 'normalito', a modo de servidor, e instalarle los servicios y programas necesarios. Por normalito, me refiero a que cualquier Ryzen 7 x700 (serie 1000, 2000 o 3000, al gusto) con los 8 nucleos que ofrecen deberia bastar y sobrar para procesar descodificacion para multiples clientes.

Saoren escribió:

Pepe Marvel escribió:Creo que Raid 1 sería lo suyo.
Los discos Nas permiten raid desde bios y lo normales desde software. Esto es así?

Esto no es correcto.

La diferencia principal entre un disco 'pensado para NAS' y un disco 'no pensado para NAS' es la calidad en la fabricacion y su target/objetivo de funcionamiento. Los discos NAS estan pensados para funcionar 24/7 y equipan tecnologias especificamente diseñadas para trabajar en sistemas RAID:

RAID0: dividir los datos entre varios discos, consiguiendo velocidad y espacio a costa de arriesgarse a una perdida de datos.
RAID1: usas un numero de discos (desde 2 en adelante) para duplicar los datos entre varios discos. Consigues seguridad en los datos a costa de sacrificar espacio y un poco de rendimiento.
RAID5: usando un conjunto de discos (desde 3 en adelante), los datos y la paridad (el dato de control) se reparten entre todos los discos, de forma que el total de espacio disponible sacrificado se reduce respecto al RAID1, y se aumenta el rendimiento del conjunto, pero sin llegar a niveles del RAID0.

Por tanto, al ser discos que estan especialmente fabricados para MUY altas cargas de trabajo, lo mas recomendable son SIEMPRE discos NAS, ya que el incremento de precio se justifica en su durabilidad y caracteristicas especiales pensadas en los trabajos que van a soportar.

Luego existe la posibilidad de combinar los sistemas de RAID: un RAID1+0 y un RAID0+1 es un conjunto 'espejado dividido', solo varia la distribucion. Y un RAID5+1 es un RAID5 + un espejo (absurdo, no es necesario, pero se puede).

Por lo tanto, como te comentan otros compañeros, si vas a crear un 'videoclub almacen', por espacio y rendimiento el mejor sistema que te podria recomendar es el RAID5. Para ello necesitaras un sistema que te permita montar al menos 4 discos (en 3 se almacenan los datos, en el 4º la informacion de paridad). Para que sea eficiente energeticamente lo mejor es un NAS. Pero como ya se esta viendo, puede ser que necesites mucha mas potencia de proceso de lo que ofrece un NAS.... Entonces, tampoco seria descabellado el montar un PC 'normalito', a modo de servidor, e instalarle los servicios y programas necesarios. Por normalito, me refiero a que cualquier Ryzen 7 x700 (serie 1000, 2000 o 3000, al gusto) con los 8 nucleos que ofrecen deberia bastar y sobrar para procesar descodificacion para multiples clientes.

Muy útil tu información,muchas gracias,voy a ver como me sale el presupuesto.

¿sabéis el consumo al mes en euros aproximado de un pc 24/7 encendido?

La clave es cuantos usuarios habra simultaneamente y sobre todo cuantos de ellos te van a hacer transcoding. Si vas a tener varios haciendo transcoding lo suyo es pagar el premium y hacerlo por hardware. Los nas tipo sinology y tal se te van a quedar cortos si o si. Si quieres algo tipo nas sinology puedes ponerle a ese pc Xpenology.

Antes que un synology, yo te recomiendo una bestia de estas, valen lo mismo, de consumo yo lo tengo en torno a 150w/h y puedes meter minimo 4 discos.

https://www.ebay.es/itm/Dell-Precision- ... 3549007134

Con la gráfica puedes hacer decodificación por hardware, que viene muy bien

Y te da incluso para virtualizar a gusto y otros proyectos.

EDITO:

Se me olvidaba, permite discos SAS y claro, con xpenology va muy bien

Ese equipo es usado (a saber en qué estado está) y lleva una Quadro que es innecesaria para el uso que le va a dar, lo que quizás sea encarecer el precio innecesariamente.

Saludos.

Aparte que 150w, con mi tarifa bihoraria serían casi 150€ de luz al año.

Necrofero escribió:La clave es cuantos usuarios habra simultaneamente y sobre todo cuantos de ellos te van a hacer transcoding. Si vas a tener varios haciendo transcoding lo suyo es pagar el premium y hacerlo por hardware. Los nas tipo sinology y tal se te van a quedar cortos si o si. Si quieres algo tipo nas sinology puedes ponerle a ese pc Xpenology.

El tema de transcodificar se puede evitar si todos los usuarios ponen el ajuste de video en máximo o original en la configuración de Plex. Creo que es así.

Pepe Marvel escribió:

Necrofero escribió:La clave es cuantos usuarios habra simultaneamente y sobre todo cuantos de ellos te van a hacer transcoding. Si vas a tener varios haciendo transcoding lo suyo es pagar el premium y hacerlo por hardware. Los nas tipo sinology y tal se te van a quedar cortos si o si. Si quieres algo tipo nas sinology puedes ponerle a ese pc Xpenology.

El tema de transcodificar se puede evitar si todos los usuarios ponen el ajuste de video en máximo o original en la configuración de Plex. Creo que es así.

No, transcodifica cuando el cliente no es compatible con el formato original, creando un streaming.

edy 00116 escribió:
No, transcodifica cuando el cliente no es compatible con el formato original, creando un streaming.

Reiterando lo dicho por edy 00116.

Vaale,ok
Da gusta gente como vosotros que sabéis mucho.
ahora ya empiezo a tenerlo todo mas claro y empiezo a tener dudas si va a ser buena idea.

Pepe Marvel escribió:Vaale,ok
Da gusta gente como vosotros que sabéis mucho.
ahora ya empiezo a tenerlo todo mas claro y empiezo a tener dudas si va a ser buena idea.

Ya te digo que servir a 20 personas desde tu casa no es cosa fácil. Gasto en luz y hardware que no se si te van a pagar entre todos, y después gestionar la biblioteca, que no todos tendrán tus gustos, unos querrán ver peppa pig y otros pelis de terror. Yo no me metería en esos líos.

De todas formas yo te recomendaría un i7 de bajo consumo con 8-16gb de ram. Discos red sin raid de ningún tipo puesto que sería encarecer el presupuesto y la información no es sensible (se puede volver a descargar). El sweetpoint ahora está en los discos de 8-10tb. Esto con windows. (uso server 2016).

Yo voy con un G4560/8gb para 2 móviles, 2 teles por DLNA (también con plex) y un par de pcs/box. Dependiendo de lo que sea a veces transcodifica, pero de momento voy bien con todo a 1080/720p.

También tengo 2 máquinas virtuales, una con DSM para usar el surveillance station con 2 cámaras 1080p y grabación 1 mes; y otra de servidor home assistant. Controlador Unify de Ubiquiti, Jdownloader, mkvtoolnix, torrent etc etc...

La plataforma es facilmente actualizable a largo plazo, tengo 4 discos (22tb en total) y puedo poner 4 más, y en un par de años puedo poner 8gb más de ram y un i7 de 6ªgen por muy poco dinero.

Ahora te toca a tí decidir si quieres meterte en ese fregao

edy 00116 escribió:

Pepe Marvel escribió:Vaale,ok
Da gusta gente como vosotros que sabéis mucho.
ahora ya empiezo a tenerlo todo mas claro y empiezo a tener dudas si va a ser buena idea.

Ya te digo que servir a 20 personas desde tu casa no es cosa fácil. Gasto en luz y hardware que no se si te van a pagar entre todos, y después gestionar la biblioteca, que no todos tendrán tus gustos, unos querrán ver peppa pig y otros pelis de terror. Yo no me metería en esos líos.

De todas formas yo te recomendaría un i7 de bajo consumo con 8-16gb de ram. Discos red sin raid de ningún tipo puesto que sería encarecer el presupuesto y la información no es sensible (se puede volver a descargar). El sweetpoint ahora está en los discos de 8-10tb. Esto con windows. (uso server 2016).

Yo voy con un G4560/8gb para 2 móviles, 2 teles por DLNA (también con plex) y un par de pcs/box. Dependiendo de lo que sea a veces transcodifica, pero de momento voy bien con todo a 1080/720p.

También tengo 2 máquinas virtuales, una con DSM para usar el surveillance station con 2 cámaras 1080p y grabación 1 mes; y otra de servidor home assistant. Controlador Unify de Ubiquiti, Jdownloader, mkvtoolnix, torrent etc etc...

La plataforma es facilmente actualizable a largo plazo, tengo 4 discos (22tb en total) y puedo poner 4 más, y en un par de años puedo poner 8gb más de ram y un i7 de 6ªgen por muy poco dinero.

Ahora te toca a tí decidir si quieres meterte en ese fregao

Creo que definitivamente es un Fregao que no me apetece.la inversion ademas se me va a unos 900eur para un trabajo no remunerado.de momento lo voy a dejar de todas formas...
MUCHAS GRACIAS A TODOS POR LA INFO Y COMPARTIR VUESTROS CONOCIMIENTOS.

Pepe Marvel escribió:Creo que definitivamente es un Fregao que no me apetece.la inversion ademas se me va a unos 900eur para un trabajo no remunerado.de momento lo voy a dejar de todas formas...
MUCHAS GRACIAS A TODOS POR LA INFO Y COMPARTIR VUESTROS CONOCIMIENTOS.

Cómo que 900€ ? qué te han pasado de presupuesto, o qué has mirado tu para que te salga x 900€?
Porque yo el otro dia estuve mirando precios, y con unos 500€ ya tienes una torre montada con un Ryzen 1700 16GBde ram y solo te faltaria empezar a meter discos....... Que eso ya lo eliges tu.

EDIT, te pongo una lista de 'ideales' (por precio/potencia) para que te hagas una idea mas o menos de lo que podria salirte:

Para lo que estás contando yo iría de cabeza a Unraid.
Si vas a usar aparte de plex para más cosas, FreeNAS.

Buenas,

Yo tengo el NAS con el PLEX.

Funciona de lujo, pero ojo que cuando se me conectan mas de 4 o 5 personas y tiene que trascodificar audio y video... se satura de lo lindo.


Si es para 20 personas, pc con un buen procesador si o si.

un saludo!!

EDITO: Tengo plex pass y trascodifica por hard, por soft es inviable.

Saoren escribió:

Pepe Marvel escribió:Creo que definitivamente es un Fregao que no me apetece.la inversion ademas se me va a unos 900eur para un trabajo no remunerado.de momento lo voy a dejar de todas formas...
MUCHAS GRACIAS A TODOS POR LA INFO Y COMPARTIR VUESTROS CONOCIMIENTOS.

Cómo que 900€ ? qué te han pasado de presupuesto, o qué has mirado tu para que te salga x 900€?
Porque yo el otro dia estuve mirando precios, y con unos 500€ ya tienes una torre montada con un Ryzen 1700 16GBde ram y solo te faltaria empezar a meter discos....... Que eso ya lo eliges tu.

EDIT, te pongo una lista de 'ideales' (por precio/potencia) para que te hagas una idea mas o menos de lo que podria salirte:

.
https://www.amazon.es/AMD-YD2600BBAFBOX ... e=UTF8&me= 144€
https://www.amazon.es/Asus-AMD-AM4-B450 ... 69ab0086b2 77€
https://www.amazon.es/dp/B00SV7IILC/?co ... _lig_dp_it 31€ x2 = 62€
https://www.amazon.es/Corsair-CX450-Fue ... r=8-5&th=1 55€
https://www.alternate.es/Sharkoon/VS4-S ... ct/1133024? 32€
https://www.amazon.es/KingDian-240-velo ... 161&sr=8-7 35€

Total de PC sin almacenamiento 'Extra': 405€. A esto ya le empiezas a meter discos HDD para almacenar hasta que se te agote el presupuesto, contando con que cada disco de 4TB estan ahora rondando los 100€ tendrias para al menos 2 discos (8TB) hasta los 600€ , y para hasta 5 discos (20TB) para llegar a los 900€.

El presupuesto era con discos duros.
ryzen 7 2600x
16gb ram
grafica 2gb 1030
2 discos duras red nas de 10tb
caja ,fuente y demas....

Pepe Marvel escribió:El presupuesto era con discos duros.
ryzen 7 2600x
16gb ram
grafica 2gb 1030
2 discos duras red nas de 10tb
caja ,fuente y demas....

Un 2600X, salvo que haya muy poca diferencia de precio, no te hace falta. Ahorras con un 2600 normal.
la ram bien,
la GPU, realmente, no la necesitas. Y si son 50-80-100€ de ahorro, bienvenidos sean. Solo tienes que coger una GPU de otro equipo, instalas Windows (por ejemplo) y le instalas configuras algun sistema de inicio de sesion remoto (Igual te sirve el Escritorio remoto o Teamviewer, o AnyDesk, por ejemplo).
Los discos Nas de 10TB, habria que ver el tema de TB/€.
Y sobre caja, fuente y demas....... igual ahi te ahorras algo o desperdicias un monton de dinero. Deberias ser un poco más preciso.

edy 00116 escribió:No, transcodifica cuando el cliente no es compatible con el formato original, creando un streaming.

Eso no lo entiendo te cuento lo que me pasa, tengo un plex montado con una raspberry pi 4 4g, si lo veo en el movil perfecto, en la app del pc, perfecto, pero en la tv... y por el navegador algunas pelis no me deja, puedo tocar algo en alguna configuracion para q al menos en la tv lo pueda ver, en el pc, con la app lo e solventado, pero en la tv no , gracias

Te sale mas barato contratar un dedicado, que la inversión en hardware y luz.. sin contar que necesitas un raid y que los discos mecánicos, acaban fallando. No te digo nada de los ssd.. porque precio x gb es desorbitado para lo que necesitas. Con el dedicado no te tienes que preocupar si te peta un disco o de la conexión de subida, a parte de que olvídate en tu casa de tener latencia absolutamente para nada.

Tienes maquinas en sitios como soyoustart https://www.soyoustart.com/es/ofertas/1809sys62.xml por unos 39 euros al mes ( 39*12 = 468€ al año con la luz, el Internet y los cambios de discos, incluidos ) De hecho esa config que te he puesto, tiene un raid de 4x2tb.. pudiendo desmontarlo y sacando dos raid de 2x2tb con lo que tienes 4tb en disco )

También puedes añadir capacidad de disco si haces corto.. así como de ancho de banda si ves que se da el caso.. todo ello por unos 10 euros mas al mes.. y se paga por mes.. si haces un año.. hay descuento.

Solo te he puesto un ejemplo de una empresa que se dedica al alquiler de servidores dedicados.. puedes hacerlo en servidores virtuales / cloud e incluso te saldrá mas barato.

Saludos

Satancillo escribió:

edy 00116 escribió:No, transcodifica cuando el cliente no es compatible con el formato original, creando un streaming.

Eso no lo entiendo te cuento lo que me pasa, tengo un plex montado con una raspberry pi 4 4g, si lo veo en el movil perfecto, en la app del pc, perfecto, pero en la tv... y por el navegador algunas pelis no me deja, puedo tocar algo en alguna configuracion para q al menos en la tv lo pueda ver, en el pc, con la app lo e solventado, pero en la tv no , gracias

A mi también me pasa en una tele vieja que tengo (una toshiba de hace unos 10 años), algunos formatos de audio no hay manera, por lo que la única solución que he encontrado es recodificar el audio para hacerlo compatible. Aún así echa un vistazo por las opciones a ver si ves algo. Intenta siempre que se pueda hacer reproducción directa.