Yo no quiero ser malo pero me recuerda un poquillo a Solid el chicokxalvictor escribió:iba a comentar algo, pero mejor me callo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
paliyoes escribió:Shakedown del Mercedes:
http://www.youtube.com/watch?v=yy4LtpZQZiM
Me da la sensación de que el alerón delantero flecta muchísimo:
Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Premio al escalón más bestial.
Rojos saludos.
eraser escribió:paliyoes escribió:
Premio al escalón más bestial.
Rojos saludos.
¿desde cuándo se pueden hacer entrenamientos privados?
)paliyoes escribió:Hablo de lo que llamo "difusor térmico".
El 2 de Enero, Byrne visitó de forma urgente Maranello porque se le ocurrió "una idea" que aplicar sobre el fondo plano y querían simular si habría o no ganancias. Por lo visto la idea sí parecía aportar bastante ganancia aerodinámica, y viendo lo que se vió en Jerez con el fondo plano que llegó el Viernes a Ferrari creo que lo que se le ocurrió a Byrne es el uso de materiales "ultraconductivos" en el difusor para aprovechar el calor producido por partes como motor, escapes y KERS y crear diferentes puntos (que en realidad son planos) de presión en el aire que circula bajo el monoplaza.
¿El por qué pienso que está usando materiales ultraconductivos? Primero porque el fondo plano del Ferrari que probó el Viernes era extremadamente delgado y brillante, y además, fijaros dónde situaron los sensores térmicos:
Es eso "dorado" que observáis que discurre desde el centro del fondo plano hacia los extremos, además, conociendo la normativa y que los escapes no pueden soplar hacía esa parte, y viendo desde "dónde parten", me hacen pensar que están aprovechando el calor generado por las partes "calientes" anteriormente mencionadas y aprovecharlas para generar downforce.
Además, si bien lo del RB usando las suspensiones para orientar el flujo suena más interesante de lo que en realidad es, porque ese flujo en curvas donde no se acelere no serviría para conseguir apoyo aerodinámico como el año pasado, y sólo se podría usar en recta y curvas que se tomen con el gas a fondo, o casi a fondo, el sistema de la transferencia térmica al difusor, donde más efecto tendría es precisamente en las curvas, ya que al reducirse la velocidad del coche, la temperatura del motor sube, con lo que en las curvas se energiza el difusor.
Rojos saludos.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
jss360 escribió:Lobato se va para Antena 3:
https://twitter.com/#!/alobatof1/status/170494600392347649
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
paliyoes escribió:
Rojos saludos.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Han aclarado donde retransmitiran las carreras entrenos etc..???Abel@ escribió:Grande Lobato!!!!! es un fenomeno.....Me alegro.
salu2
Thonolan escribió:Lobato tiene sus defectos (como todos) pero, hoy por hoy, es una apuesta segura para las retransmsiones de F1.
¿Fanático alonsista?... sí
Peor ha conseguido dara a las retransmisoones de F1 (gracias a Alonso, sin duda) una repercussión que nuncan antes habían tenido en España.
Es curioso que la mayoría de las críticas hacia Lobato vengande gente que dice que no sigue sus retransmisiones por "que no le gustan y refieren otras"... perfecto, pero si no las sigues ¿que base tienes para criticarlas?
¿Son mejores las de TV3?
Pués no sé, como ni las sigo ni entiendo catalán no opino.
Pero, por lo que algunos usuarios escriben en este foro, son más técnicas yda más información sobre os tiempos y demás... vale.
Cuestión de gustos.
Si es cierto lo de los tiempos (por ejemplo... ya digo que no se si es cierto o no) se lo podrían ahorrran: no sirve más que para hacer una retransmisión mónotona y para imflar la cabeza de datos que no van a calar en el espectadro medio. Los más avezados ya se han buscado sus medios para seguir eso mismo por el Live timming de la FIA.
Desde que se anunció (algo ue más de uno dimos por supuesto) que la F1 se iba a A3, estaba cantado que Lobato iba a ir detrás.
Guste más o menos Lobato es la car y la voz de la F1 en este momento para España y ha cumplido desde hace años.
Conoce el ambiente, tiene contactos y su trabajo (el de todo su equipo) durante los ultimos años no ha sido tan malo como algunos pretenden hacer creer.
En fin... por mi parte, lo lógico que teía que pasar... y no me disgusta.
Un saludo.
thadeusx escribió:Thonolan escribió:Lobato tiene sus defectos (como todos) pero, hoy por hoy, es una apuesta segura para las retransmsiones de F1.
¿Fanático alonsista?... sí
Peor ha conseguido dara a las retransmisoones de F1 (gracias a Alonso, sin duda) una repercussión que nuncan antes habían tenido en España.
Es curioso que la mayoría de las críticas hacia Lobato vengande gente que dice que no sigue sus retransmisiones por "que no le gustan y refieren otras"... perfecto, pero si no las sigues ¿que base tienes para criticarlas?
¿Son mejores las de TV3?
Pués no sé, como ni las sigo ni entiendo catalán no opino.
Pero, por lo que algunos usuarios escriben en este foro, son más técnicas yda más información sobre os tiempos y demás... vale.
Cuestión de gustos.
Si es cierto lo de los tiempos (por ejemplo... ya digo que no se si es cierto o no) se lo podrían ahorrran: no sirve más que para hacer una retransmisión mónotona y para imflar la cabeza de datos que no van a calar en el espectadro medio. Los más avezados ya se han buscado sus medios para seguir eso mismo por el Live timming de la FIA.
Desde que se anunció (algo ue más de uno dimos por supuesto) que la F1 se iba a A3, estaba cantado que Lobato iba a ir detrás.
Guste más o menos Lobato es la car y la voz de la F1 en este momento para España y ha cumplido desde hace años.
Conoce el ambiente, tiene contactos y su trabajo (el de todo su equipo) durante los ultimos años no ha sido tan malo como algunos pretenden hacer creer.
En fin... por mi parte, lo lógico que teía que pasar... y no me disgusta.
Un saludo.
Acuérdate de lo nuestro
1Saludo
Dunedai24 escribió:lobato es cojonudo pero nira juanco es odiosa, me da mucho asco.
Thonolan escribió:Estoy en ello
Dunedai24 escribió:lobato es cojonudo pero nira juanco es odiosa, me da mucho asco.
Thonolan escribió:..cuestión de gustos. Si tengo que acostarme con uno del os dos... me quedo con Nira... sin dudarlo
Un saludo.
.thadeusx escribió:Pues mas de uno fijo que seguiría eligiendo la 1ª opción
1Saludo
Thonolan escribió:Es curioso que la mayoría de las críticas hacia Lobato vengande gente que dice que no sigue sus retransmisiones por "que no le gustan y refieren otras"... perfecto, pero si no las sigues ¿que base tienes para criticarlas?
¿Son mejores las de TV3?
Pués no sé, como ni las sigo ni entiendo catalán no opino.
Pero, por lo que algunos usuarios escriben en este foro, son más técnicas yda más información sobre os tiempos y demás... vale.
, alguien lo haría? ^^ Thonolan escribió:Es curioso que la mayoría de las críticas hacia Lobato vengande gente que dice que no sigue sus retransmisiones por "que no le gustan y refieren otras"... perfecto, pero si no las sigues ¿que base tienes para criticarlas?
