Samsung patenta un smartwatch flexible que se adapta a la muñeca

En noviembre del año pasado Samsung ya prometía que tendríamos smartphones con pantallas flexibles para 2015-2016. Según informa el portal Patently Mobile, la marca surcoreana ha presentado la solicitud de patente para un modelo de smartphone-smartwatch totalmente flexible que se adapta a la muñeca.

El smartwatch que se puede ver en los esquemas respondería a una especie de pantalla OLED capaz de estirarse para funcionar como un teléfono actual o bien flexionarse para adaptarse a la muñeca y funcionar como un brazalete. La pantalla de este nuevo modelo de Samsung estaría compuesta a su vez de pequeños segmentos individuales que le confieren la capacidad de flexionarse totalmente a parte de una capa protectora de rasguños y golpes.

Algo que llama la atención es que el hardware que montaría este gadget se antoja demasiado grueso para llevar en nuestra muñeca, aunque esto es algo que seguramente se puliría ya que estamos hablando de un prototipo. Aunque la patente tampoco entra en más detalles se puede considerar que el teléfono-brazalete tendrá todas las capacidades de cualquier smartphone, es decir realizar llamadas, etc.

Recordemos que Apple ya presentó una solicitud de patente parecida para un modelo de smartwatch, por lo que es bastante probable que los próximos smartphones y relojes inteligentes libren la guerra en un nuevo mundo de dispositivos flexibles.
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph

no creo que sea igual.. y si no, que hubiese patentado nokia antes [qmparto]
Yo quiero un Pip-Boy 3000, no estas mariconadas.

Imagen
yakumo_fujii escribió:Yo quiero un Pip-Boy 3000, no estas mariconadas.

Imagen


Yo también me quedaba con uno de esos sin pensarlo mucho... [+risas]
Una pulserita de toda la vida vaya....
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph


Si copiando... siendo pionero en prototipos de pantallas flexibles y curvas.
Si yo patento un coche volador basado en 3 cohetes de propulsion vertical (por ejemplo, para poner una condicion) no significa en absoluto que si una empresa lo hace una realidad se esté copiando de mi.
Vamos a andar con la muñeca calentita.
Por otra parte,como hacen con los componentes internos para que se curven?
pabloc escribió:Vamos a andar con la muñeca calentita.
Por otra parte,como hacen con los componentes internos para que se curven?

Nuevos materiales, como por ejemplo Grafeno, Además hace unos dias se publico la noticia de unas nuevas baterías de aluminio que eran capaces de doblarse sin provocar daños a esta y sin riesgo de incendio como las actuales.
No pinta nada mal , veremos cuando Samsung saque algo
pabloc escribió:Por otra parte,como hacen con los componentes internos para que se curven?

No se curvan, son fragmentos rígidos unidos con unas "bisagras" para que se adapten al contorno de la muñeca.
xals_punk escribió:
pabloc escribió:Vamos a andar con la muñeca calentita.
Por otra parte,como hacen con los componentes internos para que se curven?

Nuevos materiales, como por ejemplo Grafeno, Además hace unos dias se publico la noticia de unas nuevas baterías de aluminio que eran capaces de doblarse sin provocar daños a esta y sin riesgo de incendio como las actuales.


No sé si será esta a la que te refieres.

Prometedora, parece, pero como todos los anuncios de nuevas baterías de los últimos meses. Del laboratorio a la industria, un paso, y de la industria al mercado, otro tanto. Total, que al final no llegan.
Me ha recordado a la muñequera que lleva:

Imagen

[carcajad]
xals_punk escribió:
pabloc escribió:Vamos a andar con la muñeca calentita.
Por otra parte,como hacen con los componentes internos para que se curven?

Nuevos materiales, como por ejemplo Grafeno, Además hace unos dias se publico la noticia de unas nuevas baterías de aluminio que eran capaces de doblarse sin provocar daños a esta y sin riesgo de incendio como las actuales.


¿grafeno? ¿baterias de aluminio que se doblan? no te vayas al extremo, el problema es bastante simple, una parte que es donde van los componentes y la bateria no se va a doblar y sera como los relojes de toda la vida y la correa con la pantalla flexible se adapta a la muñeca o a manera de segmentos como dijeron mas arriba y listo
Riwer escribió:
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph


Si copiando... siendo pionero en prototipos de pantallas flexibles y curvas.
Si yo patento un coche volador basado en 3 cohetes de propulsion vertical (por ejemplo, para poner una condicion) no significa en absoluto que si una empresa lo hace una realidad se esté copiando de mi.


Pioneros? yo creo que Samsung ha dado bastantes pruebas de su capacidad imitadora de otras marcas..no es la primera vez..
pabloc escribió:Vamos a andar con la muñeca calentita.


+1

Con lo que se calientan estos cacharros, al rato de estar trasteandolo te va a hervir la sangre que pase por la muñeca [carcajad]

Le veo la misma utilidad que un smartwatch que no se doble...para mi gusto, ninguna.
flexible no es lo mismo que articulado.

La correa de un reloj swatch de esos de toda la vida de goma, eso es flexible.
La correa metalica de un reloj cualquiera, eso es articulado.
Pos muy bien por ellos... Otro cacharro más para la lista
No sé yo, pero confieso que le veo poco futuro a todo esto de los smartwatches. Estarán ahí y no faltará quien los quiera comprar, pero quedarán como un subproducto para los más caprichosos, no creo que lleguen a imponerse hasta el punto de desbancar ni remotamente a los relojes tradicionales.

Sobre este diseño en particular... bastante mamotreto, me temo.
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph


Deja de decir tonterias macho.

Samsung es de las pocas empresa con un nivel de I+D muy alto, no como apple que todo lo compra y lo patenta sin saber como hacerlo.

Son numero 1 en tecnología OLED y es la que más invierte y son número 1 en pantallas flexibles, número 1 en memorias, numero 2 en litografía en 14nm despues de intel, fabrica y desarrolla leds de alta eficiencia, sus máquina de ensamble electrónicos son de las más rápidas y actualmente tiene la más rápida de 220mil componentes por hora y un montón de etc. Por eso apple la busca como puta.
chicobaby escribió:
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph


Deja de decir tonterias macho.

Samsung es de las pocas empresa con un nivel de I+D muy alto, no como apple que todo lo compra y lo patenta sin saber como hacerlo.

Son numero 1 en tecnología OLED y es la que más invierte y son número 1 en pantallas flexibles, número 1 en memorias, numero 2 en litografía en 14nm despues de intel, fabrica y desarrolla leds de alta eficiencia, sus máquina de ensamble electrónicos son de las más rápidas y actualmente tiene la más rápida de 220mil componentes por hora y un montón de etc. Por eso apple la busca como puta.


Disputa absurda con fanboy....no comment..

Que si, campeón , que Samsung es la mejor..
vulcanodky escribió:
chicobaby escribió:
vulcanodky escribió:De nuevo copiando, Samsung....

http://research.nokia.com/morph


Deja de decir tonterias macho.

Samsung es de las pocas empresa con un nivel de I+D muy alto, no como apple que todo lo compra y lo patenta sin saber como hacerlo.

Son numero 1 en tecnología OLED y es la que más invierte y son número 1 en pantallas flexibles, número 1 en memorias, numero 2 en litografía en 14nm despues de intel, fabrica y desarrolla leds de alta eficiencia, sus máquina de ensamble electrónicos son de las más rápidas y actualmente tiene la más rápida de 220mil componentes por hora y un montón de etc. Por eso apple la busca como puta.


Disputa absurda con fanboy....no comment..

Que si, campeón , que Samsung es la mejor..


Aquí el fanboy eres tú ....no comment.
Asi es, Samsung invierte en I+D mas que Google o mas que Microsoft por ejemplo.

Y se está comparando en serio con patentes o muestras de "lo que me gustaria hacer?" (prototipos de marketing de hardware inexistente o simples ideas.)

Lo que yo veo por aqui es mucha desinformacion xD
Riwer escribió:Asi es, Samsung invierte en I+D mas que Google o mas que Microsoft por ejemplo.

Y se está comparando en serio con patentes o muestras de "lo que me gustaria hacer?" (prototipos de marketing de hardware inexistente o simples ideas.)

Lo que yo veo por aqui es mucha desinformacion xD


Y mucho fanboy de Samsung. En serio, quién ha mentado a Apple? los primeros en hacerlo son los primeros que son auténticos fanboys de Samsung. La empresa coreana COPIA casi todo lo que saca (touch id, sus tablets con respecto al Ipad, el Mac Mini y el Chromebox,... y si comparamos el S6 con el Iphone 6 Plus..mejor no hablemos) pero que si, que será pionera en muchas cosas pero macho..no negareis que la "similitud" con otros proyectos es cuanto menos...sospechosa.
vulcanodky escribió:
Riwer escribió:Asi es, Samsung invierte en I+D mas que Google o mas que Microsoft por ejemplo.

Y se está comparando en serio con patentes o muestras de "lo que me gustaria hacer?" (prototipos de marketing de hardware inexistente o simples ideas.)

Lo que yo veo por aqui es mucha desinformacion xD


Y mucho fanboy de Samsung. En serio, quién ha mentado a Apple? los primeros en hacerlo son los primeros que son auténticos fanboys de Samsung. La empresa coreana COPIA casi todo lo que saca (touch id, sus tablets con respecto al Ipad, el Mac Mini y el Chromebox,... y si comparamos el S6 con el Iphone 6 Plus..mejor no hablemos) pero que si, que será pionera en muchas cosas pero macho..no negareis que la "similitud" con otros proyectos es cuanto menos...sospechosa.


Ahora resulta que Apple invento el sensor de huellas dactilares, las tablet, y hasta los smartphones... :-|

Un taliban de apple acusando de fanboy a otros, curioso pero no sorprendente.

PD: Ni tengo ni quiero ni un Samsung ni un Iphone, no despilfarro yo mi dinero de esa manera sea la marca que sea [carcajad]
Riwer escribió:
vulcanodky escribió:
Riwer escribió:Asi es, Samsung invierte en I+D mas que Google o mas que Microsoft por ejemplo.

Y se está comparando en serio con patentes o muestras de "lo que me gustaria hacer?" (prototipos de marketing de hardware inexistente o simples ideas.)

Lo que yo veo por aqui es mucha desinformacion xD


Y mucho fanboy de Samsung. En serio, quién ha mentado a Apple? los primeros en hacerlo son los primeros que son auténticos fanboys de Samsung. La empresa coreana COPIA casi todo lo que saca (touch id, sus tablets con respecto al Ipad, el Mac Mini y el Chromebox,... y si comparamos el S6 con el Iphone 6 Plus..mejor no hablemos) pero que si, que será pionera en muchas cosas pero macho..no negareis que la "similitud" con otros proyectos es cuanto menos...sospechosa.


Ahora resulta que Apple invento el sensor de huellas dactilares, las tablet, y hasta los smartphones... :-|

Un taliban de apple acusando de fanboy a otros, curioso pero no sorprendente.

PD: Ni tengo ni quiero ni un Samsung ni un Iphone, no despilfarro yo mi dinero de esa manera sea la marca que sea [carcajad]


Relax...no digo que no se copien entre ellos...pero en lo que concierne a este artículo no me negarás que no es una idea "original"....
vulcanodky escribió:Relax...no digo que no se copien entre ellos...pero en lo que concierne a este artículo no me negarás que no es una idea "original"....


Realmente idea original no es ninguna. En un futuro cercano llegaran las interfaces de realidad aumentada y holograficas, cosa con lo que se lleva soñando desde hace mas de 100 años y es precisamente lo que se estaba comentando, y empezaran batallitas segun quien tenia una pantente, quien en que año habló de ello o demas chorradas por el estilo.
El verdadero avance o innovacion viene de las empresas que son capaces de materializarlos, el resto es humo.
Esto no tiene futuro!
Sabeis por que?
Por que no me puedo estar masturbandome y viendo el vídeo a la vez ahí con la pantalla moviéndose!
Nota: la otra mano la tengo para pellizcarme los pezones.
[qmparto]

Y los autorretratos que?
Para eso ya me lo compró plano si lo voy a tener más tiempo plano que curvo.
Prefirió esperar al reloj-movil holográfico 3D.
XD
27 respuestas