![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters...
josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Sauron-Jin escribió:josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters...
Y digo yo... menuda burrada acabas de soltar
Es cierto que para manejar 4GB de memoria o más, tienes que tener un procesador capaz de operar con palabras de 64 bits, pero eso no quiere decir que sea la única ventaja que tienen, de hecho son capaces de ejecutar instrucciones el doble de grandes que un procesador de 32 bits por cada ciclo de reloj, lo cual técnicamente los hace el doble de rápidos cuando trabajan con código nativo de 64 bits que un procesador similar trabajando a 32 bits, aunque la maquina solo tenga 1 GB de RAM.
Luego en la práctica esa diferencia no es tal, porque no se puede realizar un programa integramente usando palabras tan largas, pero si sacas de media un aumento en rendimiento del 40% con aplicaciones compiladas para 64 bits corriendo en procesadores de 64 bits, sin importar que tengas menos de 4 GB de memoria.
Un ejemplo sencillo: Winrar, bajas la version de 32 bits y la de 64. Comprimes el mismo archivo con una y con la otra. La de 64 bits lo comprimirá entre un 40% y un 60% más rápido que la de 32 bits sin influir la cantidad de RAM que tengas.
Apple es una compañía a la que cualquier cambio en lo esencial de su hardware o software le cuesta un mundo, y tienen cierto miedo a ello por la rigidez extrema de su software, de ahí que sigan con las mismas pantallas pequeñas, las resoluciones retina, sus procesadores propios, y en lugar de subcontratar otras empresas para detalles menores, las compran. Los 32 bits tienen los días contados, puede ser en un año, o en 5, pero días contados al fin y al cabo, la implantación de procesadores de 64 bits por parte de Apple en sus dispositivos es una medida preventiva, hoy en día no se les saca provecho porque las apps que corren están compiladas en 32 bits, pero si desde ya se van adaptando las nuevas aplicaciones, el salto será menos traumático en el futuro.
Samsung es otra cosa, usan Android, todo va por maquinas virtuales, y los cambios bruscos en el hardware se solucionan facilmente (a costa de un poco de rendimiento)
Subir el número de núcleos como si no hubiera un mañana, si es un reclamo publicitario, al menos mientras no hagan el wasap con soporte del uso de 8 hilos de ejecucion.
Katfish escribió:Sauron-Jin escribió:josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters...
Y digo yo... menuda burrada acabas de soltar
Es cierto que para manejar 4GB de memoria o más, tienes que tener un procesador capaz de operar con palabras de 64 bits, pero eso no quiere decir que sea la única ventaja que tienen, de hecho son capaces de ejecutar instrucciones el doble de grandes que un procesador de 32 bits por cada ciclo de reloj, lo cual técnicamente los hace el doble de rápidos cuando trabajan con código nativo de 64 bits que un procesador similar trabajando a 32 bits, aunque la maquina solo tenga 1 GB de RAM.
Luego en la práctica esa diferencia no es tal, porque no se puede realizar un programa integramente usando palabras tan largas, pero si sacas de media un aumento en rendimiento del 40% con aplicaciones compiladas para 64 bits corriendo en procesadores de 64 bits, sin importar que tengas menos de 4 GB de memoria.
Un ejemplo sencillo: Winrar, bajas la version de 32 bits y la de 64. Comprimes el mismo archivo con una y con la otra. La de 64 bits lo comprimirá entre un 40% y un 60% más rápido que la de 32 bits sin influir la cantidad de RAM que tengas.
Apple es una compañía a la que cualquier cambio en lo esencial de su hardware o software le cuesta un mundo, y tienen cierto miedo a ello por la rigidez extrema de su software, de ahí que sigan con las mismas pantallas pequeñas, las resoluciones retina, sus procesadores propios, y en lugar de subcontratar otras empresas para detalles menores, las compran. Los 32 bits tienen los días contados, puede ser en un año, o en 5, pero días contados al fin y al cabo, la implantación de procesadores de 64 bits por parte de Apple en sus dispositivos es una medida preventiva, hoy en día no se les saca provecho porque las apps que corren están compiladas en 32 bits, pero si desde ya se van adaptando las nuevas aplicaciones, el salto será menos traumático en el futuro.
Samsung es otra cosa, usan Android, todo va por maquinas virtuales, y los cambios bruscos en el hardware se solucionan facilmente (a costa de un poco de rendimiento)
Subir el número de núcleos como si no hubiera un mañana, si es un reclamo publicitario, al menos mientras no hagan el wasap con soporte del uso de 8 hilos de ejecucion.
Yo no puedo instalar la versión que quiera del winrar en mi pc, y dudo que tu puedas, ya que cada versión esta programada para su correspondiente versión.
Katfish escribió:Yo no puedo instalar la versión que quiera del winrar en mi pc, y dudo que tu puedas, ya que cada versión esta programada para su correspondiente versión.
outland escribió:josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters.
Si no es una innovación y es un timo, que no lo copien, ¿no?
ahora resulta que si Apple lo copia primero es innovación y los demas es una copia descarada de apple, sobre lo de la arquitectura como dicen tarde o temprano iba a llegar, en fin estas empresas si que son realmente asquerosas en todos sentidos ![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
SATAN-CHUS escribió:Esto lo arreglan de copas y furcias
Dreamcast2004 escribió:No tengo nada en contra de los jurados populares, pero para un caso como este, la sentencia se ha basado en el veredicto de un jurado popular
Sobre la noticia en si, ya veremos cuanto tarde Samsung en contraatacar.
Katfish escribió:Sauron-Jin escribió:josemurcia escribió:Los 64 bits no son una innovación, si no se han usado hasta ahora es porque no tiene sentido usar un procesador de 64 bits en un dispositivo con menos de 4GB de RAM. No es más que un reclamo de marketing para hipsters...
Y digo yo... menuda burrada acabas de soltar
Es cierto que para manejar 4GB de memoria o más, tienes que tener un procesador capaz de operar con palabras de 64 bits, pero eso no quiere decir que sea la única ventaja que tienen, de hecho son capaces de ejecutar instrucciones el doble de grandes que un procesador de 32 bits por cada ciclo de reloj, lo cual técnicamente los hace el doble de rápidos cuando trabajan con código nativo de 64 bits que un procesador similar trabajando a 32 bits, aunque la maquina solo tenga 1 GB de RAM.
Luego en la práctica esa diferencia no es tal, porque no se puede realizar un programa integramente usando palabras tan largas, pero si sacas de media un aumento en rendimiento del 40% con aplicaciones compiladas para 64 bits corriendo en procesadores de 64 bits, sin importar que tengas menos de 4 GB de memoria.
Un ejemplo sencillo: Winrar, bajas la version de 32 bits y la de 64. Comprimes el mismo archivo con una y con la otra. La de 64 bits lo comprimirá entre un 40% y un 60% más rápido que la de 32 bits sin influir la cantidad de RAM que tengas.
Apple es una compañía a la que cualquier cambio en lo esencial de su hardware o software le cuesta un mundo, y tienen cierto miedo a ello por la rigidez extrema de su software, de ahí que sigan con las mismas pantallas pequeñas, las resoluciones retina, sus procesadores propios, y en lugar de subcontratar otras empresas para detalles menores, las compran. Los 32 bits tienen los días contados, puede ser en un año, o en 5, pero días contados al fin y al cabo, la implantación de procesadores de 64 bits por parte de Apple en sus dispositivos es una medida preventiva, hoy en día no se les saca provecho porque las apps que corren están compiladas en 32 bits, pero si desde ya se van adaptando las nuevas aplicaciones, el salto será menos traumático en el futuro.
Samsung es otra cosa, usan Android, todo va por maquinas virtuales, y los cambios bruscos en el hardware se solucionan facilmente (a costa de un poco de rendimiento)
Subir el número de núcleos como si no hubiera un mañana, si es un reclamo publicitario, al menos mientras no hagan el wasap con soporte del uso de 8 hilos de ejecucion.
Yo no puedo instalar la versión que quiera del winrar en mi pc, y dudo que tu puedas, ya que cada versión esta programada para su correspondiente versión.
