Roadmap de los nuevos micros de AMD

a ver si hacen un sableadamap y nos adelantan el precio...

En teroria el Athlon 64 a 2 Ghz sera mucho mejor que cualquier P-IV a 4 Ghz, no?

Escrito originalmente por Driebes
En teroria el Athlon 64 a 2 Ghz sera mucho mejor que cualquier P-IV a 4 Ghz, no?

Depende para q lo quieras , vamos a ver q tenga 64 bits no quiere decir nada , de hecho nos podemos facilmente encontrar q tengas un procesador d 2ghz 64 bits q vaya incluso mas lento q uno de 2ghz 32bits, eso es devido a q el procesador de 64 bits tendra q emular las intrucciones de 32 bits. Otra cosa es q tengamsa aplicativos o instrucciones de 64 bits , entonces si q ira de cagarse y no limpiarse . DE todas maneras para hacer una comparcaion de la q tu buscas...

relacion 2x 64 = 4x32 eso no funciona asi como mucho lo q si puedes conseguir y de calle es q 2 procesadores en la misma placa a 2ghz sean mas rapidos q 1 de 4ghz ( siempre y cuando hablemos por ejemplo de 2 proesadores de 32 bits). Si tenemos 2 porcesadores se pueden ejecutar 2 instrucciones simultaneamente por lo tanto el incremento del rendimiento es notable.

Sí ya puse un post sobre eso. Y confirme que la mayoria de la gente cree
que un procesador de 64 bits es el doble de rápido que uno de 32.

No importa que eso no sea asi por que es una buena publicidad.
Es como los MHz en un P4

Muy bien explicado escufi!

Seria lindo ver el roadmap de Intel para ver que nos tiene preparado...

Escrito originalmente por sergiox
Muy bien explicado escufi!

Seria lindo ver el roadmap de Intel para ver que nos tiene preparado...

hombre ya teniamos esa cpu q emulava 2 cpus pero no se q nos depara el futuro

¡Saludos!..

Por fin...ya vamos a entrar en el siglo XXI...

¡¡¡64 Bits Power!!!!...

¿Habra que esperar al siglo XXII para los 128?...

Segun parece despues del HT llegaran las Cpu's multicore
(varios procesadores físcos por Chip) vamos que el paralelismo
es el futuro (¿Por que querran hacer ordenadores para lelos?)

Escrito originalmente por Knalla
¡Saludos!..

Por fin...ya vamos a entrar en el siglo XXI...

¡¡¡64 Bits Power!!!!...

¿Habra que esperar al siglo XXII para los 128?...

q vas a hacer tu con 64 bits tio? q veo q los esperabas como agua de mayo..... es mas y con 128 ?¿?¿?¿

333mhz de FSB, 256 kB de L2, y a 0.13 micras.....

eso es un ThoroughBred de los rapidos que hay ahora....

...que demonios es Thorton????? No habia oido hablar de ellos nunca, y suelo estar al dia en temas de noticias de este tipo.


Alguien ha oido algo de ellos??

Escrito originalmente por escufi
de hecho nos podemos facilmente encontrar q tengas un procesador d 2ghz 64 bits q vaya incluso mas lento q uno de 2ghz 32bits, eso es devido a q el procesador de 64 bits tendra q emular las intrucciones de 32 bits.

Los AMD de 64 bits no emulan nada, es una extensión natural de los 32 bits, como lo fueron los 32 bits para los 16 bits en la época de los 386.

Los Itanium si que emulan y su rendimiento baja un cojón.

Escrito originalmente por NetVicious

Los AMD de 64 bits no emulan nada, es una extensión natural de los 32 bits, como lo fueron los 32 bits para los 16 bits en la época de los 386.

Los Itanium si que emulan y su rendimiento baja un cojón.

oido cocina .. y apuntado

Escrito originalmente por eXpineTe
...que demonios es Thorton????? No habia oido hablar de ellos nunca, y suelo estar al dia en temas de noticias de este tipo.

Pues nada más y nada menos del nombre que le han puesto a la cpu que reemplazará en el rango económico de AMD a los Duron.

Alguien ha oido algo de ellos??

No ves que es un roadmap, en ellos se suelen poner el futuro de las cpus y por tanto de esos nombres a no ser que les hayan hecho ya publicidad antes no se sabe nada.

Escrito originalmente por eXpineTe
333mhz de FSB, 256 kB de L2, y a 0.13 micras.....

eso es un ThoroughBred de los rapidos que hay ahora....

...que demonios es Thorton????? No habia oido hablar de ellos nunca, y suelo estar al dia en temas de noticias de este tipo.


Alguien ha oido algo de ellos??

Me huelo yo ke sí, los actuales thoroughB JIUHB se pueden subir hasta los 200mhz FSB sin tocar el multiplicador y me parece ke los "Thorton" serán estos remarcados, ad+: misma caché, a 0,13 micras...
Yo esperaba esto de AMD antes de la noticia, remarcar los ultimos JIUHB

ahi ahi que tiren pa arriba y cuanto antes lo saquen antes los disfrutaremos, y antes bajaran los otros y asi el pez que se muerde la cola

Mirando este roadmap, aparecen los siguientes nombres


Athlon XP (Thorougbred)
Athlon XP (Thorton)
Duron (Morgan)



Lo que significa que Thorton no es el nombre que se dara a las CPU's de cara al publico, si no el nombre que le estan dando al core. Sin embargo, este parece ser identico al Thorougbred (Misma cache, mismo bus, misma escala de integracion)

Y ademas, aun no he visto nada sobre el en multitud de paginas sobre noticias hardware, y una busqueda en google no lleva a nada en concreto, salvo algunos rumores, por lo que me ha extrañado mucho ver este nuevo nombre.

Lo que significa que Thorton no es el nombre que se dara a las CPU's de cara al publico, si no el nombre que le estan dando al core. Sin embargo, este parece ser identico al Thorougbred (Misma cache, mismo bus, misma escala de integracion)

Así es, será el nombre del núcleo y veo venir ke será un JIUHB remarcado.

Saludos a toos.

q vas a hacer tu con 64 bits tio? q veo q los esperabas como agua de mayo..... es mas y con 128 ?¿?¿?¿

Escufi,pues que va a ser...vacilar a los amiguetes de que tengo ese procesador.
Ademas,asi no tendré que esperar tanto a que se me cuelgue el Guindous...

Escrito originalmente por Knalla
Saludos a toos.



Escufi,pues que va a ser...vacilar a los amiguetes de que tengo ese procesador.
Ademas,asi no tendr� que esperar tanto a que se me cuelgue el Guindous...

Guindows? 64 bits?

Sobre Gúindos64 mirad esto:

http://www.theinquirer.net/?article=8465

por lo visto Intel retrasaria los drivers de sus nuevos portatiles (Centrino)
a cambio de que M$ retrase el Windows para el Hammer
No solo el domestico (para Athlon64) si no tambien el pro (Opteron)

Asi que ahora mismo la única forma de ver los AMD a 64 bits es
Linux

Saludos otra vez.

Guindows? 64 bits?

Si,hombre...va a ser una mezcla explosiva...

Rutinas de bajo nivel de 16 bits...codigo de 32 ejecutando soft de 64...apartaos que esto va a estallar.

Y que lo digas, sólo hay que remontarse a los tiempos del win32 en el windows 3.1

-

Los P4 a partir de 2.2 Ghz ya les hacen pupa a los P4, aunque ahora mismo las gráficas de muchas páginas webs están medio-trucadas porque usan programas que dan más puntos a los P4. Pero aún así es cierto que los AMD están llegando al límite de esa tecnología y los P4 se hicieron pensando en muchos Ghz, al principio no tiraban porque eran pocos Mhz para esa arquitectura pero ahora que ya van bien puestos de Mhz se empieza a notar.

Eso si en precio AMD sigue barriendo.