Revision configuracion

Buenas noches a tod@s, soy nuevo ne el foro y me gustaria que me ayudarais con una configuracion, se trata de esta http://dl.dropbox.com/u/32373418/Presup ... nentes.pdf
Es un PC para jugar, no soy un gran entendido de hardware, y he elegido componentes que creo que son de bastante calidad pero mi duda es que no se si esta bien compensado o flaquea por algun sitio... Agradeceria toda la ayuda posible asi como posibles cambios de configuracion.
Un saludo.
podrias poner tu presupuesto maximo??
si es para jugar nada mas pondria un 2500k que no notaras diferencias
como targeta las gtx 570 estan mejor que las 6970
la caja ya es cuestion de gustos si te gusta esa te ira muy bien es una buena caja
como disco duro pondria un f3 de samsung y un crucial m4 de 128gb si te llega el dinero para so y programas, en los mecanicos eso del sata3 es puro marketing no notaras diferencia de rendimiento
y en el disipador me estiraria a un 212+ como minimo

saludos
super_bros9 escribió:podrias poner tu presupuesto maximo??
si es para jugar nada mas pondria un 2500k que no notaras diferencias
como targeta las gtx 570 estan mejor que las 6970
la caja ya es cuestion de gustos si te gusta esa te ira muy bien es una buena caja
como disco duro pondria un f3 de samsung y un crucial m4 de 128gb si te llega el dinero para so y programas, en los mecanicos eso del sata3 es puro marketing no notaras diferencia de rendimiento
y en el disipador me estiraria a un 212+ como minimo

saludos

El presupuesto maximo seria de unos 1400-1500€€, pero si por menos puedo tener un PC decente ya me vale, no necesariamente deberia gastarme los 1500€, busco algo compensado y que funcione.
Pero equilibrado para que?para jugar,para trabajar,para uso normal,porque si es para jugar con el 2500k tienes de sobra,la fuente de alimentacion vas bastante sobrado si no vas a acer sli,ademas es modular la que as puesto,Dinos para que lo utilizarias y seguramente te podremos bajar el presupuesto y/o mejorarlo bastante
navi91 escribió:Pero equilibrado para que?para jugar,para trabajar,para uso normal,porque si es para jugar con el 2500k tienes de sobra,la fuente de alimentacion vas bastante sobrado si no vas a acer sli,ademas es modular la que as puesto,Dinos para que lo utilizarias y seguramente te podremos bajar el presupuesto y/o mejorarlo bastante


Lo indico en el primer post, es para jugar, respecto al tema de la fuente la idea es poner esa para mas adelante hacer una ampliacion de grafica en caso necesario. gracias.
Vale no me di cuenta xD
Pues yo cambiaria el procesador,poner el 2500k,porque en juegos tienen el mismo rendimiento y te aorras unos euros,y eso que te aorras se lo metes a una grafica,a una gtx 570.
La fuente si vas a acer sli,con la tx850 vas de sobra,y no pongas una modular.
El disco duro,puedes dejar el WD blue para SO y cojerte un green para almacenamiento,o otra opcion,es pillar un green(son mas baratos y solo sirven para almacenamiento los green)y pillarte un SSD para instalar el SO pero te subiria bastante el presupuesto,mejor esperar 1 año aver si baja el boom de estos.
Y la placa podrias ponerle la p8z68-v que con lo del SSD te vendria mu bien(trae una cosa que con meter un ssd de 20 gigas te mejora el rendimiento de un HDD normal,te lo mejora bastante y asi no necesitas un SSD de 120 gigas para todo que cuestan bastante)
La ram cambialas por unas G.skill que estan diseñados para los sandry bridge.
En resumen,pillaria el 2500k y lo que te aorras invertirlo en una grafica,la gtx570(que en pixmania esta por 260 euros,ofertones),y la fuente pillar la tx850v2 porque con esta vas de sobra y te aorras bastantes euros

Perdon por el tocho,te pongo el presupuesto que te e dicho
http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41967&placa=44426&ventilador=35796&memoria=42017&disco=41064&disco2=43516&torre=39759&fuentes=43777&tgrafica=42906&tsonido=0&frontal=0&lector=44306&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=37870

Te ahorras unos euritos,te e puesto los cambios que te e dicho y te e puesto un disipador bastante mejor
Yo cambiaria el ventilador por alguno de la familia Noctua
afrururu escribió:


De esa configuracion cogeria otro disipador, por ese precio mejor que lleve ventilacion de 12 o 14 cm, como Noctua D14 o U12P, Thermalright silver arrow o si prefieres algo mas economico un Schyte Mugen o Ninja III.


Ya esta modificado :)
Y como disco duro principal pondría un samsung, ya que velen lo mismo y rinden más que los blue.

http://www.pccomponentes.com/samsung_sp ... estro.html

Al igual que para almacenamiento pondría el de 2TB, que tienen un ofertón que se caga la perra (más barato que el de 1,5TB).

http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html
no vi que estaba mas barato,me salia mas caro en el presupuesto,pues mejor para el xD
Con la ayuda que me habeis facilitado acabo de eleborar un nuevo presupuesto, respecto al disco duro principal he mantenido el WD Black y no el samsung, ya que el WD llega a los supuestos 6Gb/s, y el samsung se queda en los 3Gb/s, ya se que lo ideal seria un SSD, pero por ahora debido al precio prefiero esperar, como unidad de almacenamiento tambien he optado por un WD pero esta vez he escogido el green.
Aqui os dejo el presupuesto modificado a ver si me dais vuestro visto bueno ;)
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870
Gracias por todo!
Con los discos duros te confundes. Ninguno de los dos llega a 150MB/s, que es la velocidad de SATA1, por lo que da igual que sea SATAII o III porque nunca (por ahora) un hdd mecánico llegará a su velocidad máxima.

Y la ram es mejor poner 2x4GB, porque así el ordenador consume menos, por lo tanto se calienta menos y además dejas dos slot libres por si son necesarias futuras ampliaciones. El rendimiento va a ser el mismo.
Hola aprovecho el hilo para poner una configuración que tengo pensada para dedicar principalmente a juegos y quiero que pueda ejecutar los juegos a tope y que me dure un poco a poder ser por lo menos un año sin tener que cambiar alguna pieza.
A ver que me aconsejais para cambiar o si esta bien asi el presupuesto que tengo pensado es no mas de 700€ y si puede ser algo menos estaría bien.

Esta es la configuración que pense yo.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Aunque tambien estuve mirando esta aunque ya me sale un poco mas cara, pero si se que va a durar mas tiempo o me va a dar un mejor rendimiento pues me lo compensa.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Gracias y un saludo.
KePeRHeLL escribió:Hola aprovecho el hilo para poner una configuración que tengo pensada para dedicar principalmente a juegos y quiero que pueda ejecutar los juegos a tope y que me dure un poco a poder ser por lo menos un año sin tener que cambiar alguna pieza.
A ver que me aconsejais para cambiar o si esta bien asi el presupuesto que tengo pensado es no mas de 700€ y si puede ser algo menos estaría bien.

Esta es la configuración que pense yo.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Aunque tambien estuve mirando esta aunque ya me sale un poco mas cara, pero si se que va a durar mas tiempo o me va a dar un mejor rendimiento pues me lo compensa.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Gracias y un saludo.


Para jugar el segundo presupuesto es mejor,lo que tienes que cambiar es 1 cosa
si vas a acer oc tienes que elegir placa base p67 o z68(le as puesto h67 que el oc es practicamente nulo,y la version k de los procesadores es para acer oc),ahora si no vas a acer oc coje el 2500 sin K y con esa placa,(te recomiendo la primera opcion,ya que es muy facil de "ocear" estos procesadores y te duraran mas tiempo por muy pocos euros mas
la placa puedes cojer la asrock p67 pro http://www.pccomponentes.com/asrock_p67_pro_b3.html o cambiar procesador,pero te recomiendo y todo el mundo lo ara creo yo,esta opcion,cojer esa placa con ese procesador
Con la grafica creo que la 5850 xtreme es mejor que esa y esta tirada de precio
Por lo demas esta bien,y si este te va a durar bastante tiempo
Bueno acabo de modificar el presupuesto otra vez XD XD
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... _red=37870
Finalmente he metido el disco ssd, un crucial m4 en lugar del wd caviar black, verdaderamente se nota una mejora considerable? lo digo por que en el precio si que hay una diferencia a tener en cuenta.
Tambien he modificado la ram, en lugar de 4x2Gb he puesto 2x4Gb, el resto es la misma configuracion que ya tenia. Tambien tengo otra duda, la grafica que le meto es una gtx570, cuando quiera añadir otra grafica, debe ser igual que la que tengo? mismo modelo y fabricante? o por decir algo podria ser una gtx580 de asus?.
Por cierto que rendiria mas una gtx570 o dos ATI hd5850 extreme? de precio sale mejor las 2 ati, y hablan muy bien de ellas.
Si quieres meter un SLI, la fuente la llevas muy justa. Me iría a por una de 800/850W. Lo demás lo veo bien.

Con respecto a las gráficas, yo personalmente prefiero nvidia.

PD: Para hacer SLI necesitas que sea la misma gráfica, aunque no es necesario el mismo ensamblador.
juanf escribió:Si quieres meter un SLI, la fuente la llevas muy justa. Me iría a por una de 800/850W. Lo demás lo veo bien.

Con respecto a las gráficas, yo personalmente prefiero nvidia.

PD: Para hacer SLI necesitas que sea la misma gráfica, aunque no es necesario el mismo ensamblador.


Si hiciera sli o crossfire cuento con ampliar un poco la fuente, la idea es aprovechar la oferta de la 5850 extreme, pero me gustaria que alguien me orientara un poco al respecto, ya que no tengo claro que dos hd 5850 extreme rindan mas que una gtx570.
Rinde más en algunos juegos, pero en otros los resultados son bastante parecidos.

http://www.anandtech.com/bench/Product/303?vs=306

Yo me quedaba con la 570, con OC puedes hacer que iguale o supere a ese SLI.

El problema es que la serie 5xxx no escala muy bien en los CF, por lo que tendrías que irte a por la serie 6xxx que pasa todo lo contrario.

Además con sistemas multigpu siempre tendrás problemas derivados con algunos juegos, y otros en los que directamente no funcione (usando solo una gráfica). Por eso yo preferiría la nvidia.
juanf escribió:Y como disco duro principal pondría un samsung, ya que velen lo mismo y rinden más que los blue.

http://www.pccomponentes.com/samsung_sp ... estro.html

Al igual que para almacenamiento pondría el de 2TB, que tienen un ofertón que se caga la perra (más barato que el de 1,5TB).

http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html


Estan mas barato porq van a 5xxxrpm en vez de a 7xxxrpm. Yo me pillaria el samsung de 1 tb
(mensaje borrado)
Perdona coyote pero creo que no incumple ninguna norma...creo...sino cual incumple?
LuBu escribió:
juanf escribió:Y como disco duro principal pondría un samsung, ya que velen lo mismo y rinden más que los blue.

http://www.pccomponentes.com/samsung_sp ... estro.html

Al igual que para almacenamiento pondría el de 2TB, que tienen un ofertón que se caga la perra (más barato que el de 1,5TB).

http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html


Estan mas barato porq van a 5xxxrpm en vez de a 7xxxrpm. Yo me pillaria el samsung de 1 tb



Buena observacion, ese detalle lo habia pasado por alto, daba por hecho que serian de 7200rpm, de todas formas tal y como dices tal vez vale la pena el green de 2Tb por la pedazo de oferta. De todas formas si miras el ultimo presupuesto que he hecho, lo he presupuestado con un cruzial M4 de 128Gb para la instalacion de SO y demas... Lo unico que no se si compensa la diferencia de precio.
Es que un disco es para Sistema Operativo (samsung), de ahí que tenga un mayor rendimiento y el otro es para almacenar, que lo que importa es capacidad a saco y no velocidad.

Por eso prefiero el de 1TB que he puesto para el sistema operativo y el otro para almacenar, que es mejor 2TB que 1.

Conrespecto al presupuesto nuevo con el ssd te puedo decir que está bastante bien, aunque yo personalmente no me lo compraría porque su precio es demasiado elevado (me parece un pastón por 128GB). También puedo decirte que notarás una grán mejoría en la velocidad de cargar windows y la velocidad de abrir programas, juegos, cargar mapas. Siempre y cuando se encuentren instalados en el ssd.
navi91 escribió:Vale no me di cuenta xD
Pues yo cambiaria el procesador,poner el 2500k,porque en juegos tienen el mismo rendimiento y te aorras unos euros,y eso que te aorras se lo metes a una grafica,a una gtx 570.
La fuente si vas a acer sli,con la tx850 vas de sobra,y no pongas una modular.
El disco duro,puedes dejar el WD blue para SO y cojerte un green para almacenamiento,o otra opcion,es pillar un green(son mas baratos y solo sirven para almacenamiento los green)y pillarte un SSD para instalar el SO pero te subiria bastante el presupuesto,mejor esperar 1 año aver si baja el boom de estos.
Y la placa podrias ponerle la p8z68-v que con lo del SSD te vendria mu bien(trae una cosa que con meter un ssd de 20 gigas te mejora el rendimiento de un HDD normal,te lo mejora bastante y asi no necesitas un SSD de 120 gigas para todo que cuestan bastante)
La ram cambialas por unas G.skill que estan diseñados para los sandry bridge.
En resumen,pillaria el 2500k y lo que te aorras invertirlo en una grafica,la gtx570(que en pixmania esta por 260 euros,ofertones),y la fuente pillar la tx850v2 porque con esta vas de sobra y te aorras bastantes euros

Perdon por el tocho,te pongo el presupuesto que te e dicho
http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?procesador=41967&placa=44426&ventilador=35796&memoria=42017&disco=41064&disco2=43516&torre=39759&fuentes=43777&tgrafica=42906&tsonido=0&frontal=0&lector=44306&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=true&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=37870

Te ahorras unos euritos,te e puesto los cambios que te e dicho y te e puesto un disipador bastante mejor



Por la informacion que he conseguido localizar, la misma placa base trae un ssd de 18,4Gb integrado en la placa, por lo visto utiliza ese ssd como cache de los programas que mas se usan y aseguran que hay un aumento sustancial de velocidad. ahora bien si monto esa placa con ese ssd integrado que disco duro deberia de montar? uno rapido o me valdria con uno de almacenamiento? es una funcion que no acabo de ver clara... 18,4 Gb los veo muy cortos para alamacenar SO y algun juego... no se que hacer, cada vez me da mas vueltas la cabeza.
No no,no las entendio bien,aver te explico mas o menos lo que se yo que no es mucho,utiliza un ssd integrado(osea un ssd que instales tu de minimo 18,6 gigas) y mejora el rendimiento del otro hdd que tengas,osea mas o menos seria,utiliza el ssd de 20 gigas por ejemplo en aumentar la velocidad del disco duro tradicional,no llegara nunca a un ssd pero ira mas rapido,eso es,no tiene un ssd integrado xD,y si lo tuviera no costaria eso ni de coña xD Y lo otro,yo instalaria un samnsung como te dijo creo que fue juanf(no se que modelo dijo)
Aver si vas a utilizar un SSD necesitas casi obligatoriamente otro disco duro para almacenamiento minimo,lo bueno esque tendras una velocidad flipante en el SO,lo malo que te saldra bastante caro,Osea meter un SSD de 60 u 80 gigas(yo es lo que ocupo en mi pc ahora miosmo con bastantes cosas instaladas)e instalar ai el SO,y los juegos mejoraras en cargas,pero no mucho mas,no te va a dar mas fps ni nada,solo que si antes iniciar tardaba 20 segundos asta k llegara al menu aora tarda 10(por decir)vamos que no es mjuy importante en juegos
Perdon creo que esta muy lioso lo que e puesto
Mirate estos dos anlaces a ver que te parecen, yo diria que el ssd va integrado en la placa, o eso es lo que dicen...
http://www.todotecnologia.org/2011/06/p ... grado.html

y en esta mira donde pone Tecnología Intel® Smart Response
http://www.asus.es/Motherboards/Intel_S ... 68_DELUXE/
Te explico xD esa placa no es la k te puse es una gigabyte que creo que todavia ni a salido a la venta,y el otro link es lo que te intente explicar,que utiliza eso en un SSD que tu pongas,no que lo traiga incluido,el smart response es lo que te dije antes,pero no tare incluido el SSD

Lo siento esque antes se que me explique muy mal xD
Ok, la asus seria mas o menos lo mismo que la Gigabyte pero sin el ssd, que en este caso deberia de ponerselo yo. Ahora bien, ese ssd funcionara exclusivamente como cache y yo no tendre acceso a el ( hablo de la placa asus), o si que que lo podre usar como otra unidad de disco duro? Por que si es asi, entonces lo veria mas claro, ya que montaria un ssd de mas capacidad para aprovechar las funciones del Z68 y tambien podria disponer del ssd para SO y algunos programas, ya que la idea del ssd de Gigabyte no lo acabo de ver claro, no se si con esos 20Gb sera suficente... Por poner un ejemplo si yo juego mucho a 4 juegos, en esos 20gb se deberian cargar los 4 juegos+ SO, lo cual creo que no entraria, con lo cual seguramente meteria los dos juegos a los que mas jugara y el SO, cosa que no me convenze.
Claro que si le instalo un ssd de 128Gb no me vale de nada la funcion esa de esa placa, la idea seria usar esa funcion hasta que bajen de precio los ssd y meter un buen pepino ssd dentro de un año...
En la z68 (cualquiera de ellas) el ssd podrás usarlo como te de la gana (cache o dedicado). Y en la p67 solo podrás utilizarlo como dedicado.
29 respuestas