Requisitos mímimos para unas tareas

Con 100€ no haces nada.... necesitas almenos 200€ para montar un PC.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Esto lo minimo que he conseguido de primera mano, ahora si vas a buscar de segunda, es posible que encuentras Dual-Cores de la familia Core2 en socket 775 baratitos, como el del presupuesto, ya que habra gente que actualice a un i5/i7.
Y de grafica, pues al menos en nVidia te recomiendo almenos: 9400GT/G 210 o ATI: HD4350/HD5450

WaterDark escribió:Con 100€ no haces nada.... necesitas almenos 200€ para montar un PC.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Esto lo minimo que he conseguido de primera mano, ahora si vas a buscar de segunda, es posible que encuentras Dual-Cores de la familia Core2 en socket 775 baratitos, como el del presupuesto, ya que habra gente que actualice a un i5/i7.
Y de grafica, pues al menos en nVidia te recomiendo almenos: 9400GT/G 210 o ATI: HD4350/HD5450

Olvidémonos del presupuesto. ¿Qué requisitos son los mínimos para esas tareas?

CPU: yo pondria un Dual-core basico, Familia Core2 Celeron/Pentium a 2.6Ghz+ o un Athlon a 3Ghz, realmente iria con una CPU de un solo nucleo, pero preferiria un dual-core, es mejor opcion de futuro.
VGA con aceleracion por Hardware, nVidia 9000 o superior, ATI HD4000 o superior.
Y para asegurarte que los juegos van bien, nVidia 9400GT o mas, o ATI HD4350 o mas.
El PC que te he puesto antes, cumple perfectamente, osea que no te he puesto el pc mas barato que he pillado y con posibles carencias, sino el mas barato que cumpla con todo.

WaterDark escribió:...El PC que te he puesto antes, cumple perfectamente, osea que no te he puesto el pc mas barato que he pillado y con posibles carencias, sino el mas barato que cumpla con todo.

El mas barato que has pillado, como dices tú , qué carencias tendría? Porque puedo pasar de los juegos

El que te he puesto, no tendra ninguna carencia para lo que vas hacer, ya te lo he dicho.

WaterDark escribió:CPU: yo pondria un Dual-core basico, Familia Core2 Celeron/Pentium a 2.6Ghz+ o un Athlon a 3Ghz, realmente iria con una CPU de un solo nucleo, pero preferiria un dual-core, es mejor opcion de futuro.
VGA con aceleracion por Hardware, nVidia 9000 o superior, ATI HD4000 o superior.
Y para asegurarte que los juegos van bien, nVidia 9400GT o mas, o ATI HD4350 o mas.
El PC que te he puesto antes, cumple perfectamente, osea que no te he puesto el pc mas barato que he pillado y con posibles carencias, sino el mas barato que cumpla con todo.

De todas formas, apenas hay algo por debajo de ese PC, si cambias la CPU por un single core, te ahorras 8€ y pierdes "futuro", si le quitas la grafica(-32€), pierdes el poder jugar encondiciones a los juegos y la aceleracion por hardware de video.
1GB de RAM (-12€), estas "obligado" a usar WindowsXP, dependiendo de los programas que tengas, en los juegos puede rascarte un poco del disco duro.
DiscoDuro, nada por debajo... uno la mitad de tamaño o mas lento son 2€ de ahorro...

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Esyo es lo minimo cumpliendo casi todo, solo fallaria a "medias" en los juegos, seguramente iran, pero algunos no a tope, ya depende de lo viejo que sea el juego. Para lo demas, navegar, youtube/megavideo, ver videos hasta FullHD, cumple, y ya ves, por "solo" 29€ de diferencia.
De todas formas, ya te digo, que si buscas de segunda mano, seguro que pillas mas barato.

WaterDark escribió:El que te he puesto, no tendra ninguna carencia para lo que vas hacer, ya te lo he dicho.

WaterDark escribió:CPU: yo pondria un Dual-core basico, Familia Core2 Celeron/Pentium a 2.6Ghz+ o un Athlon a 3Ghz, realmente iria con una CPU de un solo nucleo, pero preferiria un dual-core, es mejor opcion de futuro.
VGA con aceleracion por Hardware, nVidia 9000 o superior, ATI HD4000 o superior.
Y para asegurarte que los juegos van bien, nVidia 9400GT o mas, o ATI HD4350 o mas.
El PC que te he puesto antes, cumple perfectamente, osea que no te he puesto el pc mas barato que he pillado y con posibles carencias, sino el mas barato que cumpla con todo.

De todas formas, apenas hay algo por debajo de ese PC, si cambias la CPU por un single core, te ahorras 8€ y pierdes "futuro", si le quitas la grafica(-32€), pierdes el poder jugar encondiciones a los juegos y la aceleracion por hardware de video.
1GB de RAM (-12€), estas "obligado" a usar WindowsXP, dependiendo de los programas que tengas, en los juegos puede rascarte un poco del disco duro.
DiscoDuro, nada por debajo... uno la mitad de tamaño o mas lento son 2€ de ahorro...

Ok. Lo tendré en cuenta.

Edito: Ya que veo que entiendes bastante de hardware, me quiero pillar tambien un netbook pequeñito y estoy indeciso entre 2 modelos: el hp mininote 2133 y el asus eee pc 900. uno lleva un procesador Via C-7 a 1,2 Ghz y el otro un celeron m a 900 mhz. ¿Cuál equipo opinas que es mejor?

El Celeron 900MHz casi seguro, lo que ya no se, son las capacidades de video que llevan.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4405
Ahi tienes una review del ASUS, como veras en las tablitas, gana claramente al VIA C7M, como he dicho, lo que no se es la aceleracion de video que llevan para ver 720p/1080p, a lo mejor ninguno de los dos lleva...

Y aqui del Mini-Note a 1.6Ghz, que supongo que se parecera mucho al de 1.2Ghz en el resto de componentes...
http://www.notebookreview.com/default.a ... D=4352&p=2

WaterDark escribió:El Celeron 900MHz casi seguro, lo que ya no se, son las capacidades de video que llevan.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4405
Ahi tienes una review del ASUS, como veras en las tablitas, gana claramente al VIA C7M, como he dicho, lo que no se es la aceleracion de video que llevan para ver 720p/1080p, a lo mejor ninguno de los dos lleva...

Y aqui del Mini-Note a 1.6Ghz, que supongo que se parecera mucho al de 1.2Ghz en el resto de componentes...
http://www.notebookreview.com/default.a ... D=4352&p=2

Ver video 720p no me preocupa en el netbook. Quiero el pc de salon y el netbook para cosas diferentes.