Reino Unido planea retener el historial web de los ciudadanos un año

En el día de ayer la ministra de Interior en el Reino Unido, Theresa May, anunció un proyecto de ley que de convertirse en realidad obligaría a los proveedores de servicios de Internet a conservar el historial de navegación web de cada cliente durante un año. La idea es que la policía pueda acceder a estos registros en caso de necesitarlos.

Esto no quiere decir que la policía pueda acceder libremente a los datos, existirían una serie de pautas por las que se permitiría el acceso a los datos, tales como sitios ilegales o específicos basados en una dirección IP. Para que se autorice una orden de recopilación de datos de un usuario existiría un sistema de “doble bloqueo", donde primero debe aprobarlo el secretario de Estado y luego la orden debe ser aprobada por un juez. En caso de urgencia un juez también podría autorizar la orden inmediatamente.

Es evidente que de aprobarse esta ley traería una gran polémica al país sobre la privacidad de los ciudadanos. Theresa May dijo ayer lo siguiente sobre la misma:

No se trata de una vigilancia masiva. Un registro de conexión a Internet es un registro del servicio de comunicaciones que una persona ha utilizado, no un registro de todas las páginas web individuales a las que ha accedido. Así que, si alguien ha visitado un sitio web de redes sociales, el registro de conexión a Internet sólo mostrará que accede a ese sitio, no a las páginas en particular que consultaron, con quién se comunicaban o lo que decían.

En cambio, para Jim Killock, director ejecutivo del grupo Open Rights, este proyecto cambiaría el escenario actual acentuando la intrusión del gobierno en la privacidad. Y es que el mismo diario The Guardian explicó ayer que se trata de una propuesta que podría ser ilegal en muchos países. Según explica Jim Killock a este respecto:

Este proyecto de ley va a redefinir la relación entre el Estado y la opinión pública para toda una generación. El gobierno tiene que hacer las cosas bien y de hecho seguro que la policía del Reino Unido y los organismos de seguridad pueden luchar contra la delincuencia mientras que la defensa de todos nuestros derechos humanos se mantiene.

Sin embargo, a primera vista, parece que este proyecto de ley es un intento de obtener aún más intrusión en los poderes de vigilancia y no hace lo suficiente para frenar la colección mayor de nuestros datos personales por parte de los servicios secretos. Se propone un aumento de la retención de nuestros datos de comunicaciones personales, dando a la policía el poder acceder a ellos.

En definitiva, Reino Unido tiene sobre la mesa una nueva propuesta, un proyecto que aún no es ley, donde se volvería a imponer la seguridad de una nación sobre la privacidad y los derechos individuales de los ciudadanos. Un proyecto de ley que será revisado la próxima primavera con la intención de convertirlo en ley antes de que termine el 2017, según aseguró May.
Siempre están igual,tenernos controlados "sería bajo la orden de un juez" "no es para controlar a todo el mundo" " solo si cometes delitos" ... Y al final la realidad es tozuda y los usan siempre. Como los datos de los vuelos al extranjero ( zona no schenguen) 24h pueden tenerlos y resulta que los tiene el tiempo que les da la gana. Pero,eh!! Esto es una democracia y es por tu bien y tu seguridad.
Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos,Xvideos..........
Nos van a fastidiar pero bien con todo esto.
Si los datos solo son accesibles via orden judicial no veo la diferencia a guardar estos datos a guardar el historial médico de un ciudadano por ejemplo.

Cierto que esos daos pueden ser usados de mala manera por las propias operadoras etc... pero en si misma la ley solo veo que se guardan datos que en casos de invertigaciones o sospecha de delito un juez pueda dar acceso a ellos y no veo algo tan malo en eso, es mas seguramente ayudará a eliminar delitos graves a día de hoy como pornografia infantil etc....
Siendo reino unido seguro que la mayoríade las web son de porno gay.
Desde luego, hacen lo que les da la real gana con nosotros eh o.O Espero que no se lleguen a normalizar leyes como esta en todos los países...
Hevydevy está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
A mi me parece muy correcto y útil.

Eso facilitaría las cosas para encontrar delincuentes, y al ciudadano normal no le afectaría en absoluto y no se vulneraría ningún derecho, puesto que sólo es un historial, el cual es privado a no ser que te conviertas en sospechoso de un delito, lo cual en todo caso puede hasta servirte como defensa a ello.

Eso si, esto es comidilla para los amantes de las conspiraciones, los iluminati wannabe, o tumblerinos.
Esto ya se hace y con más de 5 años de navegación nada de 1 y nada de avisar
El que quiere hacer algo ilegal usa Thor y no sirve de nada esto, solo para que los ISP suban el precio de las conexiones a Internet :(
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
nanduelo escribió:Siendo reino unido seguro que la mayoríade las web son de porno gay.


Comentario absurdo del año
Muy util para controlar a la población y facilitar sus datos a empresas privadas o para traficar con ellos con la excusa de la seguridad, que es el santo grial de las excusas para hacer lo que les de la gana.

El derecho a la intimidad se va eliminando poco a poco, incluso hay gente hoy dia que no le importa perderlo porque, palabras textuales: "no tienen nada que esconder". [facepalm]
Esto lo hacen por saber a que paginas porno se mete la peña?

[carcajad] [carcajad] [carcajad]
DavidGoBa escribió:
nanduelo escribió:Siendo reino unido seguro que la mayoríade las web son de porno gay.


Comentario absurdo del año

De verdad!!! Que poco sentido del humor!!!
Hevydevy escribió:A mi me parece muy correcto y útil.

Eso facilitaría las cosas para encontrar delincuentes, y al ciudadano normal no le afectaría en absoluto y no se vulneraría ningún derecho, puesto que sólo es un historial, el cual es privado a no ser que te conviertas en sospechoso de un delito, lo cual en todo caso puede hasta servirte como defensa a ello.

Eso si, esto es comidilla para los amantes de las conspiraciones, los iluminati wannabe, o tumblerinos.


El caso es que el historial lo guarda tu ISP, no tú. A ti no te sirve de defensa porque ellos alegarán lo que quieran alegar y dirán que tienen lo que quieran tener. Y como no te guardes tu una copia de tu historial durante un año entero no podrás replicar nada.

Por no decir que la medida es absurda, porque los criminales realmente peligrosos no van a visitar nada ni van a comunicarse a traves de sistemas normales. Con o sin esta medida.
Para eso ya tienen tor o la deepweb.
Ya los pueden guardar y ver, ahora lo que pasa es que lo copia dura un año.

¿Alguno creía que entraba a X sitio web y el IPS no lo sabía?

Ellos pueden ver una lista de sitios visitados por X i.p.
Esta sociedad cada vez me recuerda más al libro de George Orwell 1984.
Por dios el porno de cada uno, es de cada uno.
Y cada poquito tiempo, más no la quieren clavar.

¿Hasta cuándo? [buenazo]
Tb y Tb de enlaces a paginas porno

Vaya manera de gastar recursos de los ciudadanos.
Tomiin escribió:Esta sociedad cada vez me recuerda más al libro de George Orwell 1984.


Y en el Reino Unido están dando pasos de gigante para parecerse a esa novela.
Y la intimidad de cada uno??? En fin....
Que manía tienen de querer controlarlo todo.
Y por nuestro bien como siempre,si es que somos unos críos.
Ignorantes! Que estamos en guerra con Eurásia! Es una medida necesaria!
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
nanduelo escribió:
DavidGoBa escribió:
nanduelo escribió:Siendo reino unido seguro que la mayoríade las web son de porno gay.


Comentario absurdo del año

De verdad!!! Que poco sentido del humor!!!



hombre, burlarse de la posible condicion sexual no le veo la gracia.
pero vamos.., de buen rollo.
Hevydevy escribió:A mi me parece muy correcto y útil.

Eso facilitaría las cosas para encontrar delincuentes, y al ciudadano normal no le afectaría en absoluto y no se vulneraría ningún derecho, puesto que sólo es un historial, el cual es privado a no ser que te conviertas en sospechoso de un delito, lo cual en todo caso puede hasta servirte como defensa a ello.

Eso si, esto es comidilla para los amantes de las conspiraciones, los iluminati wannabe, o tumblerinos.


Estaba pensando ¿Cuánto tardará en salir el típico y simplista comentario de "si no tienes nada que ocultar no tienes nada que temer?.

El proyecto de ley pide prohibir también el cifrado end-to-end. Y sólo una persona realmente ignorante y que no tenga ni la más mínima idea de seguridad, puede defender eso. Claro que esto a los crackers les viene de perlas, ya que podrán ponerse las botas haciendo Ataques Man In The Middle.

No en vano el alto relator de la ONU para la protección de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, respecto al contra-terrorismo pide vigilar a Reino Unido (y a Francia) porque sus leyes podrían estar incumpliendo el compromiso sobre las obligaciones de ambos países respecto al cumplimiendo de los Derechos Humanos.

Salu2
Es increible la cantidad de mierda que sois capaces de soltar en tan poco tiempo.
Un puerta trasera en todos los dispositivos en la EFI, ni en el mejor de los sueños de Orwell, tan sólo tienen que hacerlo legal a base de sobres y poner a aplaudir a la gente por ello, de momento empiezan por la compañias a las que las pagas religiosamente por el servicio y ya hay gente contentisima
Como si no lo hiciesen ya.

Si alguno se cree que lo que hace conectado a una red es privado, es que es muy ignorante.
Supongo que quieren legalizar de alguna manera lo que nos llevan haciendo desde siempre.

Un saludo.
Creando fronteras en internet. [facepalm]
"planea"???? jajajajaja, si todos los gobiernos nos llevan espiando en las redes de siempre...
Tan fácil como usar Tor u ocultarse detrás de un proxy administrado por uno mismo.
lo que antes era un secreto a voces, ahora lo convierten en proyecto de ley.
Lo que van a lograr es que todo el mundo use Tor.
36 respuestas