Reflexiona

Archivado
Leí una vez, una frase, que decia " Siempre que coincidas con la opinión de la mayoria, es el momento de pararte y reflexionar". O algo así. Ese es el fallo de la gente.
La gente apoya el estatut, o esta en contra. La gente escribe rios de tinta sobre los papelajos de salamanca. La gente, condena una guerra o la energia nuclear. La gente, se deja arrastrar por la gente. Son solo ejemplos, pero son suficientes para ver, que es lo mas común en esta sociedad, el posicionarse a favor o en contra de un tema, sin llegar a reflexionar sobre QUE se trata, y POR QUE se esta a favor o en contra.
Lo más habitual es que se posicionen segun lo que opine la mayoria, gracias a la objetiva, precisa , extensa y de total confianza información que proporcionan los medios de comunicación. (esperar un momento que se me pase la risa).

Así pues, tenemos un montón de españolitos discutiendo la absurdidad de si cataluña es una nación o no, otros tantos detractores del estatut que no han leido ni un sólo párrafo, un 70 y pico de votantes a favor de una constitución europea mega chuli y guai por que lo decian por la tele, y votaron que "si" a una cosa que no sabian ni que era (claro, por la tele solo decian cosas buenas, por ejemplo igualdad de genero, no al racismo,etc etc, que a parte de que ya existe en nuestra constitución, sirve para tachar a los que defendian el "no" de racistas y demas, cuando la realidad es que entre tantos articulos, habian cosas preocupantes y que claramente nos perjudicaban respecto a nuestro estado actual... pero claro, como salia gente famosa leyendo articulos molones, ale, todos en manada a votar "si". Menos mal que los Franceses o Holandeses tienen un par de dedos de frente mas que nosotros).

Tambien tenemos gran cantidad de gente que, como buenos españolitos, tienen el derecho a opinar de lo que no se tiene ni puta idea con total autoridad...
Por ejemplo, los papelajos de Salamanca. Haciendo un analisis frio de la situacion, es un tema que solo deberia importar a historiadores , y a gente relacionada con dichos documentos.

Pero no, ala, todo el mundo a apuntarse al tren que mas mole, de "uii que se rompe españa" o lo que toque, y repetir como loros los "argumentos" que han dado en la tele los lideres de turno.
Absurdo, totalmente.

Y por no pararse a reflexionar sobre este tema, y aceptar como propia la opinion de la mayoria, que normalmente suelen estar modeladas por los medios de comunicación, pues se pierde el tiempo discutiendo sobre temas de escasa importancia, cuando los temas que nos afectan dia a dia a todos (paro, delincuencia, etc) quedan en segundo plano... donde interesa que queden.

Es tentador dejarse llevar por la mayoria, ahorrarse el esfuerzo de pensar, de buscar diferentes fuentes de información, de intentar ver el tema desde los dos bandos y los motivos que los impulsan, en definitiva, es mas fácil adoptar "La opinión" de la mayoria (o de una de ellas) que crear tu propia opinión.
Pero es un esfuerzo necesario, si no deseas ser un borreguito.

Así, que la proxima vez que sientas que coincides con la opinión de la mayoria, tomáte tu tiempo en reflexionar si realmente ese es el camino correcto.
Me ha gustado,tanto que creo que no da lugar a que yo pueda debatir nada.
Todo dicho.
Bueno, no, añado tocho:
"Piensa en la frecuencia con que algunas organizaciones -tanto públicas como privadas- utilizan técnicas engañosas para capturar nuestras mentes: recurren a la autoridad de los "expertos", de la "ciencia" o cualquier otra cosa; usan estereotipos; manipulan datos; repiten slogans;crean cabezas de turco; infunden sensaciones artificiosas de culpabilidad e inadaptación[....]
No hay nada más perjudicial que la falta de independencia intelectual de la mayoria de los seres humanos: están conformes con las opiniones según demuestran y se sienten perfectamente contentos repitiendo fórmulas. Cuando hacen eso, el pensador mira con calma su entorno, dando rienda suelta a su libertad mental. Puede estar de acuerdo con el consenso como opinión pública, pero no porque sea la opinión universal. "
capzo escribió:Me ha gustado,tanto que creo que no da lugar a que yo pueda debatir nada.
Todo dicho.


Si a mi tambien ... :o

capzo en serio te lo has leido entero ??[+risas]
je, mira arriba... editado y más tocho todavia
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
"Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar." Mark Twain.

Es una reflexion que me gusto tanto, que la lleve mucho tiempo en la firma [barret]
caomingo escribió:
Si a mi tambien ... :o

capzo en serio te lo has leido entero ??[+risas]

bah...... cosas mas largas se han visto. Aunque seguro que es farragoso de leer (lo he escrito de una tirada), y poco interesante (no viene a cuento de nada) por que en realidad no era para aqui, sino para el blog para rebatir la opinion de un amigo... lo que pasa que ya que lo tenia escrito, pues lo pongo aqui.

Congrio7, pues seguro que te la lei a ti, por que la lei aqui en EOL. Gracias por recordarme como era exactamente. ;)
me has dejado sin palabras... cuanta razón tienes!!! [tadoramo]
keo01 escribió:Leí una vez, una frase, que decia " Siempre que coincidas con la opinión de la mayoria, es el momento de pararte y reflexionar". O algo así. Ese es el fallo de la gente.
La gente apoya el estatut, o esta en contra. La gente escribe rios de tinta sobre los papelajos de salamanca. La gente, condena una guerra o la energia nuclear. La gente, se deja arrastrar por la gente. Son solo ejemplos, pero son suficientes para ver, que es lo mas común en esta sociedad, el posicionarse a favor o en contra de un tema, sin llegar a reflexionar sobre QUE se trata, y POR QUE se esta a favor o en contra.
Lo más habitual es que se posicionen segun lo que opine la mayoria, gracias a la objetiva, precisa , extensa y de total confianza información que proporcionan los medios de comunicación. (esperar un momento que se me pase la risa).

Así pues, tenemos un montón de españolitos discutiendo la absurdidad de si cataluña es una nación o no, otros tantos detractores del estatut que no han leido ni un sólo párrafo, un 70 y pico de votantes a favor de una constitución europea mega chuli y guai por que lo decian por la tele, y votaron que "si" a una cosa que no sabian ni que era (claro, por la tele solo decian cosas buenas, por ejemplo igualdad de genero, no al racismo,etc etc, que a parte de que ya existe en nuestra constitución, sirve para tachar a los que defendian el "no" de racistas y demas, cuando la realidad es que entre tantos articulos, habian cosas preocupantes y que claramente nos perjudicaban respecto a nuestro estado actual... pero claro, como salia gente famosa leyendo articulos molones, ale, todos en manada a votar "si". Menos mal que los Franceses o Holandeses tienen un par de dedos de frente mas que nosotros).

Tambien tenemos gran cantidad de gente que, como buenos españolitos, tienen el derecho a opinar de lo que no se tiene ni puta idea con total autoridad...
Por ejemplo, los papelajos de Salamanca. Haciendo un analisis frio de la situacion, es un tema que solo deberia importar a historiadores , y a gente relacionada con dichos documentos.

Pero no, ala, todo el mundo a apuntarse al tren que mas mole, de "uii que se rompe españa" o lo que toque, y repetir como loros los "argumentos" que han dado en la tele los lideres de turno.
Absurdo, totalmente.

Y por no pararse a reflexionar sobre este tema, y aceptar como propia la opinion de la mayoria, que normalmente suelen estar modeladas por los medios de comunicación, pues se pierde el tiempo discutiendo sobre temas de escasa importancia, cuando los temas que nos afectan dia a dia a todos (paro, delincuencia, etc) quedan en segundo plano... donde interesa que queden.

Es tentador dejarse llevar por la mayoria, ahorrarse el esfuerzo de pensar, de buscar diferentes fuentes de información, de intentar ver el tema desde los dos bandos y los motivos que los impulsan, en definitiva, es mas fácil adoptar "La opinión" de la mayoria (o de una de ellas) que crear tu propia opinión.
Pero es un esfuerzo necesario, si no deseas ser un borreguito.

Así, que la proxima vez que sientas que coincides con la opinión de la mayoria, tomáte tu tiempo en reflexionar si realmente ese es el camino correcto.



Llevo diciendo lo mismo en todos los posts de política que se abren en EOL.

España es un puto pais de borregos. Viejos que se creen sabios por sus "experiencias", jovenes que se creen sabios por "lo que oyen o les cuentan" y políticos si es que se les puede llamar como tal a personas basura, que cobran un pastón y que seguro que nos estan robando, como han hecho todos.

El ejemplo más claro lo tenemos en este foro. Discusiones sin límite, búsqueda de opiniones inversas para contraopinar una y otra vez lo mismo, desviaciones de tema constantes, insultos...

Se que esto es offtopic y que la política es un tema muy arraigado en este foro, pero pienso que no sería el único que apoyaría la prohibición de estos hilos en el foro.

A esos que no paran de abrir hilos de política, no me refiero ya a las noticias de actualidad, si no a poner cualquier información publicada en panfletos españoles afines a uno u otro partido, si, sabeis a quien me refiero, vosotros mismos sabeis quienes sois. A vosotros os digo o mejor dicho, os invito, a que os metais la política por el culo, luego el dedo en la boca y sopleis.

Y si, hace bastante tiempo que dejé de entrar en hilos de política, que deje de creer en partidos, en políticos, en medidas para el bienestar social...Es todo una farsa y los españoles, tontos como los que más, nos lo creemos todo.
Buenos días a todos/as,

Hacer filosofía, (entendida como la capacidad, pensar, reflexionar por uno mismo, intuir, deducir, razonar, entender, comprender desde la síntesis intelectual de cada uno... Estimar, apreciar el saber como elemento impulsor de la esencia humana...) es ir contracorriente, darle la vuelta a aquello que se da de facto.

Otra manera de decir (si se me permite) lo que expone keo01. Me apunto a su moción conceptual sobre la necesidad de pensar atentamente sobre los que constituye nuestro entorno. Una necesidad vital para poder sobrevivir en el mundo actual.

The_Edge escribió:El ejemplo más claro lo tenemos en este foro. Discusiones sin límite, búsqueda de opiniones inversas para contraopinar una y otra vez lo mismo, desviaciones de tema constantes, insultos...


Un par de comentarios The_Edge. Según mi manera de ver las cosas los foros y cualquier plataforma de opinión, diálogo que sirva para intercambiar ideas, aunque no las compartamos en su totalidad , es necesaria para abrir caminos, exponer ideas y generar conocimiento, intercambio de opiniones que enriquecen y enseñan. Las discusiones, sin faltar al respeto y con normas de comportamiento, son un elemento imprescindible para crear realidad y comprender, aceptar y asimilar que todo es cuestionable y relativo. La quinta esencia de la discusión es la contraposición de ideas sean afines a nosotros o no. La riqueza, a mi entender, está en la diversidad de maneras de ver las cosas. :-) :-) :-)

The_Edge escribió:A esos que no paran de abrir hilos de política, no me refiero ya a las noticias de actualidad, si no a poner cualquier información publicada en panfletos españoles afines a uno u otro partido, si, sabeis a quien me refiero, vosotros mismos sabeis quienes sois. A vosotros os digo o mejor dicho, os invito, a que os metais la política por el culo, luego el dedo en la boca y sopleis.


En parte comparto tu opinión, pero entiendo que la política es necesaria como actividad para dirigir los asuntos públicos (aquella ditante idea de política de la polis griega...). Participo parte de lo que dices, porque a día de hoy "la dirección de los asuntos públicos" se ha vuelto el arte de la confrontación destructiva y de la adqusición de poder para imponer los criterios y los beneficios propios. Es decir, la política se ha convertido en la administración de los intereses económicos de las corporaciones que dirigen todo el "teatro real".

Pero reflexionar, discutir, opinar por uno mismo, hacer vida pública desde el interes general (cuantas veces es utilizado este término para enmascarar el provecho particular...) es la esencia de la razón, aquello que no hace personas. :-) :-)

Perdonad el tono pseudotrascendente de mis palabras, pero me ha salido así. Y un gesto de admiración para quien haya sido capaz de tener la paciencia y la "razón" de llegar hasta el final del post.

Un saludo.
;-)
8 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea