Red Internet RJ 45

El cruzado es de pc a pc o de router a router, por ejemplo. E incluso así, hoy en día las tarjetas de red suelen hacer el cruzado solas.
Necesitas usar cable "normal" y que lo coja de al menos cat5e para poder tener una red gigabit.

Saludos

Para esas conexiones sólo necesitas cable normal. Efectivamente el cable cruzado se puede utilizar para conexiones Pc-Pc y poco más. Saludos.

elrocho escribió:El cruzado es de pc a pc o de router a router, por ejemplo. E incluso así, hoy en día las tarjetas de red suelen hacer el cruzado solas.
Necesitas usar cable "normal" y que lo coja de al menos cat5e para poder tener una red gigabit.

Saludos

Hombre de router a Router va a ir, del router de abajo ( el General) a el mio de mi habitación inalambrico (Con entrada Rj 45) Pero este no es el caso no?? Con el normal me sirve no??

Gracias a todos

Edu10 escribió:

elrocho escribió:El cruzado es de pc a pc o de router a router, por ejemplo. E incluso así, hoy en día las tarjetas de red suelen hacer el cruzado solas.
Necesitas usar cable "normal" y que lo coja de al menos cat5e para poder tener una red gigabit.

Saludos

Hombre de router a Router va a ir, del router de abajo ( el General) a el mio de mi habitación inalambrico (Con entrada Rj 45) Pero este no es el caso no?? Con el normal me sirve no??

Gracias a todos

Igual con el cable normal te sirve, pero normalmente dos dispositivos iguales se conectan con cable cruzado.
De todas formas para tu caso, igual mejor que poner un router en tu habitación yo podría un switch.
Y así te olvidas de problemas de cables (entre otros) ya que con el directo te valdría.

Te dejo una lista de tipos de cableados y dispositivos.

- Cables directos para estos casos:

Switch a router
Switch a PC o servidor
Hub a PC o servidor
PC a router

-Cables cruzados para estos casos:

Switch a switch
Switch a hub
Hub a hub
Router a router
PC a PC

Saludos!

Edu10 escribió:Hombre de router a Router va a ir, del router de abajo ( el General) a el mio de mi habitación inalambrico (Con entrada Rj 45) Pero este no es el caso no?? Con el normal me sirve no??

Gracias a todos

El tu habitación no deberá ir un router, sino un switch de 5 puertos. Un router neutro no tiene sentido en tu habitación (se utiliza un router por cada conexión a internet), además, será más caro y más difícil de configurar. Necesitas un único router con módem, y un switch en cada habitación.

En cualquier caso, de router a router, cable directo.

Resulta que mi padre queria poner desde un principio el Router-Modem bajo, y como mi casa es de 3 plantas y yo queria tener en mi habitación aparte de la conexión por cable tener WIFI también, pensé en un router con entrada RJ 45, y el cable de alimentación que llega a mi habitación conectarlo a esa entrada y así poder tener WIFi en la habitación, porque desde el router de abajo debido a la distancia de la casa no me llega casi señal, no puedo hacerlo? O habría muchos problemas para configurarlos y tal? Tenia pensado poner un Router Linksys aqui en mi habitación, pero aparte también tengo un Switch por si me deciis que no se puede conectar.

Gracias y saludos

Edu10 escribió:Resulta que mi padre queria poner desde un principio el Router-Modem bajo, y como mi casa es de 3 plantas y yo queria tener en mi habitación aparte de la conexión por cable tener WIFI también, pensé en un router con entrada RJ 45, y el cable de alimentación que llega a mi habitación conectarlo a esa entrada y así poder tener WIFi en la habitación, porque desde el router de abajo debido a la distancia de la casa no me llega casi señal, no puedo hacerlo? O habría muchos problemas para configurarlos y tal? Tenia pensado poner un Router Linksys aqui en mi habitación, pero aparte también tengo un Switch por si me deciis que no se puede conectar.

Gracias y saludos

Si lo que quieres es tener wifi, se puede usar un router, pero lo que no se puede es utilizar el puerto WAN del router, es decir, podrás utilizar solamente los 4 puertos LAN: uno de esos 4 puertos irá al router general de abajo y los otros 3 puertos a los diversos aparatos.

La razón es que realmente los routers wifi son 3 cosas a la vez: switch, router y punto de acceso. Si dejas el puerto WAN sin conectar estás usando solo las funciones de switch y de punto de acceso, que es lo que a ti te interesa.

De todas formas, yo estoy en una situación muy parecida a la tuya y lo que tengo es un switch Gigabit de 8 puertos y un punto de acceso conectado a uno de esos 8 puertos. En mi caso era mucha mejor solución que usar un router ya que con solo 3 puertos no tenía suficiente, mientras que con el switch tengo 7 puertos (uno de los puertos queda ocupado porque es el que va hasta el router general) y además todos ellos con velocidad gigabit.

Yoshi's escribió:

Edu10 escribió:Resulta que mi padre queria poner desde un principio el Router-Modem bajo, y como mi casa es de 3 plantas y yo queria tener en mi habitación aparte de la conexión por cable tener WIFI también, pensé en un router con entrada RJ 45, y el cable de alimentación que llega a mi habitación conectarlo a esa entrada y así poder tener WIFi en la habitación, porque desde el router de abajo debido a la distancia de la casa no me llega casi señal, no puedo hacerlo? O habría muchos problemas para configurarlos y tal? Tenia pensado poner un Router Linksys aqui en mi habitación, pero aparte también tengo un Switch por si me deciis que no se puede conectar.

Gracias y saludos

Si lo que quieres es tener wifi, se puede usar un router, pero lo que no se puede es utilizar el puerto WAN del router, es decir, podrás utilizar solamente los 4 puertos LAN: uno de esos 4 puertos irá al router general de abajo y los otros 3 puertos a los diversos aparatos.

La razón es que realmente los routers wifi son 3 cosas a la vez: switch, router y punto de acceso. Si dejas el puerto WAN sin conectar estás usando solo las funciones de switch y de punto de acceso, que es lo que a ti te interesa.

De todas formas, yo estoy en una situación muy parecida a la tuya y lo que tengo es un switch Gigabit de 8 puertos y un punto de acceso conectado a uno de esos 8 puertos. En mi caso era mucha mejor solución que usar un router ya que con solo 3 puertos no tenía suficiente, mientras que con el switch tengo 7 puertos (uno de los puertos queda ocupado porque es el que va hasta el router general) y además todos ellos con velocidad gigabit.

Yo pensaba que en la entrada WAN se conectaba la alimentación de cable que llegaba desde el router general, y desde los 4 puertos LAN sacaba a todos los aparatos que queria, ya veo que estoy equivocado.

Entonces lo que tengo que hacer es enchufar el cable que me llega desde el router general a uno de los puertos LAN del router? y de los otros 3 sacar a los aparatos que yo quiera ( Como Ps3,Otro Pc ect..) Yo pensaba que eso no se podia hacer, pensaba que la entrada era el WAN y los de salida los WLAN, estoy equivocado verdad?

Si los conecto como me dices tendré WIFI en mi habitación por si algun dia me hace falta o hay que configurar algo o enlazarlo??
Realmente queria el Wifi para no estar con el poratil con el cable para aqui y para alla y por si algun dia me hiciera falta.

Muchas GRacias por tu ayuda

Edu10 escribió:Yo pensaba que en la entrada WAN se conectaba la alimentación de cable que llegaba desde el router general, y desde los 4 puertos LAN sacaba a todos los aparatos que queria, ya veo que estoy equivocado.

Efectivamente estabas equivocado, la entrada WAN como su propio nombre indica (Wide Area Network) es para conectar a internet, y tú lo que vas a conectar es el resto de la LAN de tu casa y como tal, el cable que viene del router principal debe ir a un puerto LAN, y lo que distribuye las conexiones entrantes y salientes de tu habitación es el propio switch que lleva integrado el router, no el router en sí mismo (el router está desactivado en realidad).

Edu10 escribió:Entonces lo que tengo que hacer es enchufar el cable que me llega desde el router general a uno de los puertos LAN del router? y de los otros 3 sacar a los aparatos que yo quiera ( Como Ps3,Otro Pc ect..) Yo pensaba que eso no se podia hacer, pensaba que la entrada era el WAN y los de salida los WLAN, estoy equivocado verdad?

Eso (conectar al puerto WAN) no se debe hacer, se puede, pero tendrías una conexión complicadísima con tablas de encaminamiento en el router, perderías la posibilidad de formar una red local con el resto de ordenadores de tu casa, etc. Efectivamente uno de los 4 puertos LAN de tu router iría al otro router y te quedarían 3 puertos para consolas, ordenadores, etc.

Edu10 escribió:Si los conecto como me dices tendré WIFI en mi habitación por si algun dia me hace falta o hay que configurar algo o enlazarlo??
Realmente queria el Wifi para no estar con el poratil con el cable para aqui y para alla y por si algun dia me hiciera falta.

Muchas GRacias por tu ayuda

Sí, claro, tendrás wifi sin problemas, aunque deberás desactivar el DHCP de tu router para que los ordenadores tomen las direcciones del router principal y no del tuyo.


Pero en resumidas cuentas, si el router de tu habitación aún no lo has comprado, no lo compres. Utiliza un switch de 5 puertos (creo que me has dicho que ya tienes uno) y un punto de acceso barato. Tendrás mejores prestaciones (y un puerto LAN adicional) a menor coste.

Yoshi's escribió:

Edu10 escribió:Yo pensaba que en la entrada WAN se conectaba la alimentación de cable que llegaba desde el router general, y desde los 4 puertos LAN sacaba a todos los aparatos que queria, ya veo que estoy equivocado.

Efectivamente estabas equivocado, la entrada WAN como su propio nombre indica (Wide Area Network) es para conectar a internet, y tú lo que vas a conectar es el resto de la LAN de tu casa y como tal, el cable que viene del router principal debe ir a un puerto LAN, y lo que distribuye las conexiones entrantes y salientes de tu habitación es el propio switch que lleva integrado el router, no el router en sí mismo (el router está desactivado en realidad).

Edu10 escribió:Entonces lo que tengo que hacer es enchufar el cable que me llega desde el router general a uno de los puertos LAN del router? y de los otros 3 sacar a los aparatos que yo quiera ( Como Ps3,Otro Pc ect..) Yo pensaba que eso no se podia hacer, pensaba que la entrada era el WAN y los de salida los WLAN, estoy equivocado verdad?

Eso (conectar al puerto WAN) no se debe hacer, se puede, pero tendrías una conexión complicadísima con tablas de encaminamiento en el router, perderías la posibilidad de formar una red local con el resto de ordenadores de tu casa, etc. Efectivamente uno de los 4 puertos LAN de tu router iría al otro router y te quedarían 3 puertos para consolas, ordenadores, etc.

Edu10 escribió:Si los conecto como me dices tendré WIFI en mi habitación por si algun dia me hace falta o hay que configurar algo o enlazarlo??
Realmente queria el Wifi para no estar con el poratil con el cable para aqui y para alla y por si algun dia me hiciera falta.

Muchas GRacias por tu ayuda

Sí, claro, tendrás wifi sin problemas, aunque deberás desactivar el DHCP de tu router para que los ordenadores tomen las direcciones del router principal y no del tuyo.


Pero en resumidas cuentas, si el router de tu habitación aún no lo has comprado, no lo compres. Utiliza un switch de 5 puertos (creo que me has dicho que ya tienes uno) y un punto de acceso barato. Tendrás mejores prestaciones (y un puerto LAN adicional) a menor coste.

Lo malo es que lo tengo comprado.. Pero bueno, ahora que lo tengo lo utilizaré.

Haré lo que me has dicho de desactivar el HDCP.

La contraseña y todo lo demás será la misma que el otro router? O será distinta? No hace falta enlazarlo ni nada no?

Muchas Gracias por tu ayuda!

No hay que enlazar nada, si como te digo tu router no se usa como router, tienes un aparato que físicamente no va a tener uso, a excepción del wifi y de los 4 puertos.

La contraseña cada router tiene la suya, y las direcciones IP tampoco pueden coincidir. Deberás cambiar la IP, desactivar el puerto WAN, quitar el HDCP, configurar el wifi, cambiar la contraseña por defecto (es peligroso dejar la de serie) y con eso debería funcionar.

Yoshi's escribió:../..

No me lies al chico, SI puede poner un router y como entrada usar la WAN y tener 4 salidas ETHERNET y WIFI, ya que creará una SUB-RED DISTINTA a la principal (con lo cual debería de olvidarse de compartir con los equipos DE LA RED PRINCIPAL)

Si usa sólo las entradas LAN de un router NO TENDRÁ (según modelos) acceso al wifi, ya que suele estar asociado al wan (al igual que los modems/routers de ADSL)

Puede usar, eso si, un switch + un AP Wifi

927PoWeR escribió:

Yoshi's escribió:../..

No me lies al chico, SI puede poner un router y como entrada usar la WAN y tener 4 salidas ETHERNET y WIFI, ya que creará una SUB-RED DISTINTA a la principal (con lo cual debería de olvidarse de compartir con los equipos DE LA RED PRINCIPAL)

Si usa sólo las entradas LAN de un router NO TENDRÁ (según modelos) acceso al wifi, ya que suele estar asociado al wan (al igual que los modems/routers de ADSL)

Puede usar, eso si, un switch + un AP Wifi

No, no bajo ningún concepto, el wifi SIEMPRE está asociado a la LAN, ¡si no, no habría red local entre los ordenadores inalámbricos y los de cable! De hecho, todos los puntos de acceso funcionan a nivel 2 (nivel de red), un router que recibe una conexión wifi destinada a la red local nunca llega a encaminar los paquetes (y mucho menos por el puerto WAN), sino están conectados directamente a nivel de enlace (comparte el dominio de difusión), si no, ¿cómo realizas un broadcast entre un equipo wifi y uno de cable? Sería imposible.

Y el puerto WAN no puede usarlo si previamente no mete las tablas de encaminamiento, es sencillo, pero para quien lo conoce, también habría que desactivar el NAT, etc. Un router neutro normal está preparado para recibir por DHCP una dirección IP pública (que es la que le da el módem) y hacer NAT con ella, no una privada. Aparte de que crear una subred independiente le impide formar parte de la LAN de su casa, compartir archivos, etc. Él no quiere tener una subred distinta, por tanto, le digo los pasos para que forme parte de la red de su casa, no de una diferente. Y eso no es lo peor, como se cree una subred, que se olvide de abrir puertos, ser anfitrión de juegos, usar programas P2P decentemente, o usar simplemente Xbox Live sin restricciones.

Tal cual se lo he dicho, conectando todo al puerto LAN tendrá wifi y conexión local con toda su familia, 100% garantizado y asegurado.

De hecho, no hay más que ver la cantidad de gente que usa routers wifi (neutros y de ADSL) como puntos de acceso. Nadie conecta el puerto WAN (ni el de ADSL) y a todo el mundo le funciona. No hay más que tirar un cable de un router hacia otro (de puerto LAN a puerto LAN) y todo queda interconectado, también los equipos conectados por wifi.

Yo lo que quiero en realidad es que me llegue red WIFi a mi habitación, ya que desde el router de abajo debido a que está lejos no me llegaria señal.

A mi me llega un cable de red de abajo desde el Router Modem, y lo que queria era poder tener wifi por si algun dia necesito el movil, o el Portatil, para no ir andando conectandolo por cable.

El router que tengo aqui en casa es un D-Link creo que antes me habia equivcado por arriba con el nombre, y en la caja pone Wirilees G Router b/g y tiene 4 puertos de LAN.

Tambien tengo un Swich Conceptronic, de 4 puertos también.
Lo que tendre que mirar es lo que me has dicho de cambiar la IP, que es lo que mas me ha sonado a chino, que ahora mismo no se como se hace, pero cambiar la contraseña del Router por defecto y todo eso si que se hacerlo.

Pienso que con todo esto me llegara Wifi a mi habitación y mi Router tendre que meterle una contraseña distinta a la de abajo, o igual puedo la misma, con todo esto lo que quiero es tener cobertura WIFI desde el router de abajo. A ver si cuando termine examenes me pongo con el tema, porque ahora no tengo mucho tiempo

GRacias y Saludos

Tranquilo, conectando todo a los puertos LAN tendrás conectividad y wifi en tu cuarto. Sin apenas configuraciones. Y lo de cambiar la IP es lo más tonto, es modificar es 192.168.1.1 por el 192.168.1.10, por decir algo. Para que si tienes dos routers no tengan ambos la misma IP.

Yoshi's escribió:Y el puerto WAN no puede usarlo si previamente no mete las tablas de encaminamiento

O sea, que yo que he montado ya unas 20 redes con 2 y hasta 3 routers para crear subredes distintas no se lo que me digo ni se lo que me hago, y no se de lo que hablo.

Sin ir más lejo, en el trabajo he montado 2 subredes + una extensión wifi, con un modem router ADSl (rango 192.168.1.X), que le da señal a un subred (rango 192.168.2.X) y un AP que extiende el rango wifi de la subred 192.168.1.X

Desde luego, lo que hay que oir, ahora resultará que me está funcionando por arte de magia y birbiloque.

Venga, yo me apunto a las divagaciones varias .

Como primera opinión, no se llama subred por el hecho de ser una red que está conectada a otra red, se sigue llamando red. El tema de las subredes se suele referir al hecho de dividir una misma dirección de red (por ejemplo 192.168.1.X) en varias. Pero bueno, es un tema de nomenclatura más que otra cosa.

Dejando esa chorrada de lado, no veo por qué no iba a poderse conectar un router al puerto WAN de otro; éste último tendría una IP de la primera red en una de sus interfaces, y otra IP de la segunda red en la otra. Haría el NAT perfectamente, y listo, no creo que haya que meterse en tablas ni historias. Lo que si es cierto es que ya no estás en la misma red, ahora tienes dos.

Yo lo que haría es lo del switch (o usar un puerto LAN del router), más que nada por no tener dos redes, pero lo puedes hacer de cualquiera de las dos maneras.

Saludos.

El_RapEro escribió:Venga, yo me apunto a las divagaciones varias .

Como primera opinión, no se llama subred por el hecho de ser una red que está conectada a otra red, se sigue llamando red. El tema de las subredes se suele referir al hecho de dividir una misma dirección de red (por ejemplo 192.168.1.X) en varias. Pero bueno, es un tema de nomenclatura más que otra cosa.

Ya lo se , pero era para no liar la cosa (aparte de que mis "subredes" son, por ejemplo 192.X.Y.Z, 72.X.Y.Z, etc...)

El_RapEro escribió:Dejando esa chorrada de lado, no veo por qué no iba a poderse conectar un router al puerto WAN de otro; éste último tendría una IP de la primera red en una de sus interfaces, y otra IP de la segunda red en la otra. Haría el NAT perfectamente, y listo, no creo que haya que meterse en tablas ni historias. Lo que si es cierto es que ya no estás en la misma red, ahora tienes dos.

A eso es a lo que yo me referia, que conseguiria 2 redes distintas (subred), pero como no quedaba claro que quisiese conectarse a la red principal, por eso comente lo de no liarlo...

El_RapEro escribió:Yo lo que haría es lo del switch (o usar un puerto LAN del router), más que nada por no tener dos redes, pero lo puedes hacer de cualquiera de las dos maneras.

Saludos.

Si va a usar la red principal, pues si, le tira mejor lo del switch, si no va a usarla (compartir archivos o impresoras), pues casi mejor usar el router, haciendo la configuracion de la WAN manual, y asignando el DMZ a la ip que asigne a la WAN, le deberia de funcionar de escandalo (como de lo tengo funcionando yo en una instalacion)

NO hay algun invento para separar la linea en 2 no? La mitad para mis hermanos y la otra mitad para mi , porque mis hermanos tienen el jdownloader bajandose cosas todo el dia y así es imposible jugar online a la Ps3.. Que asquito

El_RapEro escribió:Dejando esa chorrada de lado, no veo por qué no iba a poderse conectar un router al puerto WAN de otro; éste último tendría una IP de la primera red en una de sus interfaces, y otra IP de la segunda red en la otra. Haría el NAT perfectamente, y listo, no creo que haya que meterse en tablas ni historias. Lo que si es cierto es que ya no estás en la misma red, ahora tienes dos.

¿Y pones un NAT detrás de otro NAT? Solo hay que usar un NAT, que es el del router principal que está directamente conectado a internet, que traduce las direcciones privadas a una pública. Luego podrás tener una o varias subredes (yo en mi casa tengo dos, aunque una de ellas está formado por un único ordenador) pero el autor de este hilo quiere tener una sola, nunca ha dicho que quiera tener otra subred aparte del resto de su familia.

El_RapEro escribió:Yo lo que haría es lo del switch (o usar un puerto LAN del router), más que nada por no tener dos redes, pero lo puedes hacer de cualquiera de las dos maneras.

Saludos.

¿Pero para qué? Si no necesita switch: puede utilizar los 4 puertos LAN del router (así haces que el router actúe como switch y que a la vez dé wifi) y así no necesita ningún aparato además del router. Mira que buscáis soluciones complicadas: formar dos redes, usar un switch... Si como le he dicho desde el principio con un SOLO router puede hacerse: dejando sin conectar el puerto WAN todo queda solucionado (una ÚNICA red, un solo aparato: el router).

927PoWeR escribió:O sea, que yo que he montado ya unas 20 redes con 2 y hasta 3 routers para crear subredes distintas no se lo que me digo ni se lo que me hago, y no se de lo que hablo.

¿Pero quién ha dicho eso? CLARO que puede hacerse, pero no es lo que el autor del hilo quiere hacer. No mezclemos churras con merinas, él no quiere montar una subred aparte, por eso no le he dicho que no debe conectar el puerto WAN; pero por supuesto que puede hacerse, yo mismo tengo una segunda subred y mediante BPG (o las tablas manuales) consigo encaminar de todos a todos los ordenadores.

Yoshi's escribió:

El_RapEro escribió:Dejando esa chorrada de lado, no veo por qué no iba a poderse conectar un router al puerto WAN de otro; éste último tendría una IP de la primera red en una de sus interfaces, y otra IP de la segunda red en la otra. Haría el NAT perfectamente, y listo, no creo que haya que meterse en tablas ni historias. Lo que si es cierto es que ya no estás en la misma red, ahora tienes dos.

¿Y pones un NAT detrás de otro NAT? Solo hay que usar un NAT, que es el del router principal que está directamente conectado a internet, que traduce las direcciones privadas a una pública. Luego podrás tener una o varias subredes (yo en mi casa tengo dos, aunque una de ellas está formado por un único ordenador) pero el autor de este hilo quiere tener una sola, nunca ha dicho que quiera tener otra subred aparte del resto de su familia.

Ojo, que yo he propuesto la misma solución que tú, no la estoy rebatiendo. He dicho que lo que yo haría es:
-Bien poner un switch (suponiendo que no tuviera un segundo router).
-Bien poner el router usando uno de sus puertos LAN (suponiendo que ya tiene un segundo router).

Partiendo de que mi solución es la misma, lo que estaba comentando es simplemente que, si no te importase el hecho de tener dos redes en lugar de una, podrías usar el puerto WAN del segundo router. Esta solución es más...extraña? sí. Pero funciona igual.
Respecto a lo de una NAT detrás de otra NAT, pues es tan sencillo como enchufar un cable. El primer router desconocerá la existencia de los ordenadores que hay tras la segunda NAT, de la misma forma que internet desconoce la existencia de todo lo que hay detrás de la primera. NO hay que tocar las tablas de encaminamiento para hacer eso.

La conclusión es que las dos soluciones son válidas e igual de sencillas de implementar, pero la primera es más simple desde el punto de vista de la propia red y además va a dar menos quebraderos de cabeza a la hora de compartir contenidos, porque con la segunda solución no estarían todos los PCs en el mismo dominio broadcast. Simplemente eso.

Saludos!

Una red con tdo el cableado de rj45 categoria 5, se nota mucho mas la diferencia de velocidad respecto al wifi? O apenas se nota?
Muchas gracias a todos por la ayuda, ya lo tngo todo claro, a ver si en terminar examenes me pongo al tema

Edu10 escribió:Una red con tdo el cableado de rj45 categoria 5, se nota mucho mas la diferencia de velocidad respecto al wifi? O apenas se nota?
Muchas gracias a todos por la ayuda, ya lo tngo todo claro, a ver si en terminar examenes me pongo al tema

Hombre pues todo depende del router wi-fi que uses.
Pero seguro que con el cable te va ir más rápido que por wi-fi, aunque si es solo para navegar con el wi-fi te sobrará. Para descargar, jugar, etc. yo te recomiendo cable sin duda.