Escrito originalmente por Grassroots Que el HT que??? que rinde poco? flipais....
No dije eso ^^U
No sakemos las cosas de contexto
Escrito originalmente por Artanis Y en cuanto al rendimiento del HT ... como bien dijeron los de Valve(esos ke apenas saben, ke hacen esa tonteria de Half-Life 2 ) no es tan bueno como lo pintan, puede dar un rendimiento impresionante en algunas aplicaciones, pero en otras apenas notar la diferencia(Ademas de ke te fuerza a usar XP o linux).
No recuerdo las palabras exactas, pero era contestando a unas preguntas sobre el Half-Life 2, decia ke era duro optimizar para un HT, y ke no dava tanto rendimiento como prometia intel(en esa entrevista dijo ke el AMD64 iria mejor con el Half-Life 2, aunke personalmente lo dudo)
Escrito originalmente por Grassroots
Que el amd 64 tiene programas optimizados pa que????? flipais...
No hombre no, no flipo, es el sueño
A ver, tu habras hecho miles de test Intel Vs AMD, pero yo me he pasado dsd el DivX 3.11 comprimiendo video digital ^^U
Creeme, hay aplicaciones optimizadas para 64Bits, NO DIJE para el AMD64 en concreto, si no para instrucciones de 64Bits(coma flotante)
Escrito originalmente por Grassroots
El amd 64 tiene los dias contados...
Demosle un poco de tiempo, recuerda ke los de ahora no son los definitivos, son mas para ir habriendo el apetito. En unos meses cuando ya salgan los nuevos, veremos si tienen los dias contados o si te sorprenden gratamente.
Escrito originalmente por Grassroots
las capturas que habeis colgao os culego yo 80 que dicen lo contrario,mas otros 40 articulos donde explican de verdad que es un amd64.......
He visto muchas comparaciones, pero la tuya es la mas radical :S
La conclusion de todas era ke el AMD64 no es tan askerosamente bueno como nos gustaria(OJO de momento), pero gana en unas cosas, e Intel en otras. No hay ganador absoluto
Escrito originalmente por Grassroots
Tecnologia HT mejora de un rendimiento general de un 20%,con aplicaciones optimizadas para SMT y multiproceso un 120%.........y supera tambien a equipos multiprocesador con 2 micros reales.........esto es avanzar pa lante de verdad segun creo yo,puesto que el precio no es ni mucho menos injusto para lo que ofrecen.
Pero si mal no recuerdo, en la entrevista con los de Valve ke mencione ahi arriba, se decia ke era muchisimo mas dificil optimizar una aplicacion para HT ke para 64Bits(OJO, 64Bits, no solo para AMD64, no pierdo la esperanza de ke mi proximo micro sea un Intel de 64 Bits ...).
Por logika poko a poko se presentaran mas aplicaciones optimizadas para 64Bits, y en un principio si es mas facil ... pues seran proporcionalmente mas
Escrito originalmente por Grassroots
AMD deberia de vender el doble que intel gracias a los duron y a los 2500 +,no vende tanto en proporcion precios,por que sera......?
No te lo niego, pero cuando me compre el Ordenador, no podia permitirme un Intel ke me diera el rendimiento ke keria, asi ke me compre un Duron y le hice Overclock. ke muere en 1 año? pues ke descanse en paz, de aki a un año habre amortizado esos 40€
Escrito originalmente por Grassroots
Paso de polemicas,he catado las dos marcas mas que mucha gente de aqui,y he hecho millones de test de todo tipo sinteticos y reales,me se de memoria como funcionan los test sinteticos,como funcionan los 2 micros etc etc........
Ahi tienes toda la razon, si has provado varios y comparado, no soy nadie para cambiar tu opinion. Yo por mi parte tmb he comparado(con algunos Intel de amigos) y llegue a otra conclusion distinta ...
Y esto no es del todo polemica, tu has expuesto cosas interesnates, y si se aprende algo, pues no me parece una polemica estupida como seria
"AMD r00lz, Intel es pa Pijos"
PD: A estas horas no toy seguro de lo ke escribo, si puse algun gambazo no os riais mucho