Razer renueva su ultraportátil Blade Stealth con una pantalla más grande y unos marcos más finos

Implausible como suena, Razer también tiene su propio portátil profesional. Con teclado RGB como mandan los cánones, pero bastante sobrio por lo demás y pensado más para trabajar que para jugar. Conocido como Blade Stealth, este equipo englobado en la categoría de los ultraportátiles fue presentado el año pasado y experimenta en el E3 un pequeño lavado de cara que actualiza ligeramente tanto su aspecto como su ficha técnica.

Hasta ahora Razer ofrecía el Blade Stealth con una pantalla de 12,5 pulgadas y resolución QHD (2.560 x 1.440) o 4K (3.840 x 2.160). La nueva versión, que no llega a ser un salto generacional completo ni sustituye el portátil 4K (de hecho se mantiene en la oferta de la firma), introduce un panel táctil IGZO Quad HD+ (3.200 x 1.800) de 13,3 pulgadas.

Imagen

No solo es sensiblemente más grande, sino que se engasta en unos marcos la mitad de gruesos (los del modelo de 12,5 pulgadas no eran precisamente esbeltos) y ofrece unas prestaciones interesantes de cara a su uso para edición fotográfica y de vídeo, con 400 nits de brillo y la capacidad de cubrir el 100% del espacio sRGB. No posee refresco adaptativo o HDR, pero eso es porque el Blade Stealth no es un equipo de propósito lúdico.

El resto de la ficha técnica del nuevo Blade Stealth de 13,3 pulgadas refleja la presencia de un procesador Intel Core i7-7500U, 16 GB de RAM, un máximo de 1 TB en almacenamiento SSD y el mismo repertorio de puertos que el modelo anterior, con dos USB 3.0 de tamaño completo, una salida HDMI 2.0a y un conector USB-C compatible con Thunderbolt 3. Según Razer, su autonomía es de 9 horas. El peso del equipo de 13,3 pulgadas es de 1,33 kg.

Imagen

Si bien Razer comercializará el Blade Stealth en Europa, España no aparece en la lista de mercados de lanzamiento. En Estados Unidos la nueva versión de 13,3 pulgadas partirá de los 1.399 dólares (256 GB) y tocará techo en los 1.999 dólares del modelo con 1 TB.

Imagen

Imagen

Imagen


Fuente: Razer
Me da respeto esa finura, como no tenga un buen sistema de refrigeración vas a feir huevos en verano.
Alejo I escribió:...No solo es sensiblemente más grande, sino que se engasta en unos marcos la mitad de gruesos (los del modelo de 12,5 pulgadas no eran precisamente esbeltos) y ofrece unas prestaciones interesantes de cara a su uso para edición fotográfica y de vídeo, con 400 nits de brillo y la capacidad de cubrir el 100% del espacio sRGB. No posee refresco adaptativo o HDR, pero eso es porque el Blade Stealth no es un equipo de propósito lúdico...

En serio hay alguien que trabaje en edición de fotografía o vídeo en una pantalla de 13.3" No sé, ni yo ni nadie de los que conozco usa un monitor pequeño precisamente, mucho menos un portátil.
korchopan escribió:
Alejo I escribió:...No solo es sensiblemente más grande, sino que se engasta en unos marcos la mitad de gruesos (los del modelo de 12,5 pulgadas no eran precisamente esbeltos) y ofrece unas prestaciones interesantes de cara a su uso para edición fotográfica y de vídeo, con 400 nits de brillo y la capacidad de cubrir el 100% del espacio sRGB. No posee refresco adaptativo o HDR, pero eso es porque el Blade Stealth no es un equipo de propósito lúdico...

En serio hay alguien que trabaje en edición de fotografía o vídeo en una pantalla de 13.3" No sé, ni yo ni nadie de los que conozco usa un monitor pequeño precisamente, mucho menos un portátil.

Más de los que parece. Tengo amigos fotógrafos que sacan chispas a sus Mac Air para hacer retoques rápidos sobre la marcha. Luego para los trabajos gordos se pasan al equipo de sobremesa.
Alejo I escribió:
korchopan escribió:
Alejo I escribió:...No solo es sensiblemente más grande, sino que se engasta en unos marcos la mitad de gruesos (los del modelo de 12,5 pulgadas no eran precisamente esbeltos) y ofrece unas prestaciones interesantes de cara a su uso para edición fotográfica y de vídeo, con 400 nits de brillo y la capacidad de cubrir el 100% del espacio sRGB. No posee refresco adaptativo o HDR, pero eso es porque el Blade Stealth no es un equipo de propósito lúdico...

En serio hay alguien que trabaje en edición de fotografía o vídeo en una pantalla de 13.3" No sé, ni yo ni nadie de los que conozco usa un monitor pequeño precisamente, mucho menos un portátil.

Más de los que parece. Tengo amigos fotógrafos que sacan chispas a sus Mac Air para hacer retoques rápidos sobre la marcha. Luego para los trabajos gordos se pasan al equipo de sobremesa.

bueno para hacer retoques rápidos sobre la marcha no sé pero es que tampoco sé por qué hacen esos retoques rápidos sobre la marcha, a no ser que sean fotoperiodistas y les urja mandar fotos para publicar desde sabe dios dónde. Yo conozco a gente con el macbook pro pero conectado a una pantalla y yo las imágenes que trato no necesito hacerlas "sobre la marcha" trabajo en mi casa (y en una empresa en su momento) al igual que el resto de la gente que conozco se dedica a la fotografía y a la edición/diseño (incluidos fotoperiodistas). También conozco que hace cualquier cosa en su portátil pero trabajar en eso no trabajan. Pero bueno, sí, alguno habrá que no conozco a todo el mundo.
Uff, a eso no se le puede llamar trabajar...

13 pulgadas en una pantalla con brillo para edición fotográfica o de vídeo... Soy yo, que hago diseño vectorial y algo de retoque fotográfico y las 15 pulgadas se me quedan diminutas en comparación con un sobremesa de 20 o 21 pulgadas.

Ergonómico desde luego no va a ser jajaja

Por otro lado, la pantalla táctil, me imagino enseñando el trabajo al cliente y el cliente tocando la pantalla con los dedazos y jodiendo el trabajo... no lo veo :P
Yo creo que nadie en su sano juicio utilizaría un Razer para trabajar.. y menos que busquen un teclado RGB... yo cuantas menos luces tenga para currar mejor. A los teclados les termino quitando la retroiluminación, al igual que el calibrador de color que tiene una luz todo el día lo apunto para otro lado.
6 respuestas