Retroakira escribió:
Esto es algo que no entiendo...
Porque en los casos de pederastia aparecidos en EEUU no ha metido mano la justicia, porque tiene que ser la que la iglesia los "excomulgue" o lo que sea? ¡que cojones! que se presenten a un juicio, y si procede, lo metan en la carcel, que seguro que iba a disfrutar de todo el sexo anal que quisiera.
salut
En Estados Unidos sé de casos en los que no se metió la Justicia porque se pagó (allí es así: si el "afectado" retira cargos en delitos de este tipo, a correr, como en alguno de los de Michael Jackson). La Iglesia excomulga o similar y punto. Pero no puede impedir que la Justicia juzgue. En España, por ejemplo, ni pagar ni leches: si te pillan vas a juicio sin posibilidad de librarte de él.
Pero en EEUU casi siempre tiró por donde no debía y pagó, pifiándola hasta el fondo intentando tapar esos casos, en lugar de coger el toro por los cuernos, sacarlos a la luz y decir: "condenamos esto, estos son los posibles casos, x entre un número total de x miles: júzguenlos y, si son culpables, condénenlos".
Pero hay veces que no hay Dios que entienda algunas posturas de jerarcas de la Iglesia: como la del cabronazo de Setién, en otro campo, hablando de los chicos descarriados en referencia a ETA, o el irlandés de los huevos hablando del IRA y la ETA o...
Y son esas cosas las que tienen que cambiar en la Iglesia, no la postura frente a relaciones prematrimoniales, el aborto o similares que han sido las mismas durante 2000 años y que no van a cambiar, como es lógico, porque ahora follemos más o seamos más o menos descerebrados: el catolicismo es lo que es y si te gusta, lo tomas y, si no, lo dejas, pero no se cambia al gusto.
O eso pienso yo, vamos.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
