Quien creeis que va a ganar las elecciones en EEUU

Encuesta
Quien?
44%
37
37%
31
19%
16
Hay 84 votos.
Pues eso, estos dias nos estan bombardeando todo el dia con noticias y reportajes sobre las elecciones en USA.......y eso que aun quedan 2 meses para el sufragio.

La verdad es que montan un show al mas puro estilo americano, esta gente estan las 24 h en una peli de jólibu :p

Los 2 candidatos mas fuertes son, como no, Tito Bush del partisdo republicano y Kerry del partido democrata. Yo confiaba en que iba a ganar Kerry viendo como le ha salido a Bush "la jugada", pero viendo lo que paso con las papeletas las pasadas elecciones y que alli esta to manipulao no me extraña que salga otra vez Yorch DobleV BUshhhh [tomaaa]

NOrmalmente deberia darnos igual lo que salgan las elecciones que no sean nuestras, pero creo que en la situacion actual que estamos tambien nos incumbe a nosotros.


S4lu2
Ay!...bigmacnifica votacion...

A ver...haciendo cuentas...
Considero que tanto el Sadam y los Afganos eran unos asesinos de mierda, y sino que les pregunten a los curdos...
Considero que Bush es el ejemplo perfecto de americano de mierda: Es tonto, le gusta dar por el culo, y considera patriotico el ser patriotico.
Y el Kerry este es un niño la bola religioso que no me parece suficiente cambio....

Así que, por eliminacion, saldra Bush.
¿Por?
- Es el mas indicado para liderar a la sociedad mas paletamente poderosa del mundo.
- Es un pecado dejar atras a un presidente que tantisimo ha mejorado la industria. Sobretodo armas y petroleo.
- A no ser que Kerry pague mas, sucedera lo mismo que las anteriores.

Los USA son así...tan increiblemente americanos que haran lo impensable: Reelegir a un gilipollas integral.
Esta en su naturaleza.
Estoy en gran parte deacuerdo con Ark del KAOS. Solo añadir tb que las argucias para la votaciones de bush seguro que tb le daran unos votos extras. Ademas creo que bush se esta guardando un as en la manga. Recordad que un antentado antes de las elecciones americanas reforzaria a bush.


[buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj] [buaaj]
Buf, ¿es que no hay mas? U_U
Lo jodidamente malo es que nosotros nos estamos convirtiendo en lo que son ellos, un país de borregos y aquí también se está fomentando el bipartidismo (vease PP o PSOE, misma mierda, distinto olor... ).
A ver si podemos parar esto.
Salu2!
Dada la capacidad de Kerry para cagarla una y otra vez, lo único que tiene q hacer Bush es quedarse sentado y esperar.
Entre que se descubrió que todo su historial militar tiene más leyenda que "el Rey Arturo", y luego las manifestaciones de "demócratas pacifistas" de Nueva York de estos días, que han horrorizado a la gente de los Estados de las llanuras(los del centro, más o menos) (no todo ha sido como nos han enseñado los pseudoinformativos de aquí) pierde puntos de apoyo por momentos. Ya sólo falta que se descubra q está liado con un negro para que no le vote nadie en los Estados del Sur y ya remata la campaña.

PD: Pat Buchanan 4 president !
io no esque tenga predileccion por ninguno de los dos pero juraria que volvera a ganar Bush..
Pues creo que el nuevo presidente del mundo va a seguir siendo Bush , estarán reñidas las elecciones pero al final los americanos me parece que se van a decantar por lo de más vale lo malo conocido que lo malo por conocer.
JEREMY escribió:Pues creo que el nuevo presidente del mundo va a seguir siendo Bush , estarán reñidas las elecciones pero al final los americanos me parece que se van a decantar por lo de más vale lo malo conocido que lo malo por conocer.


jaja si :D jajaj ke risa. Ke razon tiens xD
Ojala se presentara la chixolina, ganaba de calle.
Si gana bush, entonces veremos: "La tercera Guerra Mundial: En busca del petroleo".
Como se decìa en aquel capìtulo de los simpsons cuando los extarretres suplantaron a los candidatos a las elecciones:

"Gane quien gane, su mundo estarà perdido".

Por cierto, a riesgo de parecer pesado/Gilipollas.America tiene dos partes : Norteamerica y Sudamerica.Y todavìa mejor si nos referimos a ellos como Estadounidenses.
una pregunta que siempre me ha asaltado, no hay mas partidos aparte de esos dos?
lo mas probable es que gane kerry aunq a mi me da igual
Voto por Kerry, que de los dos es el menos malo (Saddam no cuenta [qmparto] ).
Eithel escribió:Por cierto, a riesgo de parecer pesado/Gilipollas.America tiene dos partes : Norteamerica y Sudamerica.Y todavìa mejor si nos referimos a ellos como Estadounidenses.


3:, te dejas centroamérica
Hay un tercer partido, los Verdes, que tiene como 1 millon de votos, pero no tiene ni poder ni nada, aunque he oido que el 50% que tiene derecho de voto en EEUU no vota, creo que solo vota el 30% y los 10% restantes vota en blanco o en nulo.
Sí que hay más partidos, pero estos no tienen la más mínima opción. Por ejemplo está Ralph Nader, famoso abogado y candidato por el partido de los verdes, en las pasadas elecciones contó con el apoyo de Michael Moore.

Supongo que el Pat Buchanan que dice Von es otro candidato, de derechas claro.
Yo espero que no gane el mercenario inquisidor de Bush por la seguridad mundial de la tierra porque este tio la acabará liando a nivel de Guerra Mundial algún dia si es que continua
Yo creo que a Bush no le va a costar mucho lo que hizo en las últimas, ganar con menos votos que el demócrata :o
Pues en los primeros sondeos gana Bush por 11 puntos más [360º] [360º] [360º] [360º] [360º] [360º] [360º] [360º] La locuraaaaaa
Gerim escribió:Supongo que el Pat Buchanan que dice Von es otro candidato, de derechas claro.


Jurrr, igual que allí usan millas y aquí usamos kilómetros, también en política cambian las tablas. No es lo mismo "derecha" "izquierda" "liberal" y "conservador" en Europa que en América.

Por ejemplo: en los demócratas, tenemos a los "liberales" que se consideran "left-wing"(en Europa un liberal es "right-wing") dentro de los cuales podemos encontrar una llamada "extrema-derecha"(si, una extrema derecha dentro de la izquierda) que es ultra antifascista.

Buchanan no es candidato, fue precandidato en el Partido Republicano una vez y candidato por el Partido Reformista otra, con el que consiguió 1 millón de votos, y ahora es jefe de la "American Cause", una corriente de opinión ehhh... llamémosla disidente.

Si tienes tiempo y te interesa(¿estudias CCPP no?) échale un vistazo a esto, es curioso:
http://krisis.info/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=911
Sí, claro que conozco las corrientes políticas americanas, lo de "derechas" era para simplificar y porque sabía que te gustaría.


Respecto al artículo ya te contaré. krisis, ¿eh?, me encanta.


EDiTO: Centro-derecha a la americana, aquí lo llamaríamos casi facha.
Imagen
Por desgracia creo k ganará Bush [boma] ... aunque prefiero a Kerry. La verdad esk tampoco me da muy buena impresión, pero habrá k darle una oportunidad, peor k el otro no se puede ser }:/
Conociendo a los "pobres" gringos, manipulados y engañados como siempre, no sorprendería la reelección del Carnicero Bu$h
Sivuelve a ganar Bush sera el fin de EEUU, e igual del mundo capitalista.
forseta escribió: Recordad que un antentado antes de las elecciones americanas reforzaria a bush.



Ehmmm.....no seria al reves.
No hace falta que recuerde lo que ocurrio aqui 2 dias antes de las elecciones y el PP no salio reforzado precisamente.
Aunque ocurriera un atentado antes de las elecciones en EEUU( algo que no me extrañaria nada).....la reaccion del pueblo estadounidense no seria como la nuestra, y Bush seria casi seguro, reelegido como president.
yo creo k reeligiran a bush, algun trukillo de los suyos y ale 4 años mas de presidente. Saludos
Aunque me gustaría q ganase kerry yo creo q va a ganar Bush.
ArkLive escribió:

Ehmmm.....no seria al reves.
No hace falta que recuerde lo que ocurrio aqui 2 dias antes de las elecciones y el PP no salio reforzado precisamente.
Aunque ocurriera un atentado antes de las elecciones en EEUU( algo que no me extrañaria nada).....la reaccion del pueblo estadounidense no seria como la nuestra, y Bush seria casi seguro, reelegido como president.



Ojala...porque son mas dados a volverse subnormalmente americanos.
Yo creo que si sucediese eso de nuevo (la cia esta para algo oigan) yorch seguiria unos añitos mas. [tomaaa]
----OOF-TOPiC----

Vale Von, leído. Desde luego estrafalaria sí que es.
Ciertamente había sufrido algunas escisiones: uno de sus hombres en Chicago se había independizado. En efecto, Frank Collin pasó a formar el National Socialist Party of American y logró que su publicación, "New Order", no solo inundara todos los círculos neo-nazis mundiales, sino que incluso un grupo de rock duro-durísimo lo asumiera como propio. Collin se consideraba el legítimo heredero de Rockwell -su boletín interno se llamaba "Rockell Report"-, pero sus sucesores se sintieron ciertamente decepcionados cuando se estableció su origen judío.
Los más radicales se habían separado también alumbrando las siglas "National Socialist Liberation Front", en los tiempos en los que proliferaban movimientos de tal índole, desde los simbióticos hasta los de liberación gay. Por cierto que, otro grupo, se separó también del viejo tronco raído de Rockwell, compuesto solo por nazis-gays, la National Socialist League de Louisville; uno de los que contaron con más éxito y que ha podido prolongar su vida hasta nuestros días. El día que coincidieron en una manifestación con el grupo de lesbianas judías, aquello fue inolvidable

----OOF-TOPiC----
Desgraciadamente ganará Bush...

Aunque Kerry tampoco me hace muxa gracia, pero mejor él que Bush, ni comparación. [bye]
Con lo gilipo**** que son los estadounidenses (y siento decirlo, pero es la cruda realidad) está claro que volvera a salir Bush.
¿Generalizando sobre un pueblo ignorando más de la mitad del electorado?

Que gonito oye.
Alejo I escribió:¿Generalizando sobre un pueblo ignorando más de la mitad del electorado?

Que gonito oye.


Ves...esto creo que no te lo he entendido...
Lo poco que he entendido es que "nos dices que esta mal generalizar si mas de la mitad de los usa no vota", a lo que digo yo: Si no votan es porque no quieren. Si yo pudiese votar anti-bush no lo dudaria.
Si te referias a otra cosa lo siento :p
Creo entender que defiende la postura de la mayoria de los votantes, que sus razones tendran ... pero no me hagas mucho caso por que yo tampoco le entiendo nunca [+risas].


Salu2.
Yo solía tener una imagen bastante mala de los yankis,pero no es cierto que todos piensen igual,desgraciadamente EEUU no es el país de las libertades como mucha gente se piensa,si no más bien de la censura....



La gente del centro de EEUU por supuesto que apoya a Bush porque es gente más ignorante y menos instruida con respecto a otras partes del país,y que ignoran por completo lo de Bush está causando en el mundo;así que no hay duda de que todas esas personas le volverán a votar.[agggtt]



De todas formas hay mucha gente que apoya el cambio y apoyarán a Kerry,lo malo es que están empezando una campaña de para desprestigiar a Kerry sacándole el tema de Vietnam,así que la gente se lo está volviendo a plantear.



Kerry tiene muchos votantes de su lado,la gente está bastante harta de Bush,pero hay que tener en cuenta el voto hispano que resulta imprescindible,y de momento ellos no saben lo que hacer,lo único es que verían muy positivo que alguno de los dos supiera hablar español.


Espero haber informado correctamente[risita]
que debes cambiar la votacion y poner

1-Michael Moore
2-Arnold Swuarzenager (o komo se diga)


3-Ted Danson....

salu2
35 respuestas