Quejas en Quito sobre modificacion del toreo.

Archivado
Primero de todo, la fuente: http://www.eluniverso.com/2011/11/22/1/ ... nimal.html

Ahora, unos parrafos para ilustrar. Esta noticia la acabo de ver en La Sexta tambien:

“La feria vive... la fiesta sigue”. Con estas seis palabras, los organizadores de la feria de Quito Jesús del Gran Poder 2011 han convertido al espectáculo en un reto de sobrevivencia y expectativa, tras la consulta popular del pasado 7 de mayo.

[...]

Pero mientras Citotusa, la empresa organizadora del festejo, espera a los aficionados para la feria, los antitaurinos están enfadados porque dicen sentirse burlados por la interpretación que el Municipio de Quito dio a los resultados de la consulta popular que recogió el criterio ciudadano sobre el espectáculo de los toros.

El referéndum no logró apaciguar los ánimos de los antitaurinos, pese a que el resultado de la consulta les favoreció. A la pregunta, “¿Está usted de acuerdo que en el cantón de su domicilio se prohíban los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal?, en Quito, el 54,43% (674.093 de 1’325.487,00 sufragantes) dijeron que Sí, mientras que el 45,57% (564.302 sufragantes manifestaron que No).

Felipe Ogaz, de la agrupación Diabluma, una organización que se ha manifestado radicalmente a la fiesta de los toros, resaltó los resultados de la consulta, pero señaló que “el Cabildo quiteño ha desafiado la voluntad del pueblo y por eso estamos en un proceso de rebeldía y vamos a realizar varias acciones legales: quejas ante la Defensoría del Pueblo y una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional”.

[...]

“¿Por qué el toro no puede volver vivo al campo?: porque un toro lidiado es absolutamente peligroso: no morirá el toro, pero podrían morir unas 50 personas. Pero más que en pensar dónde matar al toro lidiado, nosotros estamos cumpliendo con la ley”, dijo la empresaria.

Respecto a que si los toreros han aceptado las nuevas reglas del espectáculo, donde ya no habrá el premio a la mejor estocada porque está prohibido matar a los ejemplares dentro del ruedo, Chiriboga afirmó que “antes de los contratos a todos los toreros que vienen se les informó de la situación que vive el país y ellos han aceptado esta reforma en el espectáculo”.


Resumen:
En Quito modifican despues de un referendum la forma de torear, evitando que el toro muera en la arena pero permitiendo la actuacion de toreros y la asistencia de publico con normalidad. Los taurinos se quejan.

¿Si el toro no muere delante de sus ojos ya no es cultura? ¿Ya no es una lucha entre hombre y animal? ¿Ya no es un arte?
Nunca fue tales cosas, pero ya basta de escudar el gusto por la sangre y la muerte tras argumentos insostenibles, como demuestran las pruebas.
Esto es como los cazadores que disfrutan hiriendo a la presa para después seguirle el rastro y darle una muerte más "como sería en la naturaleza", pero que paradójicamente lo hacen en cotos donde tienen garantizado cobrarse piezas grandes en vez de tener que currarselas con vigilancia en dormideros y demás.
En lo que a los empresarios respecta, está claro. Les cuesta la pasta mantener al toro con vida cuando ya no les va a dar ningún beneficio. A pesar del gran amor que sienten por ellos.

Queda claro que es lo que se busca en éste "arte". Si cuando le quitas la sangre y la muerte pierde todo su interés, sobran las palabras.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Adelanto que no me gustan los toros para evitar suspicacias...

Ahora la pregunta

¿Y si el toro tras la "faena" va al matadero?

Fín del problema. No matará a nadie, esten tranquilos. Se le sacrifica como a un buey o como a una ternera muy crecida... y "pa la olla"
Es que efectivamente eso es lo que pasa, lo torean y luego al matadero, puntillazo en el cuello y a sacar la carne.
Me gusta mucho ver el numero de visitas y los pocos comentarios.
Por lo que he visto en la sexta las quejas en la plaza eran porque el torero quería matar allí mismo cuando precisamente la nueva ley dice que hay que matarlo ya fuera de la vista del público y hacerlo como en un matadero, nada de ir haciendo puntería. (no he visto la noticia entera, que conste, quizá me he dejado algo)

Como dice Orbatos no deja de ser una matanza "normal", sin ensañamiento, sin espectaculo, sin "gore". Una simple muerte de animal de granja, como tantos otros mueren al día para gusto y disfrute de nuestras papilas gustativas, no para los ojos de nadie.
Silent Bob escribió:Por lo que he visto en la sexta las quejas en la plaza eran porque el torero quería matar allí mismo cuando precisamente la nueva ley dice que hay que matarlo ya fuera de la vista del público y hacerlo como en un matadero, nada de ir haciendo puntería. (no he visto la noticia entera, que conste, quizá me he dejado algo)

Como dice Orbatos no deja de ser una matanza "normal", sin ensañamiento, sin espectaculo, sin "gore". Una simple muerte de animal de granja, como tantos otros mueren al día para gusto y disfrute de nuestras papilas gustativas, no para los ojos de nadie.


Que es lo que deberia ser, yo no estoy en contra del toreo en si, de precisamente lo que menos les gusta a los taurinos, los pases y el riesgo y demas. Pero si el toro va a ser para comer y hay que matarlo que se haga sin hacer jolgorio de ello.

Disculpad que upee este hilo otra vez, pero me gustaria oir que piensan los taurinos del foro de la actuacion de los Quitenses. ¿Son quejas legitimas? ¿Vosotros os quejariais tambien? ¿Aceptariais el cambio?
Me parece lo mejor, ni muere el toreo ni muere el toro de una manera sádica y cruel, aunque finalmente muera, pero al menos rápido y sin dolor, no es perfecto, pero es un paso.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Knos escribió:
Silent Bob escribió:Por lo que he visto en la sexta las quejas en la plaza eran porque el torero quería matar allí mismo cuando precisamente la nueva ley dice que hay que matarlo ya fuera de la vista del público y hacerlo como en un matadero, nada de ir haciendo puntería. (no he visto la noticia entera, que conste, quizá me he dejado algo)

Como dice Orbatos no deja de ser una matanza "normal", sin ensañamiento, sin espectaculo, sin "gore". Una simple muerte de animal de granja, como tantos otros mueren al día para gusto y disfrute de nuestras papilas gustativas, no para los ojos de nadie.


Que es lo que deberia ser, yo no estoy en contra del toreo en si, de precisamente lo que menos les gusta a los taurinos, los pases y el riesgo y demas. Pero si el toro va a ser para comer y hay que matarlo que se haga sin hacer jolgorio de ello.

Disculpad que upee este hilo otra vez, pero me gustaria oir que piensan los taurinos del foro de la actuacion de los Quitenses. ¿Son quejas legitimas? ¿Vosotros os quejariais tambien? ¿Aceptariais el cambio?


Sin la muerte en directo no es lo mismo, además, han seguido permitiendo el toreo la tortura a "condición" de no matar al animal el público, que viene a ser la diferencia entre matar un perro a golpes y pegarle una paliza y después un tiro en el cuello. Con esa encuesta lo que pretendían era acabar con el toreo y han ido de listos.

No aceptan los velcros porque asi no sería "arte", ¿crees que aceptarían la alta ofensa de no poder matarlo en público?

Por cierto, en el foro hay taurinos, antitaurinos y gente que defiende los toros sin gustarles, así que no se si también buscas esas opiniones [+risas]

Up y que tengas suerte.
Claramente lo veo como un paso. Cuando hay una tradicion o costumbre muy arraigada en un territorio: los toros, fumar, no perdonar un sabado sin botellon... Es muy dificil cortar por lo sano, se produce un efecto rebote en que la gente lo que hace es quererlo mas, y hace actos de rebeldia por lo que sienten que les han quitado.
Yo creo que todas las medidas que apuntan a la desaparicion de algo malo, pero que ha existido por mucho tiempo deben darse a pasos escalonados, y esto parece un ejemplo de ello.

Busco las opiniones de cualquiera, claro, pero por otro lado me hace feliz que no este habiendo un debate porque significa que estamos todos de acuerdo, dandonos la razon a unos, y clarificando a los otros.
9 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea