Que tal esta mejora? me paso a AMD...

Me compre hace poco ese micro y va de lujo. Todo como un tiro.
La placa me compre una Asus, pero hablan muy bien de la que has cogido.
El unico fallo que tienes es la RAM. Compra una que funcione a 1866 y no compres 2x2 Gb ya que te limitara en un futuro el poder ampliar la RAM (no podras pasar de 8 GB)
Compra esta: http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... b_cl9.html y en un futuro amplias.

Si la verdad es que si... lo unico que no me convencio del todo fue la ram que escogi... no lo tengo claro aun.... tenia intencion de meterle mas ram pero sale un poco bastante caro y tender que ir poco a poco....

ESta placa tambien esta muy bien

http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... _am3_.html

Placa para un FX 8320:
http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_evo_r2_0.html

Y necesitarás un buen disipador. Mínimo un cm hyper 212 evo, recomendable un scythe mugen4.


Y ram mejor si pones kingston. Un par de módulo de éstos, por ejemplo:
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... b_cl9.html

Mejor esa asus que la gigabyte? La gigabyte tiene mas vrms..En que se diferencian¿

No estan mal lo que comentais... pero sube un poco todo.

sile1500 escribió:Mejor esa asus que la gigabyte? La gigabyte tiene mas vrms..En que se diferencian¿

La asus tiene el doble de fases que la gigabyte, y encima digitales.

He tenido la suerte de probar ambas, la 970A-DS3P y la M5A97 EVO en la que acabo de montarme el FX 6300, y ambas son buenas placas, pero la calidad de la asus destaca sobre la gigabyte, aparte de ser las mejores para OC.

sile1500 escribió:Mejor esa asus que la gigabyte? La gigabyte tiene mas vrms..En que se diferencian¿

La gigabyte similar es la UD3.
La DS3P es la más básica. Sirve para un FX83 sin overclock o para un FX63 con algo de overclock.

Una duda mas,que tal voy con mi fuente actual? es una B-move 600w
http://www.pccomponentes.com/b_move_fue ... w_oem.html

me gusta mucho la placa que comentais,la Asus M5A97 EVO R2.0, Vaya pepino! tiene de todo!
http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_evo_r2_0.html

Quizas tire la casa por la ventana y me vaya a este procesador:
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... ition.html

djchux escribió:Una duda mas,que tal voy con mi fuente actual? es una B-move 600w
http://www.pccomponentes.com/b_move_fue ... w_oem.html

me gusta mucho la placa que comentais,la Asus M5A97 EVO R2.0, Vaya pepino! tiene de todo!
http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_evo_r2_0.html

Quizas tire la casa por la ventana y me vaya a este procesador:
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... ition.html

Tu fuente no sirve, es imperativo cambiarla... una Aerocool Templarius Imperator 550w es suficiente (he montado 3 en los últimos días, una de ellas con un FX 8320 bien oceado con una R9 270 oceada y de lujo).

En cuanto al procesador, el FX 8320 y el 50 son exactamente el mismo procesador, con una configuración distinta de fábrica... irte al 50, es tirar 31e.

Salu2

A mi me llego el lunes el fx-8320 con la asus M5A97 EVO R.2 y en el btf4 no pasa del 80% sin hacerle OC.

Yo ando detrás de esta ram, ya que la placa las admite y tambien estoy buscando un buen disipador que sea silencioso, por que el que trae no veas que ruido hace xD

Yo estaba pensando en hacer algo similar, a ver como lo veis .

AMD FX Series FX-6300 3.5Ghz 6X
Asus M5A97 R2.0
Cooler Master Hyper 412S CPU Cooler
G.Skill Sniper DDR3 1866 PC3-14900 8GB 2x4GB CL9
R9 280X

La fuente es una OCZ ModXtream 600w de mi actual PC , creis que necesitare mejor disipador para subir ese FX a 4.2? .

Y no se si la cpu le hara cuello de botella a la grafica, segun he leido en tomshardware no deberia.

Te voy poner más dudas.... por un poco más tienes una placa ASUS mejor.
Asrock es filial de ASUS, y siempre dudé que invierta más en una filial que en la matriz, por lo que juegan a distinto nivel según mi opinión.

http://www.amazon.es/ASUS-M5A97-EVO-R2- ... 147&sr=1-1

Y procesador yo iría a uno de los nuevos i5 de Intel antes que esos AMD que tienen menos rendimiento.

http://www.amazon.es/Intel-Core-i5-4570 ... 305&sr=1-2
Y si tu presupuesto es inferior a 150€ tendrías este: http://www.amazon.es/Intel-i5-3330-Proc ... 484&sr=1-2

Y la memoria pilla 4 y 4, así no tendrás problemas. La diferencia son 20€ y te compensa a medio plazo.

deangelis escribió:Yo estaba pensando en hacer algo similar, a ver como lo veis .

AMD FX Series FX-6300 3.5Ghz 6X
Asus M5A97 R2.0
Cooler Master Hyper 412S CPU Cooler
G.Skill Sniper DDR3 1866 PC3-14900 8GB 2x4GB CL9
R9 280X

La fuente es una OCZ ModXtream 600w de mi actual PC , creis que necesitare mejor disipador para subir ese FX a 4.2? .

Y no se si la cpu le hara cuello de botella a la grafica, segun he leido en tomshardware no deberia.

Todo está equilibrado y el disipador te sobra para subirlo a esa frecuencia.

Lo que no tengo yo tan claro es que puedas aprovechar al máximo esa 280x con el FX 6300. Un compañero del foro al que adquirí el FX 6300, lo cambió por un FX 8 para poder exprimirla, y dice que le va mejor. Yo de momento solo he podido ponerle la GT 230, así que va muy sobrado para un 9800GT jajajajaj. A ver si tengo tiempo, le pincho la GTX 660 Ti y a ver que tal.

Salu2

el_terry escribió:

deangelis escribió:Yo estaba pensando en hacer algo similar, a ver como lo veis .

AMD FX Series FX-6300 3.5Ghz 6X
Asus M5A97 R2.0
Cooler Master Hyper 412S CPU Cooler
G.Skill Sniper DDR3 1866 PC3-14900 8GB 2x4GB CL9
R9 280X

La fuente es una OCZ ModXtream 600w de mi actual PC , creis que necesitare mejor disipador para subir ese FX a 4.2? .

Y no se si la cpu le hara cuello de botella a la grafica, segun he leido en tomshardware no deberia.

Todo está equilibrado y el disipador te sobra para subirlo a esa frecuencia.

Lo que no tengo yo tan claro es que puedas aprovechar al máximo esa 280x con el FX 6300. Un compañero del foro al que adquirí el FX 6300, lo cambió por un FX 8 para poder exprimirla, y dice que le va mejor. Yo de momento solo he podido ponerle la GT 230, así que va muy sobrado para un 9800GT jajajajaj. A ver si tengo tiempo, le pincho la GTX 660 Ti y a ver que tal.

Salu2

Que grafica deberia pillar entonces para el FX 6300? es que he estado entre dos aguas estos dias, primeramente tenia pensado coger el FX-8320 con la esperanza de que en un año los juegos aprovechen los 8 nucleos y brille por encima del i5 , despues pense que mejor un i5 que me daba rendimiento inmediato, pero claro con esta opcion seria coger CPU+Placa y Ram, y la grafica dejarla hasta julio-septiembre porque ahora no me llega, y tirar con la actual 5850 Xtreme.

Pero ayer me propusieron en otro foro, una tercera via, la del FX-6300 la opcion mas barata, rendimiento inmediato, y lo que ahorro invertirlo en la grafica desde el primer dia, lo unico que esta opcion, seria para tener en mente cambiar la plataforma en unos 2-3 años.

Que pensais vosotros?