¿Que PC es mejor?

no lo veo muy alla un procesador con 1156 cuando estan en desuso siendo lo habitual el 1155 y esta empezando el 2011

la gráfica no está mal si no va a jugar 8ademas de que es low profile yno haria falta en etse caso)

8 gigas de ram es mucho si no se va a jugar. ademas siempre es mejor por poner parejas de modulos por lo que sería cambiar a 2x2GB

la fuente no la veo mal

este se mantiene más o menos en lo mismo y lo veo mas compensado:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

En mi opinion el HP es un mierdajo (con perdón)

Y el equipo que pones muy básico (para jugar no sirve), y con una fuente de alimentación muy mala. (como siempre digo, hay que pensar que todo el PC va pinchado a ella, en eso caso 300 o 400€ de PC pinchado en una fuente de alimentación malucha)

El segundo claramente, en el hp al ser pre-ensamblado, usa componentes genéricos en su gran parte.

Bueno es que el presupuesto esta limitado a 400€ o así por eso no tiene componentes digamos recientes y de primera línea. Para jugar no va a ser.

pues entonces 8GB son muchos con 4 es mas que sufciente

otro diseño con gráfica integrada

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Gracias por las respuesta le voy a pasar este hilo a mi familiar para que decida según lo que me habéis comentado. Me ha dejado el también otra configuración

http://www.beep.es/acer-pt-ncje2-029-em ... r1143.html

Yo la verdad que este equipo lo veo flojo.

Lo que dices de los 8GB de RAM, pues si ahora mismo esta un poco desproporcionado, pero teniendo en cuenta que ahora es un momento en el que están baratas y no supone un gran esfuerzo económico pillarse más RAM, pues por eso lo pense. Además así no tendrá problemas de RAM en un futuro

yo lo decia porque siempre es mejor que las cosas esten al nivel.


ya que no tiene sentido poner un procesador de 300€ en una placa de 30€ por mucho que sea compatible (por ejemplo)

pues en este caso es lo mismo es mejor poner menos ram y que se pueda poner una fuente mejor ya que una fuente mala puede joderte el equipo o que no funcione como debería a tener mucha ram que no va usarse

El estar baratas no significa gastar en un componente absolutamente inútil.

Petiso Carambanal
¿Meter un chiste de HD5450 que es hecho pedazos por la gpu integrada del A4-3300 más básico por el doble de diferencia? Hay que desechar ciertas ideas de como montar un pc compensado.

Seguimos con pc's con integradas que dan risa a estas alturas. Puede tener un pc más compensado con uno de los proces A4-A6-A8.

http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 8&cat3=000
http://www.pccomponentes.com/asus_f1a75_m.html
Resto de componentes:
-G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 2x2GB CL6 49€
-Disco Seagate 7200.12 500GB 82€
-Fuente de poder Corsair CX430 430W 42€
-LG GH22NS70 Grabadora DVD SATA 21€
-NOX Max Micro ATX 27€


Quieres ver la diferencia? Basta con darle un vistazo a youtube o aquí:
http://www.ozeros.com/2011/12/a8-3850-v ... en-juegos/

Inutil tampoco es, pero que vaya que si, que no creo que vaya a tener esa carga de trabajo el PC.

Cuando esos pocos euros se pueden a cosas como meter un disipa bueno/bonito y barato que mantenga el equipo silencioso o una fuente con algo más calidad se entiende la inutilidad de ir por más de 4GB de ram para un usuario normal.

8GB+ de ram únicamente tiene justificación para el usuario profesional o semi que sabe como sacarle el juego en caso use el sistema para virtualizar varios sistemas operativos o que por ejemplo trabaje en infografica usando imágenes muy pesadas con multitud de filtros. Ahí es donde tiene sentido.

pues es lo que vengo diciendo que para un usuario de ofcina 8 GB es una varbaridad

No sabia que las graficas integradas de AMD daban tan buen resultado

Bueno voy a ver la disponibilidad de los componentes que me habéis comentado. Una última cosa, ¿como es el servicio de garantía de pccomponentes? ¿es como el de una tienda física?