Que pc comprar?

foro_pc-hardware_9

juanlured escribió:Hola me quiero comprar una torre que sea potente para jugar a videojuegos de nueva generacion y que no se quede obsoleta en poco tiempo que tenga salida optica para sonido emvolvente y hdmi para ver en full hd, sabeis alguna oferta? Yo esque no entiendo de pcs, por cierto si evolucionan los video juegos a mas potencia, con cambiarle la grafica yasta no?

Este hilo debería ir en el subforo de Hardware de PC. Te lo he reportado para que lo muevan.

Pero tienes que decir precio, para más o menos darte un presupuesto.

Y por la duda de cambiar de gráfica, a día de hoy sí porque los procesadores están desaprovechados para jugar. Estos últimos años con ir cambiando la gráfica va valiendo. En un futuro no se sabe, pero si no hay saltos tecnológicos importantes, te tiene que durar un buen procesador 5-6 años buenos. Eso tiene mi 2500k (principios de 2011) y a este paso me va a durar más de lo que tenía pensado, porque no sacan nada que merezca la pena mi inversión xDDD

Como ya te han dicho esto va en Hardware.

-Compra un pc de sobremesa por piezas, es mucho más rentable. Si no entiendes, ni tienes a nadie que te lo monte (lo más interesante del tema precisamente), pide montaje en la tienda.

-No te preocupes por el tema de desfasado. El mio tiene ya 4 años y es el que piden como recomendado en todas las configuaciones actuales de PC en juegos de ps4/one. Preocupate por comprarte un buen pc de gama media-alta y con eso ya tendrás para jugar a mejora calidad que en consolas (o como minimo igual si el port no es muy bueno).

Ostis me pensaba que lo habia puesto en harware, nose lo que gastarme, esque pasa que las consolas se van quedando desfasadas con el tiempo y siempre esta mejor el pc por el tema de graficos

Lo que te compres ahora de una calidad media te va a durar 4-5 años a tope y otros 3 o 4 reduciendo calidades, a menos que le cambies la grafica.

Al menos es así hasta ahora, en el futuro no se sabe, pero mientras esté el panorama como está con las consolas ahí y tal, más o menos será así.

Lasnait escribió:Lo que te compres ahora de una calidad media te va a durar 4-5 años a tope y otros 3 o 4 reduciendo calidades, a menos que le cambies la grafica.

Al menos es así hasta ahora, en el futuro no se sabe, pero mientras esté el panorama como está con las consolas ahí y tal, más o menos será así.

Uno de gama media no le dura para jugar a todo a tope ni 1 semana.

La clave es invertir bien en un maquinon y te olvidas de actualizar nada en unos 6 años.

Deyembe escribió:

Lasnait escribió:Lo que te compres ahora de una calidad media te va a durar 4-5 años a tope y otros 3 o 4 reduciendo calidades, a menos que le cambies la grafica.

Al menos es así hasta ahora, en el futuro no se sabe, pero mientras esté el panorama como está con las consolas ahí y tal, más o menos será así.

Uno de gama media no le dura para jugar a todo a tope ni 1 semana.

La clave es invertir bien en un maquinon y te olvidas de actualizar nada en unos 6 años.

claro, yo quiero que vaya a tope de graficos y que no se quede desfasado en poco tiempo, nose si alomejor en una tienda online como pccomoponentes por poner un ejemplo podeis poner un ejemplo, creo que eliges los componentes y te lo montan no?

Deyembe escribió:

Lasnait escribió:Lo que te compres ahora de una calidad media te va a durar 4-5 años a tope y otros 3 o 4 reduciendo calidades, a menos que le cambies la grafica.

Al menos es así hasta ahora, en el futuro no se sabe, pero mientras esté el panorama como está con las consolas ahí y tal, más o menos será así.

Uno de gama media no le dura para jugar a todo a tope ni 1 semana.

La clave es invertir bien en un maquinon y te olvidas de actualizar nada en unos 6 años.

Dios mio, pues estoy atrapado en un bucle temporal, en una semana eternaaaaaa!!!!

Vamos, que te habras quedado agusto, suponiendo que realmente seas usuario de PC , o que entiendas por "a tope" jugar a 4K a todo ya, o sabe dios. O tenemos conceptos diferentes de "gama media".



@juanlured , en el foro de hardware, cuando muevan el mensaje, te daran sin duda multitud de consejos y configuraciones acertadas, pero debes dar pistas del presupuesto, porque en PC, dentro de cada rango de precios, hay mucho donde elegir en cuanto a componentes, y aunque siempre hay 2-3 que son los favoritos en cada categoria, siempre hay opiniones y experiencas a favor de unos u otros.

Si estas muy verde, yo te voy a dejar un par de links, no por que sean extremadamente acertados, sino para que te hagas una idea, tengas una base, y de paso veas que diferentes llegan a ver las cosas dos personas tratando el mismo tema, donde uno llama "gamer" a un PC de 700 (la realidad) y otro a uno de 1000-1200 (el idealismo).

En el propio subforo de hardware tienes hilos dedicados al tema, y multitud de consultas como la tuya, que puedes mirar para encontrar la respuesta a tu propia pregunta.

Pero lo primero es eso, definir un presupuesto, y despues ya te daran pistas. Los mas sibaritas te diran que sacrifiques potencia ahora para apostar por el futuro (???) , los mas prácticos te invitaran a comprar lo mas potente posible actual dentro del rango de precio que les des, aunque recomienden piezas "antiiiiguas" , porque sí, en P-landia ultimamente hay mucho hipster...(y lo digo por lo de la tirria a meter en las configuraciones componentes de hace una generacion, o dos (de componentes, se entiende) y querer a la fuerza que todo sea de la ultima familia posible, aunque en potencia/precio se hunda lo segundo frente a lo primero).

http://www.meristation.com/pc/reportaje ... 15/2044525

http://zonaforo.meristation.com/topic/2190036/



pd: ya me invade la paranoia del chip gordo, estos mensajes... pero me voy a contener

A dia de hoy, un 2500k y una gtx 670, tira mejor que cualquier consola de next-gen en cualquier juego. Y los que no tire propiamente bien, es porque tienen que echarle al juego de comer aparte carne de cañon de EA del palo. Que en consolas no existen.

Y de por medio ha habido, eso que algunos le llaman next-gen...

Y hablando de clase media-alta de hace... 4 años?

Si mas o menos 700eu o 800 me podria gastar

battman80 escribió:

Deyembe escribió:

Lasnait escribió:Lo que te compres ahora de una calidad media te va a durar 4-5 años a tope y otros 3 o 4 reduciendo calidades, a menos que le cambies la grafica.

Al menos es así hasta ahora, en el futuro no se sabe, pero mientras esté el panorama como está con las consolas ahí y tal, más o menos será así.

Uno de gama media no le dura para jugar a todo a tope ni 1 semana.

La clave es invertir bien en un maquinon y te olvidas de actualizar nada en unos 6 años.

Dios mio, pues estoy atrapado en un bucle temporal, en una semana eternaaaaaa!!!!

Vamos, que te habras quedado agusto, suponiendo que realmente seas usuario de PC , o que entiendas por "a tope" jugar a 4K a todo ya, o sabe dios. O tenemos conceptos diferentes de "gama media".



@juanlured , en el foro de hardware, cuando muevan el mensaje, te daran sin duda multitud de consejos y configuraciones acertadas, pero debes dar pistas del presupuesto, porque en PC, dentro de cada rango de precios, hay mucho donde elegir en cuanto a componentes, y aunque siempre hay 2-3 que son los favoritos en cada categoria, siempre hay opiniones y experiencas a favor de unos u otros.

Si estas muy verde, yo te voy a dejar un par de links, no por que sean extremadamente acertados, sino para que te hagas una idea, tengas una base, y de paso veas que diferentes llegan a ver las cosas dos personas tratando el mismo tema, donde uno llama "gamer" a un PC de 700 (la realidad) y otro a uno de 1000-1200 (el idealismo).

En el propio subforo de hardware tienes hilos dedicados al tema, y multitud de consultas como la tuya, que puedes mirar para encontrar la respuesta a tu propia pregunta.

Pero lo primero es eso, definir un presupuesto, y despues ya te daran pistas. Los mas sibaritas te diran que sacrifiques potencia ahora para apostar por el futuro (???) , los mas prácticos te invitaran a comprar lo mas potente posible actual dentro del rango de precio que les des, aunque recomienden piezas "antiiiiguas" , porque sí, en P-landia ultimamente hay mucho hipster...(y lo digo por lo de la tirria a meter en las configuraciones componentes de hace una generacion, o dos (de componentes, se entiende) y querer a la fuerza que todo sea de la ultima familia posible, aunque en potencia/precio se hunda lo segundo frente a lo primero).

http://www.meristation.com/pc/reportaje ... 15/2044525

http://zonaforo.meristation.com/topic/2190036/



pd: ya me invade la paranoia del chip gordo, estos mensajes... pero me voy a contener

A tope es a tope. No 4k, pero si con todos los filtros al maximo y todas las opciones al maximo. Nada de desactivar X opcion o bajar esto otro un pelin.

Monta un PC de gama media, ponle el TW3 o el ultimo AC al maximo y a ver que tal tira.

Veo que estamos acuerdito en que estamos desacuerdito xD. Yo esque segun me digais, pero si hay que gastarse mas pasta pues lo haremos, pero yo quiero gastarme lo menos posible xD, gracias por molestaros

Deyembe escribió:
A tope es a tope. No 4k, pero si con todos los filtros al maximo y todas las opciones al maximo. Nada de desactivar X opcion o bajar esto otro un pelin.

Monta un PC de gama media, ponle el TW3 o el ultimo AC al maximo y a ver que tal tira.

Pues lo dicho, por 700-800, gama media alta, todo al maximo, mejor que cualquier consola next gen, que me parece que es lo que busca el compañero, y si mas adelante quiere mas, como se ha estado comentando, puede mejorar gráfica, o procesador, o ambos.

Decir que con un pc de gama media no tiene para aguantar una semana, es ademas de una tonteria, hacernos un flaco favor a los PCeros y fomentar esa imagen de que somos unos tolais que nos gastamos mil euros al mes para estar al dia.

Yo juego a todo todo todo, a 1650x1080 y 1920x1200, depende de donde me pille, con el mismo PC, el de la firma, montado en dos veces (mitad de piezas en la primera evolucion respecto de uno anterior, mitad en la siguiente, en 6 meses aprox) por muy muy poco dinero y menos esfuerzo aun, de calidad alta en todos los parametros del 99% de los juegos "ultimos" no bajo, entre los 50-60 frames, y algunos mas, y si estoy dispuesto a vivir "experiencias cinematograficas", puedo apurar hasta ultra o como dices tu, "todo a tope" y andar en 30 frames. Sin efectos Nvidia, obvio, pero porque monto una AMD en este momento (no comment), y de todos modos son efectos muy discutibles, no todo el que puede los activa siempre y en ocasiones, ya que pones el ejemplo de w3, hasta con las gráficas nvidia dan problemas (al menos inicialmente).

Asi que yo sigo pènsando que te has pasado tres pueblos con lo de "con un pc de gama media no aguantas ni una semana jugando a tope", mas que nada porque un par de filtros, como seguro que sabes perfectamente, que son los que hunden las tasas de frames, que se notan mas bien poco a la hora de jugar, y que en otras plataformas no suelen estar nunca, o estan en su minima expresión. Asi que, por 700-800, se puede montar un PC muy muy jugoso para jugar, y disfrutar, porque cuando en un juego no pueda jugar mas que dignamente, va a ser porque tampoco puede hacerlo el que tenga una Titan, y ya me entiendes (juegos rotos).

La gran mayoria de jugadores de PC, estamos en la gama media, a pesar de las chorradas de la master race y demas. Por supuesto y desde luego que si se puede gastar 1000, o 2000, o 4000, mejor, como en todo.

Un saludo

battman80 escribió:Pues lo dicho, por 700-800, gama media alta, todo al maximo, mejor que cualquier consola next gen, que me parece que es lo que busca el compañero, y si mas adelante quiere mas, como se ha estado comentando, puede mejorar gráfica, o procesador, o ambos.

Dudo que con un pc de gama media puedas jugar a TW3 y el ultimo AC al maximo (sobretodo este ultimo con su optimizacion). La verdad, lo dudo bastante. Casi al maximo seguramente, pero a tope, con todos sus filtros y efectos extra que consumen un monton...dificil lo veo. O el propio Batman con todos efectos gameworks


Yo llevo 7 años con este PC, en 2016 lo cambio. He estado jugando a todo todo todo en alto y 1080p en el 99% de los casos y medio-alto en el peor de ellos, hasta hace mas o menos1 año, donde salio algun juego que empezo a pedir realmente mas como el Unity. Pero bueno, yo hice una gran inversion, pero aun asi no jugaba al maximo a casi nada al de poco tiempo, pues el maximo de los juegos exige muchisimo. Cuando renueve en 2016, hare de nuevo una inversion sobrada para lo mismo.


Al maximo juegan 4 gatos. Yo he jugado muchisimo tiempo casi al maximo, que es basicamente meter todas las opciones en ultra pero los filtros sin subirlos mucho, que es lo que mas chupa. A mi me da igual, porque no hace falta llegar a ese maximo para que haya una diferencia muy notable en los graficos.

juanlured escribió:Veo que estamos acuerdito en que estamos desacuerdito xD. Yo esque segun me digais, pero si hay que gastarse mas pasta pues lo haremos, pero yo quiero gastarme lo menos posible xD, gracias por molestaros

Yo te diria que en su momento estaba como tu. Hace ya 5 años y aqui sigo con mi 2500k y mi 670. 1100 en su momento y si algo cambiare este año que entra sera la grafica, todo lo demas ya lo tengo y puede con ello. Solo the witcher 3 se ha resistido un poco y aun asi, solo he bajado sombras y la distancia del follaje a alto. Total, que hay quien quiere gastarse una pasta y que luego no tenga que cambiar en 5 o 6 años y quien no se gasta tanto pero cambia todo el sistema interno cada 3 o 4.

Yo ya te digo, lo unico que cambiare sera la grafica, lo demas aguanta perfectamente.

Para mi no merecia la pena gastar 800 y luego en 4 años otros 800. Y sobre todo tenia miedo de eso que llamaban oc... pero te digo que ahora hacer oc es mucho mas facil, no tengas miedo por pillar un k.

@Deyembe me estas dando la razon en todo compañero, no se si te das cuenta, pero bueno, la santa mania de lo literal.

Respecto de las inversiones de 1000 euros, o de 2000, para que te dure una vida, pues sí y no, todo depende, de hecho el peligro de una inversión de ese tipo, sino se está al dia de como evoluciona el hardware, puede acabar en disgusto cuando de repente los standard cambian y te quedas con que tu inversion pensando en "a tope años" se queda en que ahora todo tu equipo a la ultima esta automaticamente desfasado respecto de lo nuevo. No se si me explico, miedo me da ya. Yo llevo 18 años ya casi como usuario de PC, y saltando de una configuración a otra, he tenido equipos de 1200 euros (mi maxima inversión) y de 400 (en inversión se entiende, porque una vez entras, siempre sueles ir pudiendo conservar partes de una actualizacion a otra), asi que se muy bien de lo que hablo.

Insisto en que decirle a nadie que con un PC de "gama media" no va a jugar "a tope" a todo ni una semana, es una salvajada. Sobre todo cuando te agarras a un "a tope textual", y despues dices que en tu propio caso llevas un tiempo jugando "casi a tope"..... Y ahí está el tema y la chorrada. Porque incluso con ese equipo de gama media, habran juegos de un tipo o estilo a los que pueda jugar a tope, incluso a 2k, por qué no, y otros que no los moveria a tope ni con un SLI de 980ti. Pero siempre siempre siempre (salvo juegos rotos ) va a poder jugar a una calidad entre por encima y muy por encima del standard en juegos, que creo lo marcan las consolas, ya que al final son la base de la gran mayoria de juegos que nos comemos porteados en PC.

Si tu das un valor fundamental a poner a tope filtros como la densidad de follaje en the witcher 3 (te invito a que te busques comparativas side by side con el filtro y sin él) que te mina los frames que da gusto para nada, pues sí, evidentemente hay juegos donde ya no llegas. Yo mismo con mi equipo, si pongo witcher 3 en ultra, dandole arriba a donde dice ultra, juego a 28-30 frames (vamos, como lo han estado jugando en PS4 en medio-alto), sin pelo de Nvidia, porque ni poniendo el teselado desde el panel del CCC he probado, simplemente porque no me gusta como queda, y ni teniendo la equivalente a mi gráfica en Nvidia creo que lo activase.

Asi que hay que tener mas cuidado al hablar, sobre todo con compañeros que son nuevos. Porque no todo es blanco o negro en PC a la hora de configuraciones de hardware, y a la hora de configuraciones gráficas en juegos. Muchas veces activar un filtro que en dos screens comparativas no tienes cojones de reconocer donde esta (o en dos videos), te supone perder 10 frames, o 20. Asi que al final uno tiene que pensar si juega para disfrutar de lo que ve en pantalla (y juega sobre todo, que al final es lo importante) o si juega para poner los settings al maximo siempre y que le vaya a 60 fps, aunque la mitad de los apartados de configuracion no los entienda, ni tenga claro para que son y que hacen. Que ademas, siempre en PC hemos tenido esa cosilla del filtro ñordo de turno, el que se saca de la manga Nvidia normalmente, que te hunde la tasa de frames sin que se note casi nada visualmente, porque está a penas desarroyado y a sabiendas lo meten, y que es el tipico gancho para vender hardware nuevo. Ese que luego para explicarlo lo tienen que rodear en circulitos rojos en videos comparativos para que se vea qué es.... Esa diferencia entre jugador de PC y entusiasta gráfico hay que tenerla en cuenta cuando hablamos de dinero y explicarsela a cualquier persona que llega nueva al mundillo.

Si el chaval se puede gastar 1000 pavos, podrá montar un mejor PC, pero como bien sabras (porque se nota que controlas), a partir de cierto precio, la gráfica de ganancia de frames x aumento de coste deja de ir cuesta arriba, y empieza a ir casi plana. Pagar 50 euros de mas, o 100, para ganar 5-8 frames, es tener ganas de pagar, cuando es para pasar de 52 a 60, por poner un ejemplo (ya ni cuento cuando es para pasar de 80 a 88).

Pero si solo se puede gastar 700 u 800, tambien se puede montar un gran PC para jugar, que le va a durar perfectamente para jugar por encima de la calidad de las consolas next gen todo lo que duren estas, y seguramente mas (y esto es algo que llevamos diciendo ya dos años que van a cumplir las consolas y podemos decir tranquilamente ya, que es una realidad), ademas de beneficiarse de todo el grueso de ventajas que da ser usuario de PC a la hora de jugar, mas todo lo demas que un PC ofrece como plataforma de ocio o profesional. A todo novato le recomiendo pasearse por la estupenda web de digital foundry para darse de bruces contra la realidad PC/Consolas a la hora de configuraciones, precios y mover juegos.

Ademas, si monta una buena base ampliable, y ahora invierte 200 o 300 en una gráfica en vez de 500, el año que viene, o el siguiente, si le apetece y se lo puede permitir, puede vender esa y comprarse la que entonces valga 500, y estará mejor posicionado que el que hoy se gasta 500 pensando en eso de "para 7 u 8 años tengo".
Para que veas que toda moneda tiene dos caras, y que aqui no hay una verdad absoluta. Por suerte estamos en una plataforma cambiante, evolucionable, modular, que se ajusta y amolda a nuestros caprichos, presupuestos y situaciones.

Pero vaya, que te entiendo y estoy en parte de acuerdo contigo (no has dicho ninguna mentira, solo ha sonado un tanto exagerado), pero cuando un novato pregunte, piensatelo antes de decirle que con un PC de gama media no va a ningun lado, o al menos, explicale lo que para tí es un PC de gama media, porque con 800 pavos ya tiene para una plataforma intel con una 970, y a mi eso me parece un PC de puta madre para jugar, sobre todo viendo como está el patio por consolilandia.

Venga un saludo y a viciar .

una grafica potente si es nueva ya esta por 380 suma lo demas 4k y cosas parecidas , esta a otro nivel solo el monitor minimo 400. en 1080 sobre 1000 euros ya sale un buen pc,

Ya me an dado un user presupuesto por mp, supongo que para que no lo critiqueis xD, pero estaria bien que lo pusierais por aqui, para discutir un poco

juanlured escribió:Si mas o menos 700eu o 800 me podria gastar

Yo si fuera tú me pillaba gtx 970, un i5, 8 gb de ram... Con eso vas a ir donde quieras en los juegos actuales, tira de segunda mano o ahorrate no comprando componentes gamers que le ponen el sobrenombre "gamer" y un diseño "cool" y la mejora es mínima...

Busca por internet "charts" de "cpu/value"... Ahí encontrarás el mejor procesador adaptado a tu presupuesto que mejor se ajusta a "potencia/precio"

dogboyz escribió:

juanlured escribió:Si mas o menos 700eu o 800 me podria gastar

Yo si fuera tú me pillaba gtx 970, un i5, 8 gb de ram... Con eso vas a ir donde quieras en los juegos actuales, tira de segunda mano o ahorrate no comprando componentes gamers que le ponen el sobrenombre "gamer" y un diseño "cool" y la mejora es mínima...

Busca por internet "charts" de "cpu/value"... Ahí encontrarás el mejor procesador adaptado a tu presupuesto que mejor se ajusta a "potencia/precio"

Encima dice que para que no critiquen puedes poner los presupuestos publicamente, no pasa nada, pero ya ves como lo clava aqui el compañero, y mas que te diran lo mismo. El que sabe sabe, para lo demas, visa.

battman80 escribió:

dogboyz escribió:

juanlured escribió:Si mas o menos 700eu o 800 me podria gastar

Yo si fuera tú me pillaba gtx 970, un i5, 8 gb de ram... Con eso vas a ir donde quieras en los juegos actuales, tira de segunda mano o ahorrate no comprando componentes gamers que le ponen el sobrenombre "gamer" y un diseño "cool" y la mejora es mínima...

Busca por internet "charts" de "cpu/value"... Ahí encontrarás el mejor procesador adaptado a tu presupuesto que mejor se ajusta a "potencia/precio"

Encima dice que para que no critiquen puedes poner los presupuestos publicamente, no pasa nada, pero ya ves como lo clava aqui el compañero, y mas que te diran lo mismo. El que sabe sabe, para lo demas, visa.

Pues me pillare alguno de los que me as recomendao

Mal momento para pillar PC, ahora las webs se están aprovechando de la época para inflar los precios.

Yo que tu me esperaba a Enero.

En cualquier caso, como ya te han dicho, para jugar en condiciones, con un i5 medianito, una 960/970 y 8GB de Ram a 1600mhz vas sobrao salvo port horrendo tipo Batman.